Станислав Стремидловский - Польша и Турция нашли друг друга – против России... Невыученные уроки истории

Не исключено, что накануне варшавского саммита НАТО случатся провокации

Польские сарматы и османские янычары снова обнаружили общие интересы Иллюстрация: Министерство иностранных дел Польши

Анкара решилась на то, чтобы поддержать «польские аргументы» в пользу укрепления так называемого «восточного фланга» НАТО. Как сообщает варшавская газета Rzeczpospolita, в ходе визита в Анкару министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский впервые услышал от президента Турции Реджепа Эрдогана заверения, что турецкая сторона «занимает аналогичную позицию в отношении роли Североатлантического альянса против угроз, исходящих с Востока». На языке дипломатии, считает издание, это означает согласие с польскими стараниями, чтобы силы НАТО «реально присутствовали в нашей части Европы».

За такую поддержку Варшаве придется заплатить. Ващиковский со своей стороны заверил, что Польша будет полностью поддерживать любые действия Европейского союза, чтобы помочь Турции в борьбе с ДАИШ (ИГИЛ — структура, запрещенная в России), а также уменьшить приток нелегальных иммигрантов в Европу. Более того, министр пошел дальше и сообщил, что Варшава выступит за скорейшую отмену виз для турецких граждан, которые хотят свободно ездить в Европейский союз. При сем глава польской дипломатии прикрылся словами, что Польша будет поддерживать «европейский курс Турции». Однако кого в Евросоюзе это обманет? Последние сигналы из Брюсселя не являются оптимистичными для турок. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер подчеркнул, что Анкара должна выполнить все критерии, необходимые для отмены виз для поездок в ЕС, и эти требования не будут смягчены. На этом фоне утверждения некоторых польских обозревателей, что поддержка Варшавой Анкары может быть столь же ценным для Турции, как и турецкая поддержка поляков относительно НАТО, выглядят то ли чересчур оптимистичным маханием сабелькой, то ли тщательно скрываемым сарказмом.

Глава МИД Польши, равно как министр обороны Антоний Мачеревич, в последние дни наговорил немало о «угрозах из Москвы», используя в ряде случаев термины из философского словаря. Достаточно вспомнить, как Ващиковский увидел в России «экзистенциальную угрозу». Но с чем связано повышение градуса риторики? Ведь Берлин и Вашингтон окончательно дали понять, что постоянных баз НАТО в Польше не будет, на ротационной основе в Восточной Европе разместят несколько бригад и, насколько можно судить, Варшава с этим смирилась, а ее видение «угроз с Востока» до сих пор не выходило за пределы самой страны и Прибалтики. Однако сейчас, отвечая на вопросы турецких журналистов, шеф польской дипломатии вписал «рост русского империализма» в контекст широкого геополитического пространства от Украины до Грузии и Сирии, обвинив Москву в том, что у нее есть «широкие планы» по новой реорганизации Европы, в которой для таких стран, как Польша и Турция, «не было бы места за столом, где принимаются решения о международных проблемах». Из чего можно сделать вывод, что, по крайней мере, до саммита НАТО, турецкие проблемы во внешней политике — от Ближнего Востока и до Южного Кавказа и России — становятся общими и для Варшавы.

Но если Варшава берет на себя роль адвоката Анкары в Евросоюзе, то, как минимум, это грозит ей непониманием со стороны Вашингтона, Брюсселя и некоторых европейских столиц. Эрдоган подвергается серьезной критике, с ним отказывается встречаться американский президент Барака Обама, преследования турецкими властями оппозиционных средств массовой информации, двойственная политика в отношении ближневосточных джихадистов, гражданская война с курдами вызывает напряженность внутри самой Турции и за ее пределами. Полгода правления партии «Право и Справедливость» (PiS) в свою очередь создали Польше имидж провоцирующей сложности страны, прежде всего, в Германии, а также в Европейском союзе и в Соединенных Штатах. Следует ли теперь ждать, что Варшава и Анкара станут головной болью и для НАТО, решив действовать самостоятельно, но оставаясь при этом под «зонтиком» Североатлантического альянса? Такой вариант обозначает сотрудник Collegium Civitas Рышард Жултанецкий, заявляющий себя сторонником сближения Польши и Турции. По его словам, Анкара сегодня является невероятно эффективной, так как «преследует свои цели практически без сопротивления ЕС и НАТО». Он называет подобный союз «экзотическим и рискованным», но предоставляющий перспективы «совершенно новой геополитической ситуации в Европе», если дело дойдет вдруг до унии Варшавы, Киева и Анкары.

Однако проблема в том, что «невероятно эффективная» Турция может, как это неоднократно бывало в истории отношений Речи Посполитой Обоих Народов и Османской империи, пойти на разыгрывание «партнера» в своих интересах. Так, в начале апреля этого года Турцию уже обвиняли в том, что она использовала своего азербайджанского союзника против Москвы, спровоцировав военный конфликт в Нагорном Карабахе. На Украине у Анкары тоже есть задел в лице группировки крымских татар, ориентирующихся на «меджлис» и осевших в Херсонской области. После того, как турецкие власти сбили российский самолет в Сирии в ноябре прошлого года, Анкара активизировала «крымскотатарскую карту», а представители «меджлиса» постарались в свою очередь ухудшить повседневную жизнь крымчанам. Нельзя исключать того, что накануне саммита НАТО, который должен состояться в июле этого года в Варшаве, на границе Херсонской области и Крыма не будут запланированы и проведены провокационные акции с целью вызвать ответную реакцию российской стороны, после чего аргументы об «угрозах Москвы» на так называемом «восточном» и южном флангах Североатлантического альянса получат второе дыхание.

Источник: http://regnum.ru/news/polit/21...

Минобороны Польши: Россия продолжает «систематически» готовиться к агрессивным действиям, и об этом надо говорить открыто

Россия ведёт себя агрессивно и представляет для НАТО серьёзную угрозу, передаёт РИА Новости заявление самозабвенно играющего роль плохого парня главы Минобороны Польши Антони Мацаревича, прокомментировавшего в радиоэфире два недавних инцидента в Балтийском море с участием российских самолётов.

Минобороны Польши: Россия продолжает «систематически» готовиться к агрессивным действиям, и об этом надо говорить открыто

Напомним, первый инцидент связан с якобы перехватом американского самолёта-разведчика RC-135, который осуществил российский Су-27, второй – с пролётом Су-24 над эсминцем «Дональд Кук».

«Все действия России свидетельствуют о том, что проходит систематическая подготовка к агрессивным действиям. Сейчас настало время заговорить об этом открыто», – сказал польский министр.

«Цель действий Москвы – создать ощущение, что Балтийское море принадлежит России, а для НАТО - это закрытая зона», – заявил он.

В российском военном ведомстве по этому поводу отметили, что в обоих случаях «нештатных ситуаций не было, маневры самолётов выполнялись в строгом соответствии с международными правилами безопасности».

Недавно Мацаревич сообщал, что планирует в ходе предстоящего саммита НАТО «поднять вопрос о постоянном присутствии в стране сил альянса и США, и о размещении систем ПВО».

Казалось бы, в преддверии празднования Дня  Победы над фашистской Германией, для польских политиков в очередной раз возникает повод задуматься над судьбой их страны и, оглянувшись на несколько десятков лет в прошлое, попытаться осознать, чем грозят многострадальной Польше гордыня, амбициозность, необузданный шовинизм и при всём при этом - отвратная продажность отдельных представителей её власти.

Поляки и "москали" в одном строю на совместном параде Победы в 1945 году

Весной 1945 года закончилась самая грандиозная, разрушительная и опустошительная война в Европе за всю её, и всего человечества историю, завершившаяся полным разгромом развязавшей её нацистской Германии. И хотя II-я Мировая началась в 1939 году,впоследствии выяснилось, что Гитлер, оказывается, планировал начало большой войны в Европе, как раз на весну 1945 года, ибо в 1939 году Германия была ещё не вполне готова к крупномасштабным действиям. Но, сделав одно заявление, и этим поставив Польшу перед выбором, Гитлер сам себя загнал в угол, из которого выход был только один - война. 

А ведь поначалу всё складывалось и начиналось для бесноватого удачно. Одна, за другой, причём без особых  проблем, под контроль Германии переходили территории, на которые претендовал фюрер. В результате её территория увеличилась вдвое. 

Рост территории Германии в 1933-1939 годах.

Созданный при этом военный потенциал позволил германцам снарядить двухмиллионную армию. Особенно способствовало этому расчленение Чехословакии, страны имевшей договор о союзе с Францией и СССР  и захват в два этапа Чехии. Упомянутый договор предусматривал одновременную помощь двух других сторон третьей, но Франция отказалась выполнить условия договора, а СССР не имел возможности, это сделать, хотя попытка, в одностороннем порядке им предпринималась, так как именно Польша, и Румыния (фактически - сателлиты Франции) отказались пропустить советские войска в Чехословакию. 

Польская армия производит захват Тешинской Силезии

Польша приняла непосредственное участие участи в разделе этой страны, после чего Польша даже рассматривалась Гитлером в качестве возможного союзника. Причём, ранее между Германией и Польшей был заключён договор - германо-польский пакт о ненападении от 1934 года, сродни тому, что был заключён позже Молотовым и Риббентропом.

1938 год, ещё союзнички.

И, если бы не один "пустячок", то возможно всё было бы иначе, именно так, как грезила польская общественность - польская армия вместе с гитлеровцами прошлась бы совместным парадом по Красной Площади в Москве.  Совместный победный парад с Красной Армией летом 1945 года эту общественность нынче почему-то не устраивает.

1945 год, Москва, Красная площадь. Парадная колонна поляков на совместном параде Победы.

Однако, в этой идиллии камнем преткновения стал Данциг, или, как его сейчас называют - Гданьск. После первой мировой, город был отторгнут от Германии, но Польше его так де-юре и не передали. Он являлся как-бы ничейным, "вольным городом", под управлением Лиги Наций, на который претендовали и Польша и Германия. В итоге Гитлер сделал Польше предложение, сутью которого было - отказ от Данцига и разрешение Германии проложить, через "польский коридор", экстерриториальные шоссейную и железные дороги из Германии в Восточную Пруссию. Взамен полякам предлагались территории восточнее и южнее Польши. Получив отказ от горделивых поляков, Гитлер перешёл к публичным угрозам, однако и после этого получил отказ.

Выполняя указания иностранных кукловодов, польское правительство в итоге предало свой народ, хотя наверняка прекрасно знали и понимали, что что начнись война с Германией, Англия, ни Франция на помощь их стране не придут, а польская армия будет разгромлена, всего через пару недель. Британским и французским "друзьям Польши" было необходимо, что бы Германия вышла на границы СССР, что однозначно должно было привести к столкновению этих двух государств. В то же время, СССР не признавал оккупацию Польшей Западных областей Украины и Белоруссии (а Румынией соответственно Молдавии), при этом, в случае разгрома Польши и захвата этих земель, претензии автоматически переходили на Германию, и должны были вызвать войну последней с СССР.Столкнув своих основных противников Англия и Франция решали таким образом свои проблемы. . 

Понимая, что неизбежную в этой ситуации войну с СССР Германия вести не сможет, а её последствия абсолютно не предсказуемы, Гитлер сделал "ход конём", предложив Сталину заключить "пакт о ненападении". Ну или, говоря нормальным, человеческим, а не дипломатическим языком, договориться о намерениях. Что примечательно - подписание пакта совпало с объявлением во Франции мобилизации, а следом мобилизацию объявила Польша. Объявление мобилизации, ещё с времён Первой Мировой войны, реально означало объявление войны. В ответ Германия начала свою мобилизацию и, успев развернуть свои войска раньше, нанесла удар. Так что 1 сентября 1939 прозвучали лишь первые выстрелы Второй мировой войны. Чуть позже и Франция с Англией даже вроде бы как присоединились, к перестрелке. Но только вроде бы как. Они до последнего надеялись, что столкновения Германии и СССР не избежать. Несмотря на то, что стрелять начали 1 сентября 1939 года, Вторая Мировая война по-сути началась раньше - если уж не с 21 сентября 1938 года, когда произошёл раздел Чехословакии, то уж точно с началом мобилизации во Франции. 

Считается что это фотография первого выстрела Второй Мировой войны: учебный корабль "Шлезвиг-Гольштейн" (в 1946-1948 годах "Бородино") ведёт огонь по польским позициям в Данциге 1 сентября 1939 года.

И всё пошло так, как и должно было идти - немцы стремительно продвигались по польской территории, а польские солдаты, мужественно, но абсолютно бессмысленно гибли в котлах и ненужных, бессмысленных контратаках. На лишённые авиационного прикрытия польские города и дороги сыпались бомбы, а польское руководство сидело во Львове, при этом,пожалуй, даже не распаковывая чемоданы, чтобы удобнее было бежать в Румынию. Пока не наступило 17 сентября. 

Случайно уцелевший до наших дней один из PZL P.11 — польских истребителей, производившийся фирмой PZL, состоявший на вооружении польских ВВС перед Второй мировой войной.

К этому дню немецкие передовые части подошли ко Львову, Гродно и заняли Брест. И совершенно очевидно - именно немцы погнали польское правительство в изгнание, а вовсе не переход границы нашими частями. В результате немцы вышли на границы с территориями, которые СССР считал своими, но оккупированными Польшей. В этих условиях РККА перешла границу и начала наступление. Когда начальника оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии генерала Йодлю разбудили и доложили о переходе частями РККА границы, то он первым делом спросил: "Против кого?" 

Тот самый генерал Йодль.

В результате стремительного наступления советские войска уже утром следующего дня встретили передовые части немцев, местами вступив с ними в бой. Один из отрядов наших войск, с боем прорвался в блокированный немцами Львов. При этом действия и наших и немецких войск прикрывались авиацией. Во Львове красноармейцы заставили им сдаться польский гарнизон, причём поляки остались с оружием на позициях вокруг города, а наш отряд образовал резерв. С подходом главных сил РККА, наши заставили отойти немцев западнее Львова. В итоге трофеями красноармейцев стали даже несколько единиц немецкой техники. 

Одинокий красноармеец конвоирует разоружённых польских солдат.

В результате этих, да и других инцидентов, нашим и немецким войскам было запрещено сближаться ближе 20 километров. А авиации запрещалось пересекать линию фронта своих войск. Вот и получилась такая совпавшая по времени и месту операция, отнюдь и далеко не союзных войск, в результате которой СССР вернул ранее захваченные Польшей территории. При этом РККА приближалась к обороняющейся Варшаве. Имеются вполне обоснованные предположения, что именно из-за того, что выйдя на Вислу наши части могли поддержать обороняющихся в Варшаве, гарнизон польской столицы получил приказ сдаться. 

Изгнание немцев из Бреста в сентябре 1939 года. Стоит заметить - возле флагштока нет трибуны на которой стояли Гудериан и Кривошеин...

...в момент ухода немецких войск из Бреста.

Весьма интересна реакция Англии и Франции на операцию наших войск по освобождению оккупированных ранее  Польшей наших (и литовских, кстати, тоже) территорий. Захват Польшей литовских территорий никогда Лигой Наций (читайте Англией и Францией) не признавался и только СССР вернул Литве её столицу. Так вот, реакция на исход этой успешной операции была вполне благосклонной. СССР не был признан агрессором и никто ему (несмотря на операцию против союзника, в лице Польши) не объявил войну, и даже не разорвал с ним дипломатические отношения. В общем, что бы сейчас не заявляли недоброжелатели, но в оценки роли и места СССР в событиях осени 1939 года, следует исходить из их оценки, данной международным сообществом в то время, а не потакать настырно пытающимся обелить истинных виновников развязывания войны циникам и лукавым лицемерам. 

Парад немцев в Варшаве в 1939 году.

Трофейные польские танки на немецком параде.

То же самое место. Возможно те же танки. Но на параде 1938 года по случаю участия Польши в разделе Чехословакии.

В связи с вышеизложенным, любопытно мнение Черчилля, правда выраженное им касаемо присоединения к СССР Прибалтики. Несмотря на высказанный официальный протест, в приватных разговорах Черчилль высказал своё глубокое удовлетворение и огромную радость, что это был СССР, а не Германия.

Немаловажно то, что осуществлённые Вооружёнными Силами Советского Союза операции в Польше и в Прибалтике, по-сути спасли нашу Родину от полного краха в 1941-ом году. Расстояние от Бреста, до Смоленска, равно расстоянию от Минска, до Москвы, а от Гродно, до Пскова, равно расстоянию от Пскова, до Ленинграда. И как знать, не будь этого продвижения границы СССР на запад, в 1939 году, то вполне вероятно, что 10 июля 1941 года немцы, по аналогии, могли бы стоять у стен Москвы и Ленинграда. А уж каким, в таком случае, был бы исход II-ой Мировой войны неведомо никому. Впрочем, история - свершившийся факт и не терпит сослагательного наклонения, а поэтому анализировать ее нужно, исходя из свершившегося. Жаль только выводы из её уроков некоторым нашим современникам, к примеру в Польше, увы, традиционно не свойственно.