Энциклопедия русской души

Вы знаете, сегодня мне сделали подарок.

Причем сделал это человек, к которому я отношусь с известной долей брезгливости, и от которого, откровенно говоря, таких щедрот ожидать не приходилось. Но — бывает. Расслабился гражданин, расчувствовался, и, как говорится, что у трезвого на уме, то наша творческая интеллигенция уже ляпнула.

В уважаемом и рукопожатнейшем германском издании Deutsche Welle вышло интервью с писателем Виктором Ерофеевым, автором такой нетленки как «Энциклопедия русской души», «Хороший Сталин» и других специфически пахнущих продуктов, живописующих жизнь тупого советского быдла.

Чем же одарил нас всех г-н Ерофеев, многие годы с полок книжных магазинов и с экранов ТВ учащий нас, неразумных, как правильно и достойно жить?

А вот чем. В своем интервью под ярким названием «Как Советский Союз притворился мертвым» титан мысли делится с нами причинами ресоветизации сегодняшней России:

«...Советский Союз, притворившись мертвым, выжил. Он сбросил с себя для выживания не только красную кожу, но и всякого рода советские республики, которые тогда уволокли бы его на дно. Он продолжал жить в головах большинства людей моей страны, в их умении перешагнуть через себя. Он стучал в мозгу Ельцина, когда тот отказался от декоммунизации страны и от услуг молодых реформаторов. Он возрождался в чеченской войне. Советский Союз медленно шел на поправку. Спасибо русскому народу! В конечном счете, не власть, а прежде всего народ его выходил и откормил.

И вот сегодня Советский Союз цветет и пахнет. Восстанавливаются по стране памятники Сталину, кончается легкомысленное вольнодумство. Советский Союз бряцает оружием, всех пугает, хочет укрупниться за счет соседей, вернуть потерянное. Кое-что уже удалось. Например, Крым. Советский Союз набирает силу под аплодисменты народа. Наступает новая пора социалистического реализма.

Но если Советский Союз жив, то когда он родился? Многие думают: вместе с советской властью. Cмешное мнение! Советский Союз был в России всегда. При Иване Грозном и при Петре Первом, и при всех остальных царях. Он мечтал разлечься на два континента, поперек географии, и разлегся. Он всех победил, потому что бросал в топку победы своих же людей, и те сгорали с большей охотой, нежели прочие народы. Вот пища, которой питается Советский Союз.

Скорее всего он родился от неравного брака татаро-монгольских завоевателей и русской души, жившей на лесистых берегах русских рек. Русская душа понесла. Родился маленький богатырь. Мать посмотрела на него и думает: как бы его назвать? И назвала Советским Союзом. Красивое имя! Теперь его знают все.»

Почему я считаю эти слова ценным подарком? Потому что в них, как в зеркале, отражены наши мысли, о прочной связности именно русскости, русского народа с коммунизмом, если можно так выразиться, о протокоммунистическом ценностном ядре, формирующем русский народ, как целостность, как общность.

Для Ерофеева эта связность стала очевидна, как она была очевидна для беспримерно более глубокого русского писателя и философа Бердяева.

Осознание и открытое неприятие такой связности для субъекта, который можно определить, как «тоталитарно-либеральная псевдоинтеллигенция» — очень важный момент!

По большому счету, это вопль отчаяния, который мы слышим и от господ Макаревичей, Шендеровичей, Собчак и многих других.

Просто Ерофеев его проартикулировал четче и внятнее.

Коммунизм (и его аватар в материальном мире, СССР) жив, так как живо социо-культурное ядро русского народа, вот о чем говорят все эти граждане.

Отсюда следует железный вывод — ты не можешь ненавидеть народную коммунистичность и любить русский народ.

Тут, как говорится, или крестик снять. или трусы надеть.

Именно поэтому всегда будут совершаться антирусскими силами попытки отделить от русского народа советский проект с его победами и ошибками.

Именно поэтому бандеровцы и власовцы всегда будут валить в первую очередь памятники Ленину.

Именно поэтому так здорово сочетаются «ценностным» браком эмигрировавшие белогвардейские элиты с фашистскими кругами Запада.

Ведь эти эмигрировавшие царские элиты — хуже Иуды. Они предали трижды. Сначала предали своего монарха. А предать монарха нельзя, не предав веру. Ведь монарх — это Помазанник Божий, и, предав его, ты предаешь свою веру — православие.

Предавая же православие — элиты неминуемо предали православный русский народ, вверивший этим элитам свою судьбу в рамках государственного образования «Российская Империя».

Именно поэтому так мило эти элиты (не все, были такие исключения, как Деникин) задружились с нацистами. Задружились они с нацистами не только для уничтожения большевизма, но и для окончательного решения РУССКОГО вопроса. Очень хотелось пустить кровь наглому социокультурному ядру русского народа, поломать его, чтобы НИКОГДА БОЛЬШЕ не потерять над народом господства.

Именно поэтому так сущностно комплиментарны слова либерального господинчика Ерофеева словам нациста и редактора издания "Спутник и Погром" Просвирнина о 22 июня 1941 года, как о «дне отмщения». Потому что и тому, и другому сладка месть русскому народу, поверившему и принявшему коммунизм.

По большому счету, отношение к коммунитарности, нутряной коммунистичности русского народа — и есть тот основной вопрос, ответом на который должна поверяться наша элита. Ведь не нужно забывать, что настоящая элита — это элита служения народу, а если ты не разделяешь основные ценности своего народа — какая ты, к свиньям собачьим, элита?

Ну вот какая элита — Жириновский, обнимающийся с тупым русофобом и антисоветчиком Корейбой, провозгласивший поражение русского мира во всех его ипостасях?

Какая элита — господа Ливановы, Мединские и прочие? Греф? Г-н Медведев, восхваляющий комфорт, как цель существования «нормального» человека?

Как связать этот комфорт, специфическую «бюргерскую» нормальность, и историческое завоевание 1/6 части суши? С Победой в войне против фашистской Европы?

С ударным восстановлением страны, с отправкой человека в космос? Увы, связать все эти «комфортно-нормальности» с русским и советским духом никак нельзя. Что говорят в ответ эти наши анти-элитарии? Правильно, «тем хуже для русского и советского социокультурного ядра». Ну, так они, натурально, и курочат его год от года. Каждый на своем месте, кто-то в образовании, кто-то в здравоохранении, кто-то в экономике, кто-то в культурной сфере.

Как мне кажется, наша элита в большей, в подавляющей своей части, при ответе на вопрос о качестве русской коммунистичности — встанет на сторону В.Ерофеева, и определит эту коммунистичность, как самую большую опасность для своего существования.

Тут остается незакрытым вопрос с В.Путиным - при всем при том, что он либерал до мозга костей, он понимает, что без связи с народом его опорный класс его схрумкает в мгновение ока, т.к. интересы этого класса более, чем полностью лежат на Западе, а Запад Путина после Крыма уже приговорил.

Как им образом Путин будет играть с этим внутренним народным «Советским Союзом»? Сможет ли он выстроить с этим суперархетипом длительную и ширококанальную связь? Если да, то левоцентристский поворот неминуем.

Если же Путин будет продолжать условно-советские игры с народом только лишь для того, чтобы держать в узде элиту РФ - то обречен и народ, и Путин, и Россия, и, что самое смешное, сама эта прозападная гнилая элита.

Вот такие вот мысли навеяло на меня интервью «светоча» либеральной мысли и бездарного бумагомараки В.Ерофеева, который, угадав кое-что, так и не понял ни буквы из энциклопедии русской души.

жж Антисептик