КИТАЙ: НА РАСПУТЬЕ?

71 1228

Предисловие - Обычно я не пишу аналитических статей, мой конёк - бытописание. На Конте хватает как серьёзных аналитиков (профессионалов и любителей), так и аналитЕГОВ, откровенно впаривающих фуфло. Но данная идея (пришедшая ко мне во время чаепития с женой) ИМХО заслуживает некоторого внимания. После краткого сетевого исследования убедился, что эта тема не обсуждалась, по крайней мере в таком ключе. (Возникает вопрос – а при чём здесь жена? ))) Поясню – она уроженка Китая, и у нас случайно зашла дискуссия о прошлом страны и о нынешней ситуации)

Итак, собственно рассуждение...Сначала позволю себе провести аналогию – НЭП (новая экономическая политика), объявленный большевиками в 1921 и политика “рыночного” социализма, введённая Дэн Сяопином в 1978, имеют много общего.

- новая политика введена для преодоления разрухи в экономике

- разрешена частная собственность ( сначала для мелких предпринимателей, а потом и средних)

- крестьянам разрешено реализовать излишки с/х продукции на рынке

Это самые главные признаки НЭПа. Это же произошло и в Китае. Следовательно, напрашивается вывод – китайские товарищи прямо применили ленинскую политику в своей стране, дополнив её и развив! Китайским крестьянам позволили выходить из колхозов и брать землю в частную собственность, людям разрешили приватизировать и/или создавать крупные предприятия лёгкой и пищевой промышленности...Но это всё преамбула.

А вот теперь “амбула”!

НЭП был свёрнут через 5-6 лет, лозунг “Обогащайтесь” , выдвинутый Бухариным, был признан партией ошибочным (в том числе и самим Бухариным). А почему? Потому, что по Ленину “мелкотоварное производство порождает капитализм ежедневно и ежечасно”! То есть вопрос стал ребром: или продолжить - и позволить буржуазной стихии захлестнуть себя (ведь реально правит тот, у кого деньги!), или прекратить эксперимент. И эксперимент решили остановить – слишком опасно, да и экономические показатели превзошли уровень 1913 почти в 2 раза (цитируется по памяти), страна вышла из разрухи....

А вот в Китае НЭП продолжается уже почти 40 лет. И что мы видим? Производство полностью интегрировано в мировую капиталистическую систему (другой на данный момент не существует), подвержено всем колебаниям и кризисам. Бюрократов-взяточников сажают пачками и даже расстреливают, богатые китайцы (а среди них много коммунистов! Вдумайтесь на минуту – капиталист, он же коммунист!) потихоньку выводят капиталы и вывозят детей за рубеж. С этим тоже борются, но главное – тенденция.

Я уверен, что китайское руководство прекрасно осознает во что Компартия вляпалась, и дядюшка Си сотоварищи не спят ночами, пытаясь найти выход (это юмор, если что!)

А если серьёзно – выбор жестокий: свернуть капитализм, запретить частное предпринимательство ? Нереально, вся страна поднимется!

Оставить всё как есть и продолжить лавировать с умным видом, притворяясь что всё идет как надо? Всё равно лет через 10, много 15 придется решать...У товарища Си осталось порядка семи лет власти. Решится ли он начать перемены или позволит стране и дальше дрейфовать в сторону капитализма, а КПК – к гарантированой потере власти? Ведь люди не дураки, они всё прекрасно понимают...

Я выхода не нашёл (супруга, кстати, тоже) – так что приглашаю всех АДЕКВАТНЫХ контовцев к дискуссии....

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Насколько я могу судить, капитализм в Китае полностью контролируемый. Политической власти местные богатеи не имеют. А те, кто опытается - попадают в каталажку. Или к стенке. Поэтому там ничего в ближайшее время менять не будут. Армия там очень сильна и целиком подотчётна Партии. Им ничего не грозит.
  • Капля камень точит. Так что опасения обоснованы.
  • не вижу никаких противоречий в наличии капитализма и управляющей роли при этом КПК, примером Россия, вроде и капитализм есть какой-никакой, и руководящая роль у кого надо
  • Вы ищите черную кошку в темной комнате. В Китае ВСЕ крупные предприятия, хотя и акционированы, но принадлежат государству на 90%. А управляет всем Коммунистическая партия. ГЛОБАЛЬНАЯ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА! Мелкий частный бизнес ни на что не влияет, он нужен как социальный инструмент для занятости населения. И во времена НЭПа в СССР развивался мелкий бытовой бизнес, а крупный, машиностроительный нет. Нужна была Индустриализация, чтобы ВЫЖИТЬ во враждебном окружении, поэтому НЭП был отменен.
  • После убийства Сталина и Берии в Советском Союзе был свёрнут социализм. Но поскольку государственный капитализм, пришедший ему на смену продолжали называть социализмом, социализму мы и приписываем все пороки государственного капитализма. А при социализме была разрешена частная собственность на средства производства и частная предпринимательская деятельность. Причём этот сектор экономики был весьма развит. Производственные артели, в которые, чаще всего, объединялись частники (это те же кооперативы), строили своими силами даже крупные заводы. Какие отличия от НЭПа? Огромные. При социализме частное предпринимательство разрешалось только в сфере производства, но никак не в банковской сфере и не в сфере внешней торговли. Они оставались монополией государства. А потому было невозможно появление класса капиталистов и был невозможен вывод денег за границу.