Приветствую вас камрады в гостях. Сегодня мне попался удивительный текст. Он настолько «хорош», что до сих пор не могу понять толи автор этого бреда конченый упоротый нарк, толи дЭбил. Есть еще третий вариант, но его я отметаю как заведомо фантастичный, предположение, что некий ас гарт тупо стебется. Во-первых почему я отбросил третий вариант, тут на самом деле все просто он безумно напоминает одновременно шизофреничку римскую и конченого иплана глюкончаского. Согласитесь аргументы весомые.
Вернемся же к первым двум. После некоторого обдумывания я стал склоняться к мысли, что я поторопился их делить ведь вполне возможно это есть не что иное как порождение одного явления. Автор этого бреда может быть запросто и нарком, и дЭбилом противоречия как видите, нет. Негативное влияние наркотиков на мыслительные способности хорошо известны и давно изучены.
Итак, оборотимся же назад и устремим свои взоры к тексту: На земле лесов нет! Под авторством упорыша ас гарта. Предупреждаю заранее разбирать буду не весь текст, ибо его там чуть больше чем доверйухия .Пробежимся по верхам, лишь для того что б хапнуть лулзов и насладится.
А начинается сей опус с утверждения, что лесов нету, а вокруг нас кусты под тридцать метров. Кто сказал автор дебил? Не торопитесь с оценками это только начало. Ибо дальше оный утверждает, что мы обманываем сами себя:
«Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!» ну ниипаццо прям. Интересно чувак начитался древнегреческих философов? Простите нет. Ибо все наипнулось: «планетарной бомбардировки 1816г». Не падайте со стула римская это подтверждает. Конечно, в тексте нашло свое теплое место и бредятина про 200сотлетние леса Сибири.
«Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа.», а хотите знать какой вывод делает из этих фактов аффтарЪ после очередной дозы?
«Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого.» ученые еще живы? Не померли от таких откровений? Нет? Ну ничО щас помрут:
«Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.» эт раз:
«Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов - есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.»эт два. Ипама рама, даже не знаю как сей бред комментировать, только хочется ас гарта охерачить лопатой и присыпать землей.
«Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!» если кто запутался это он так пытается найти необходимую биомассу которая, сгнила и после нее образовались полярные шапки…пилять пишу и чувствую, что схожу с ума. Где моя рельса?!
Но это все ерунда далее чудик закинул очередную дозу и его поперло:
«Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком.» там еще через деревья можно нехило бафнуться(сленговое слово из ком. Игр. Обозначает усиление. Если кому интересно), а после и информацию скачать х..и деревьев же много, или кустарников? Чей-то я запутался немного. Ну и ессено упорыш делает вывод:
« Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно - теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.»
Кстати палеонтологам тоже достанется уверяю вас. Но начало опять-таки феерично:
« Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень…Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров... Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?... Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!» нет, вы не сошли с ума. Да, он реально так написал. Он там еще мнение какого-то иплана как авторитета притащил некоего Павла Ульянова. Кстати, а вы знали, что:
« Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: "Верх цинизма - отработанные карьеры называть национальными парками."» этот самый дохера уважаемый и есть Пашка Ульянов. Гранд-каньон тоже отработанный карьер. Вот любопытно геологи после прочтения этой фразы не захотели аффторЯ уипать киркой? Вопрос риторический.
«И река Коло-РА-до... Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень "Коло" на другом краю света? Про "РА" я вообще молчу.» и таки да, лингвофричество тоже присутствует.
«Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.» , а вот и арии, нам вас не хватало. Но не будем стопорится идем дальше.
« Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???» как, как …х…м об косяк….это он про янтарь как я понял, а я о нем.
« Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:
- древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;
- не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;
а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!!» и это ты говоришь о науке?! Оригинально! А хотите знать какой он сделал вывод?
« А всё очень просто: Это не деревья! Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!»не, ну ясен уй….Собственно, а что еще? Там у него еще каждый пенек, это на самом деле не пенек, а столовая гора, но хватит.
«Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора.
А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.» а это вместо вишенки на торте, не удержался простите.
ИтЪго:
Такого антинаучного бреда я не читал уже несколько недель, а может и месяцев. Откровенно говоря у меня создалось стойкое впечатление, что автор этого бреда топовый дЭбил и толпоеп глюкончанский. По крайней мере лишь у него я читал схожие по стилю и полному отсутствию логики и здравого смысла тексты. В сем тексте прекрасно усе, особенно «выводы» и «заключения» аффторЯ, которые он делает, основываясь исключительно на наркотских фантазиях. Таки дела камрады, удачи вам.
Оценили 44 человека
61 кармы