Казахстан - «недостающее звено», которое не позволяет Западу завершить охват России «дугой нестабильности» с юга.

Джихад по-казахски. Попытки дестабилизации Казахстана усиливаются.

12 июня казахстанские силовики наконец-то нейтрализовали последних участников терактов в Актобе (Актюбинске), завершив тем самым недельную эпопею борьбы с ними. В истории независимого Казахстана эти события вполне могут претендовать на роль водораздела, отделившего одну эпоху от другой.

Событий, подобных актюбинским, республика еще не знала. 7 июня на всей территории страны сроком на 40 дней был введен «желтый» уровень террористической угрозы, предшествующий максимальному «красному». Оставшихся в живых участников теракта силовики не могли найти и обезвредить целую неделю. Если для России такая ситуация чем-то из ряда вон выходящим не является, то для Казахстана, привыкшего считать себя островом стабильности в Средней Азии, угроза терроризма почти не знакома.

По данным МВД Казахстана, к теракту в Актюбинске готовились 45 человек. Как сообщил глава МВД Калмуханбет Касымов, перед нападением они прослушали аудиообращение некоего имама, призвавшего их совершить джихад и сделать это прямо сегодня.

Возможно, имам был из Сирии. ...

Для Казахстана, не привыкшего к терактам и появлениям массового насилия такого масштаба, события в Актобе оказались настоящим шоком. Главным сюрпризом стало количество экстремистов.

В спокойном вроде бы регионе, расположенном далеко от границы с нестабильным Афганистаном и граничащими с ним южными республиками Средней Азии, набралось почти полсотни человек, готовившихся с оружием в руках выступить против властей. То, что почти половина из них в нападении участвовать отказалась, является слабым утешением. Не исключено, что организаторы просто поторопились, не дождавшись того момента, когда члены ячейки достигнут нужной степени морально-психологической подготовки для участия в терактах.

Причем эффективность действий казахстанских силовых структур в ходе «актюбинского кризиса» оставляет желать лучшего. По замечанию обозревателя «Военно-промышленного курьера» Алексея Рамма на выставление блокпостов на всех основных маршрутах у силовиков ушли почти сутки, а кольцо безопасности вокруг города так и не было создано. Вызывают вопросы и действия бойцов спецподразделения в ходе штурма квартиры, где засели участники нападения. «Сложилось впечатление, что бойцы шли брать бандитскую «малину» или в лучшем случае наркопритон, но никак не подготовленных и вооруженных боевиков», – заявил изданию сотрудник российских силовых структур, имеющий опыт подобных операций. По его мнению, оставляет желать лучшего набор вооружения, уровень огневой подготовки и тактика действий штурмовой группы, не контролирующей полностью пространство лестничной клетки. Вокруг дома, где проводилась операция, отсутствовало внешнее оцепление, машины пожарной охраны и «скорой помощи». «Работа методом быстрого заполнения помещения, - отмечает он, - сумбурность и наличие неконтролируемого стресса видны невооруженным взглядом».

В действиях МВД и КНБ, которые пытались втайне друг от друга использовать полученную информацию, эксперт отмечает явную несогласованность, а их работа напоминает ему «хаотические метания».

Несмотря на победные реляции КНБ о завершении операции, факт нейтрализации и задержания всех причастных к нападению 5 июня экстремистов вызывает сомнения, поскольку основная масса участников нападения вышла из города еще в воскресенье. Учитывая, что Западный Казахстан уже становился ареной терактов в 2010-2011 гг., нет никаких гарантий, что силовики смогли нейтрализовать всех экстремистов, которые достаточно давно ведут свою работу на этой территории. По данным председателя Комитета по делам религий Галыма Шойкина, в республике насчитывается около 15 тысяч салафитов, точное число которых никто не знает. «Пересчитать всех невозможно, но примерно где-то 15 тысяч человек, - сообщил он на заседании дискуссионного клуба «Эксперт». - Если говорить в общем, то полную информацию о количестве последователей салафизма в Казахстане вам никто не предоставит». Примечательно, что еще в феврале 2013 г. КНБ считал, что в стране действуют 24 радикальных салафитских джамаата общей численностью в 495 человек. Если за три с небольшим года количество их сторонников выросло в несколько раз, то темпы распространения салафизма в Казахстане откровенно пугают.

Особенно сильны позиции салафитов в западных регионах, которые в связи с изначально низкой религиозностью местного казахского населения представляет собой удобный полигон для распространения радикальных идей. «На западе республики ислам раньше был меньше распространен, чем на юге, – заявил в интервью «НГ-Религии» казахстанский политолог Марат Шибутов. – На западе много новообращенных – того контингента, который в процентном соотношении дает больше всего радикалов. На западе острее ощущается разница в доходах разных слоев населения. Острый имущественный разрыв приводит к тому, что народ на западе Казахстана куда более воинственный и отмороженный. Исторический, социально- экономический и религиозный факторы сливаются вместе и дают в итоге такую напряженность».

Что касается распространенной «Радио «Свобода» информации о том, что ответственность за теракты в Актюбинске взяла на себя некая «светская» и «демократическая» «Армия освобождения Казахстана», то оно могло быть всего лишь способом информационного прикрытия, предназначенным для западной аудитории. По схожей схеме развивались события в Ливии и Сирии, где на смену «демократам» после начала вооруженной борьбы с властями быстро пришли радикальные исламисты.

Вопрос о том, какую же цель преследовали участники нападения на оружейные магазины и часть национальной гвардии, пока остается без ответа. Не факт, что этот ответ будет получен и в ходе следствия. Казахстанские власти могут оказаться вовсе не заинтересованными в разглашении информации о том, что проспали подготовку крупного вооруженного мятежа, готовившегося у них под боком. Часть экспертов вообще считает события в Актюбинске сознательной провокацией властей, направленной на ужесточение внутренней политики, что укрепило бы позиции существующего политического режима. Такое мнение, в частности, высказал оппозиционный казахстанский журналист Сергей Дуванов, по словам которого «этот кровавый спектакль мог быть спланирован и срежиссирован спецслужбами», использовавшими в этих целях связанный с исламистскими группировками в Актобе местный криминалитет. Сомнение у него вызывает тот факт, что количество погибших экстремистов оказалось на порядок больше тех, на кого они нападали.

Однако, число человеческих жертв для провокации такого рода слишком велико, а выбор объектов для нападения говорит о том, что экстремисты преследовали иные цели.

Не исключено, что события в Актобе должны были развиваться по андижанскому сценарию, сопровождавшемуся большими жертвами и резко негативной реакцией со стороны Запада.

Напомним, что в мае 2005 г. сторонники запрещенного религиозного течения «Акромийя» в узбекском Андижане с целью освобождения ранее арестованных членов организации напали на патрульно-постовую службу и воинскую часть министерства обороны Узбекистана, где смогли захватить около семидесяти единиц огнестрельного оружия и более 4 тысяч патронов. Затем они ворвались на территорию тюрьмы, протаранив ворота машиной, и освободили более 500 заключенных, после чего захватили здание областной администрации (хокимията). В ходе последовавшего за этим прорыва боевиков в Киргизию и боестолкновений с узбекскими силовиками по официальным данным погибли 187, а по неофициальным - несколько сотен человек. Поскольку многие из участников теракта в Актюбинске имели судимость, а одним из главных каналов распространения салафизма как раз и являются места заключения, целью нападений 5 июня мог быть захват местной тюрьмы, что позволило бы освободить заключенных и с их помощью еще более расширить масштабы «джихада».

Казахстан сегодня является тем «недостающим звеном», которое не позволяет Западу завершить охват России «дугой нестабильности» с юга. Поэтому попытки его дестабилизации в обозримой перспективе продолжатся. Особенно опасным в этом отношении может стать период транзита власти, которую находящийся в преклонном возрасте Н.А. Назарбаев когда-то должен будет передать своему преемнику. 

Александр Шустов

http://www.stoletie.ru/zarubej...