Имеет ли наш враг шансы? Увы, имеет. Причина - в накоплении запаздываний управляющих реакций по широкому кругу вопросов. ©

 Ситуация развивается довольно динамично. Должен хотя бы очень кратко обозначить несколько позиций, преимущественно по внутренней политике. Это для меня тема редкая, высказываться буду крайне деликатно, тем более что никакими инсайдами я не обладаю. Говорю только  о своих наблюдениях.

А они приводят меня к нехитрой мысли о том, что наш противник  те 50 дней, что дал ему Д.Трамп, решил использовать не столько на фронте  (хотя  ожидаю событий и там), но и в тылу. Повторю сказанное  ранее: мы думаем, что 50 дней дали нам на то, чтобы добить Зеленского; это категорическая ошибка – Трамп дал 50 дней коалиции противников России для создания новой ситуации на фронте и в тылу. (пока ещё с его помощью).Стратегическая цель нашего противника: задействуя  относительно ограниченные ресурсы, превратить уже очевидные сбои в российской  системе государственного управления в полноценный кризис. В идеале – наполнив его политическим содержанием. А на фоне этого попытаться добиться хотя бы ограниченных успехов на фронте.

Да, этот план однозначно свидетельствует, что мечты  о достижении военной победы «отставлены» не только кукловодами Зеленского (эти от подобных прожектов отказались еще в середине 2024 года), но и самим Зеленским. Все его действия говорят, что он перешел в режим борьбы именно за политическое, а не военно-политическое выживание.

Наш противник сделал ставку на создание эффекта синергии малых кризисов, когда внутренние проблемы, не связанные с СВО и конфронтацией с Западом, будут увязываться с внешними событиями и военной ситуаций.

Имеет ли наш враг шансы? Увы,  имеет. Причина - в накоплении запаздываний управляющих реакций по широкому кругу вопросов.

Сам по себе кризис пассажирских перевозок в летний сезон отпусков не несет и не может нести фатальных последствий. Но в совокупности с другими факторами (локальные всплески этнической преступности, чудачества привластных деятелей разного уровня, рост цен накануне сборов детей в школу и т.п.) создают эффект, когда ситуации, относящиеся, максимум,  к «раздражающим» (их вполне можно «перетерпеть»), превращаются в значимую общественную проблему. Дополнительные комментарии в силу их деликатности помещу в частный канал.

Скажу прямо: меня очень тревожит появившийся у нас в том числе и в экспертных кругах постоянный рефрен: «это не изменит стратегической картины». Мне кажется, мы недостаточно серьезно воспринимаем  уровень ставок, сделанных противником. Да, враг не играет в игру «все или ничего». Он никогда в это и не играл за исключением относительно короткого промежутка с мая 2022 по весну 2023 года. Но наш противник бросает сейчас все свои ресурсы, в том числе и «консервы» (организационные и смысловые) внутри России на то, чтобы любой ценой сохранить  контролируемый Западом актив под названием «Украина» до 2027/28 гг. Запад действительно «доигрывает» эту фазу конфликта в Западной Евразии. Но он понимает: чтобы начать следующую фазу,  сохранить Украину принципиально. Даже если получится реально открыть «второй фронт» против России в Прикаспии.

Один из следующих обзоров надо  посвятить теме кланов в США. Пока сделаю только один намек: есть условные «Клинтоны». Они больше выморочной семьи Клинтонов, сходящей с политической арены. И есть Буши, которые тоже больше, чем семья Бушей (далеко не такая выморочная, как кажется). И им снос верхушки американского политикума выгоден. А еще очень интересно, почему Трамп в качестве главного объекта своих нападок выбрал Б.Обаму. Только ли в силу личных обид и потому, что считает Обаму слабейшим элементом либерал-глобалистской конструкции? У меня пока нет ответа. Есть ощущение, что Трамп боится Обаму больше других. Дмитрий Евстафьев