Пакет Яровой обеспечит безопасность страны

91 4725

Антитеррористический «пакет Яровой» вызвал некоторые разночтения в понимании его необходимости, и неоднозначную реакцию в обществе. Однако же, зная, чем заканчиваются все неудачные попытки либерализировать подход к контролю над терроризмом в других странах, не учитывать эти негативные факторы в своей стране значило бы - попустительствовать беспрепятственному распространению этого мирового явления прямо в многонациональном государстве, а то и в самом сердце России.

Таким образом, мы свели бы на нет все благие результаты, которых добились в борьбе с этой общей опасностью в Европе и страшной бедой на Ближнем Востоке (в Сирии) и наплевательски отнеслись бы к памяти тех жертв, которые понесла, и продолжают нести страны ЕС во время террористических атак. Обо всём этом не стоит забывать никогда. В таком уж мире мы сейчас живём. И от терактов не гарантирован никто, ни одна страна в мире.

Тем не менее, принятый пакет новых законов и поправок к существующим уже законам даст правоохранительным органам больше инструментов к тому, чтобы держать профилактику преступлений против общественной безопасности в актуальном состоянии.

Если кто-то ещё не знает подробностей, опишу вкратце: законотворческие нововведения будут касаться прежде всего всех операторов связи и провайдеров в интернет индустрии, которые отныне обязаны хранить информацию о звонках, сообщениях, аудио и видеофайлах, закачанных на сервера в течение сроков, указанных правительством РФ. На данный момент этот временной промежуток равняется 6 месяцам.

Как сообщил пресс-секретарь Кремля Песков, президент РФ, во избежание ситуаций, могущих нанести убытки интернет-провайдерам (бизнесу) в процессе хранения избыточного и балластного цифрового материала, распорядился предпринять ряд мер поддержки всех, кого нововведения коснулись.

Так же строго будут курироваться возникающие коллизии в правовой сфере, где могут быть нарушены основные права и свободы граждан, по ряду причин подпавших под усиленное наблюдение антитеррористических спецслужб.

Социальному обществу надо со всей взрослой ответственностью понимать, насколько важны эти законы для того, чтобы мы могли и далее спокойно жить в стране, где за террористические акты не просто карают постфактум, но и умеют их предотвращать! Совместить бесконтрольность и безопасность, увы, уже не удастся. 

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • Старуха Шапокляк гадит своему народу по полной программе.
  • В каждой воинской части, что я встречал на своем веку - дырки в заборе. Заходи, кто хочешь, выноси (заноси) что хочешь - а мы о телефонных звонках думаем! А нас беспокоят файлы, заливаемые на хостинги! Спецслужбам, видилитите, без этого с терроризьмом бороться не получаеццо! А мошт, стоило хоть одного террориста жывым взять, да допросить? Пакет нихрена не антитеррористический. Пакет антинародный. Чтоб на каждого можно было компромат нарыть.
  • Спорный закон. С одной стороны хранимая информация может значительно ускорить установление тех или иных фактов. С другой стороны слишком длительный срок хранения такой информации будет накладным в конечном итоге для конечного пользователя. И все это при условии, что провайдеры и так хранят логи посещения интернет ресурсов. Мне кажется, что 2-х недельная информация уже теряет свою актуальность. Остальное можно установить по файлам логов трафика. Это мое субъективное мнение...
  • Давайте отступим от ла-ла-ла и бла-бла-бла. А вот никак не могу понять: А почему 6 месяцев? Почему не пять? Почему не семь? А почему не три года? Там (к закону) еще много-много чего надо дописать и принять? Т.е. в процессе дальнейших разработок и проработок все может и измениться и вообще не реализоваться? Сильно все это напоминает вступление в выборную компанию... Тем более, если память не изменяет, автор всю жизнь заседает в Думе, и всякий раз избирался по партийным спискам. При таком-то уме...