Гибридная война – это не просто беспочвенные обвинения

32 4179

Авторитетное американское издание New York Times, ссылаясь на неназванные источники, то есть на «экспертные мнения», принадлежащие никому не известным авторам, обвиняет Россию в распространении «ложных сообщений» в сети Интернет и СМИ. И, таким образом, по мнению этого агентства, европейцы всё хуже и хуже начинают относиться к США и НАТО.

В частности, как пример, в Швеции большинство населения стало плохо относиться к идее вступления в НАТО, потому что многие думают, что США поставит там ядерные бомбы и с их помощью нападёт на Россию, что не является желаемым развитием событий как для Европы вообще, так и для Швеции в частности. Что ж, вполне имеющая право на существование версия развития событий. Никто не может найти для себя объяснений другому применению разросшихся по периметру России баз НАТО, иначе как для неблагородных дел.

Но, как утверждают анонимные аналитики (рупором которых и выступила Times), Россия намерено «исказила картину мира» в головах европейцев посредством подпольной работы в социальных медиа, которые постоянно вбрасывают зомбирующие психику людей мысли. Утверждается, что «многочисленные аналитики в разведках США и Европы» указывают на российский след всей этой «психокоррекции» Европы.

Также названы виновниками ситуации и официальные российские средства массовой коммуникации на многих языках по всему миру. Акцент, в частности, сделан на агентство Sputnik и телеканал RT. Последние были прямо упомянуты в обвинительной статье Times.

Мерилом экспертного мнения в СМИ всегда являлись заявления зарекомендовавших себя в различных аналитических областях экспертов, публицистов и прочих специалистов мозгового фронта. Но, кажется, в наше время на Западе эти идеалы уже уходят прочь. На их место вступают сомнительные «анонимные источники», которым Запад предлагает просто верить. Но, помилуйте, это же не религия, а политика! Как можно верить в то, что является недоказуемой величиной и принимать это как аксиому на политическом поле, где взращивается будущее человечества, где вызревают зёрна всеобщего благополучия?

По-видимому, можно готовиться и к новой массированной атаке на русскоязычные и англоязычные российские издания, и к более активной «охоте на российских ведьм» по всему миру. Естественно, ни один уважающий себя образованный человек в мире, который понимает, что это за оружие – информация (как достоверная, так и искажённая), не может не испытывать недоумения и беспокойства за будущее свободы слова.

Против этого завоевания современного человечества сейчас ведётся неподражаемая в своей циничности гибридная война, главным действующим агрессором которой пытаются рисовать Россию. Но наша страна не позволит сделать из себя жертвенное животное. Придётся и отстаивать свободу слова, и показать пример необходимости опираться на экспертов с именем и проверенную информацию, а не анонимки, чтобы рассуждать о любом предмете здраво и не впадать во всеобщий политический маразм. И, кажется, именно на нашу долю выпадает сегодня такая благородная роль – быть предельно разумными и правдивыми в пику западному впадению в политическую эзотерику.

Мировая политика многое потеряет в этой гибридной войне – и, прежде всего, падут незыблемые основы «прав человека». То есть та же свобода слова, которая даёт любому гражданину возможность знать, что происходит в мире. Отвоёвывая монополию на подачу информации «в едином ключе», угодном Западу, предлагая сделать всё возможное, чтобы российская политическая линия стала неавторитетной для миллионов людей по всему миру, Запад ставит под сомнение единственный существующий в мире надёжный механизм поиска решений при взаимодействии разных стран – чистые и правдивые источники информации. 

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Государства много лет декларировавшие якобы защиту свободы на информацию теперь искусственно ее ограничивают. Европа, это тоталитарная клоака.
    • SR
    • 29 августа 2016 г. 14:18
    В первой половине июля власти Аргентины приняли закрыть Российский канал RT в этой стране. Дали срок -- месяц. С начала августа проглядываю новости, но не нашёл подтверждения , закрыли
  • Да всего лишь мы стали грамотно работать с противником в психологической войне, особенно, когда наши действия приобрели системную и методическую тотальность. Примерно, как наш противник ещё в травле Ломоносова действовал. Вот теперь, говоря языком "Брат-2", - вы нам еще и за Ломоносова ответите!
  • Как то смотрел французский канал новостей, (там всё на французском, но в общем о чём сюжет можно понять из видиоряда). Так вот, в то время проходил визит Обамы в Хиросиму, и они сделали об этом сюжет, в котором показали плачущих местных, сочувствующего им американского президента, а так же, по ходу дела, дали информацию в виде таблицы о том как в настоящее время обстоят дела с ядерным вооружением в мире. И вот в этой таблице Россия по количеству боеголовок на первом месте. То есть даже в такой очевидной истории они нашли возможность, представить американцев как своих парней совершивших спорный поступок и переживающих по этому поводу, а нас как скрытую, страшную, угрозу.
    • Vinni
    • 29 августа 2016 г. 15:45
    прежде всего, падут незыблемые основы «прав человека» они пали, когда западно-прозападная говномразота раздербанила СССР, и врет или замалчивает правду 25 лет