Ликбез для начинающего электората.

Этот текст - краткое изложение некоторых аспектов политической жизни РФ, о которых не все задумывались, скажем так. Начнем..

Политика есть деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы.

Речь сегодня пойдёт о внутригосударственных делах, как наиболее важном элементе жизни государства. Внешняя политика - это вторично, первично - внутренняя. Не будет порядка внутри государства - какая тогда внешняя политика? Только такая, как в 90-е, т.е. - никакая...

Внутренняя политика представлена у нас исполнительной, судебной, и законодательной ветвями власти. Нас интересует законодательная, т.к. именно эта ветвь принимает законы, поправки и изменения к ним, по которым потом происходит взаимодействие власти и граждан. 

Депутаты... Что это за явление? Смысл существования депутатов всех уровней - представительство интересов своих избирателей, а также законотворчество, призванное защищать интересы граждан, отдавших свои голоса за депутатов. Это называется - делегирование прав. Кому же граждане делегируют свои права? Вот с этого места подробнее..

Внутренняя политика есть обслуга экономики. Другими словами, экономика - вот краеугольный камень любого государства, а политика - призвана играть роль... не скажу грубо, скажу полит-корректно: роль персонала по связям с общественностью. Т.е. политик - это наёмный работник пи-ар отдела финансово-промышленной группы. 

Надо различать политиков и управленцев. Управленец, это специалист в той области, в которой он занимается руководящей деятельностью, а вот политиком может быть: борец, боксёр, гимнастки, режиссёры, клоуны и певцы, работники культуры и прочий неквалифицированный в деле управления государством персонал. На любом предприятии такую публику называют "разнорабочие". И вот - этим разнорабочим электорат делегирует полномочия представлять свои интересы. 

Как такое возможно? Элементарно: партийные списки! Вся эта публика попадает в заксобрания и Госдуму по партийным спискам, где они - узнаваемые персонажи, к которым прицепом идёт публика по-мутнее. Т.е. - нарядная обёртка, скрывающая содержимое - фантик. Эти фантики - торгуют своим знакомым пиплу лицом, тряся перед выборами своими прошлыми заслугами. Их цели просты как три копейки - гарантированный  доход - зарплата депутата+дополнительные бонусы от законотворчества. А вот публика по-мутнее, проходящая в заксобрания и Госдуму за их спинами, это уже специалисты широкого профиля, пришедшие во власть представлять интересы конкретных финансово-промышленных групп. 

Представляет ли кто-нибудь из них интересы "простого народа"? А вы как сами-то думаете? 

Вот типичный пример из жизни:  Администрация города N-ска собирается поднять стоимость проезда в городском муниципальном транспорте на 5 рублей за одну поездку. Экономическое обоснование этого... ну пусть будет - обновление устаревшего транспортного парка муниципальных транспортных предприятий. Так себе основание, паршивенькое, но других - нет. Что должны сделать депутаты заксобрания города N-ска? Они должны во главу угла поставить интересы своих избирателей, это очевидно. Хотя бы в виде сроков, на которые вводится это повышение стоимости проезда - ведь есть определённое кол-во нуждающихся в замене единиц, есть конкретная сумма - цена вопроса. Но нет! Цена подняли навсегда. А точнее - до следующего повышения, которое произошло через два года..

Что происходит в реальности? В реальности они трубят о большом - просто огромном - достижении: льготы для пенсионеров, инвалидов и ветеранов ВОВ! Льготы для тех, кто вообще должен пользоваться общественным транспортом бес-плат-но! Защитили интересы избирателей, называется. А тот момент, что вслед за муниципальными транспортными предприятиями цену поездки на пять рублей поднимают и частники, что логично. Хотя их расходы на обновление транспортного парка - на порядок меньше муниципальных. Нарядно? 

А почему же так выходит? А выходит так потому, что депутатами становятся лица, которые не представляют интересов избирателей, т.к. все эти избиратели - разобщённая масса индивидуумов, не имеющих никакого влияния не то, что на депутата заксобрания (не говоря уже о депутате Госдумы), но даже на внесение кандидатур на выборы. По одной простой причине - отсутствие экономической базы. А кто будет считаться с нищей, ничего не представляющей собой - в плане общественной организации - толпой индивидуумов? Правильный ответ подсказать? 

З.Ы.: Как ещё недавно было модно выражаться - "вишенка на торт". И глава Администрации N-ска, и большинство в заксобрании - члены одной и той же партии. И для них партийные интересы намного важнее, чем интересы "единственного легитимного источника власти в стране". Это - к вопросу о партийной принадлежности депутатов всех уровней. Очевидно всем разумным людям, что если уж вы не можете вести внутриполитическую дискуссию без партий, то депутаты - представители Народа! - обязаны быть бес-пар-тий-ны-ми. Развлекайтесь межфракционной возней в среде чиновничества, но оставьте заксобрания для тех, кто не будет вовлечён в ваши склоки. 

Это надо понимать каждому не считающему себя бесправной массой человеку. Пока ты один - ты никто, звать тебя никак, и - будешь платить сколько скажут! 

Ещё в 2013 году президент России открытым текстом объявил с трибуны съезда ОНФ:

-Развивайте местное самоуправление! 

Ну и как успехи? Вы уже знаете всех живущих в вашем подъезде по имени-отчеству, кем работают, чем увлекаются? Что думают насчёт поднятия цен на услуги м е с т н о г о  ЖКХ? Ну-ну...