Станет ли Европа воевать за Украину?

13 3446

Конгресс США одобрил поставки летального оружия на Украину, при этом Байден объяснил Порошенко, что пора уже Минск-2 выполнять. Но ведь если соглашения будут выполнены, зачем оружие? Воевать с русскими наёмниками, коих, по словам Петро, 38 тысяч?

Ответ прост: готовится очередная провокация на Донбассе. Каковы будут действия РФ в сложившейся ситуации?

Либералы упорно кричат, что нам нельзя помогать Донбассу и Сирии, ибо это вызывает жуткое недовольство со стороны стран НАТО. Во-первых, Украина – не член Альянса, и ближайшие лет 20 им не станет. Во-вторых, ЕС просто не до того, внутренних проблем выше крыши. В третьих, если РФ сама решит оказать военную помощь Донбассу в ответ на возможное наступление ВСУ, боюсь, что Порошенко и сотоварищей ждут подвалы Лубянки, а не швейцарские курорты.

Путёвка на Восточный фронт

Историческая практика показывает, что европейские солдаты возвращаются из России обычно в гробах. Но дело тут даже не в страхе в очередной раз потревожить русского медведя, дело во внутригосударственной обстановке.

Представьте себе, что ЕС, поддавшись уговорам Большого Заокеанского Брата, всё-таки решит защитить Украину военным путём. И вот, бравые Гансы и Пьеры дружным строем шагают по украинской земле с целью выбить ВС РФ с территории страны. Проверим соотношение сил. Германия может выставить максимум 220 тыс. человек, это вместе с резервистами. Италия – 200 тыс. Франция – 250 тыс. Карликовые Австрии и Латвии даже в расчёт не берём. Словом, в Европе едва ли наберётся более 1-1,5 млн. бойцов, которые пойдут на Восток. Численность войск РФ вместе с резервистами в 2 раза больше, а если добавить военно-техническое превосходство, то у ЕС шансов нет. Надеяться на повторение ошибок 41-го г. просто глупо.

Помощь США

Сдаётся, что в случае попытки отправки серьёзного воинского контингента в Россию, Америку ожидают большие потрясения. И Обама просто не дождётся окончания президентского срока. Одно дело – бомбить маленькие Никарагуа и Гренады, и совсем другое – конфликт с Россией. Американский народ и так уже устал от того, что их парни гибнут за непонятные интересы в таких странах, которые на карте с трудом найдёшь.

Фото: AFP/Getty Images

Так что, вся помощь может заключаться лишь в поставках вооружений, что в условиях экономического кризиса в Штатах ой как выгодно. Они так в Первую Мировую экономику выправили, во Вторую тоже.

На что надеяться Украине?

Как видим, ЕС просто не станет воевать за Порошенко. Нечем, да и народ не поймёт. Американцы могут дать (и дадут, скорее всего) оружие, но, учитывая моральное состояние ВСУ (нац. батальоны не рассматриваем), ожидать сколь-нибудь активных боевых действий не приходится. А уж ополченцы за время конфликта воевать научились.

Поэтому РФ может напрямую оказать всестороннюю военную поддержку восставшему Донбассу без опасений, что НАТО сдвинется с места и объявит войну. Не до того им.

Порошенко давеча кричал, что Эрдоган обещал помочь вернуть Крым, и вообще всячески его (Порошенко) поддерживает. Да, турецкая армия когда-то была сильнейшей в НАТО (после США). Но есть нюансы. Нерешённый курдский вопрос отсекает Турцию от полномасштабного военного конфликта с РФ. Двинет Эрдоган армию за границу – РПК (Рабочая Партия Курдистана) возьмёт Анкару сразу. И, самое главное, кроме пресс-службы украинского президента никто этого заявления больше не слышал.

Какой можно сделать вывод? У России сейчас руки развязаны полностью. Европа никуда не полезет, американцам плыть далеко, а через Аляску – холодно. Как РФ воспользуется этой свободой действий, зависит от президента.

Автор: Валерий Усачёв

Источник фото: bykvu.com

Оригинал публикации

Подписывайтесь на наш журнал

Будем рады сотрудничать с другими авторами

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • kragl
    • 24 сентября 2016 г. 13:21
    Зачем. Зачем все эти пляски, если у Захарченко и Плотницкого и так уже за прошедшие два года было сформировано два армейских корпуса в полном обвесе, т.е. с корпусными и дивизионными артполками, крупными калибрами. Да еще один такой корпус учебно-запасной, где ведут всю работу по комплектованию и обучению, но в принципе он тоже боеспособен. Бандеровцы - это в основном сельская Галиция, возбуждаемая сионистским подпольем, лелеющим планы этнических чисток силами бандеровцев и восстановления Хазарии после 1000-летнего перерыва, но не располагающая потенциалом борьбы с промышленным Донбассом. Если для бандерлогов испорченный танк или БТР - металлолом, то для Донецка это куча полезного ресурса или просто ресурс для металлургических комбинатов. Но, допустим, что речь о краткосрочной перспективе, об имеющемся боевом потенциале. Где вы видите у Порошенко силу, способную воевать с этими двумя армейскими корпусами ?
  • Не, никуда Вован не двинет. Будет сидеть и ждать отмены санкций. А нас как обстреливали, так и будут обстреливать
  • Война это бизнес для групп олигархов на Украины и в США. Будут поддерживать в тлеющем состоянии, пока она дает им прибыль. Так что проблему придется решать именно России, как самой заинтересованной стороне.
  • Глупое название. Европа даже за себя воевать не станет. Кишка абсолютно тонка. А танки без людей не поедут, сколько их не наштампуй.
    • ren
    • 24 сентября 2016 г. 15:47
    Положение о поставке летального оружия на Украину носит рекомендательный характер. Кроме того, не факт, что законопроект в итоге одобрит сенат. Особенно в контексте того, что Штаты начинают более критично оценивать нынешнее руководство Украины и его политику», — сказал эксперт газете ВЗГЛЯД. Однако, по его мнению, санкций по отношению к России из-за Крыма США в ближней перспективе отменять не собираются.