Московский священнослужитель Дмитрий Смирнов: — Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов. Поэтому выходить замуж за таких опасно, — говорится в тексте статьи.
Юрист Евгений Моисеев требует привлечь Пензенскую епархию к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация). Помимо прочего мужчина потребовал привлечь московского священнослужителя Дмитрия Смирнова к уголовной ответственности по статье 282. Негодование юриста вызвала статья, размещённая на официальном сайте Пензенской епархии, в которой приезжавший в город протоиерей сравнил атеистов с цирковыми медведями. Юрист уверен, что в случае, если РПЦ привлекает к ответственности негативно высказывающихся о церкви, то и сама должна быть более сдержанна в своих высказываниях о, например, атеистах.
— Это задело мои религиозные чувства. РПЦ ведь требует привлекать к ответственности тех, кто негативно отзывается о христианстве и их вере. В таком случае почему церковь сама не особо выбирает выражения, высказываясь об атеистах, например? Закон ведь не должен работать лишь в одну сторону, он должен распространяться на всех, в том числе и на епархию, — считает мужчина.
Материал, который так привлёк внимание юриста, написан в формате текстовой расшифровки ответов протоиерея Дмитрия Смирнова на вопросы представителей Пензенской епархии во время встречи священнослужителей. В своих ответах московский протоиерей сравнивает атеистов с цирковыми медведями, дикими и опасными. Более того, такое сравнение вынесено в заголовок статьи.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...
Абсолютно согласен с возмутившимся юристом. Самое время проверить объективность закона, столь трепетно защищающего чувства верующих. Надо раз и навсегда выяснить, являются ли оскорблениями такие фразы как "атеист - цирковой медведь" или "баран в рясе".
И потом они удивляются появлению Соколовских-Сайбабталовых.
http://zergulio.livejournal.co...
P.S. Из комментариев:
- Что ж вас так из стороны в сторону-то бросает? То вы церковников защищаете, экстремизмом действия против нее называете, то, значит, атеистов вам оскорбили...
- Я за объективность, то бишь чтобы и те, и другие хлебала заткнули и не нарушали закон, который, как известно, един для всех.
P.S. Дополнение из комментариев для неуча Смирнова: Основа основ веры христианской - Библия, а там написано: Прочим же я говорю, а не Господь: || если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
Оценил 71 человек
95 кармы