Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Что случится с США в случае ядерной войны с РФ

45 27933

Недавно начальник штаба ВС США генерал Марк Милли (Mark Milley) заявил: «Я хочу донести до всех тех, кто хочет причинить нам вред, одну ясную мысль: вооруженные силы США — несмотря на все наши проблемы, несмотря на скорость наших операций, несмотря на все то, что мы делаем — мы вас остановим, мы нанесем вам такой удар, какой никто и никогда прежде вам не наносил. Не стоит заблуждаться на этот счет».


Понятно, что речь идет об угрозе нанести ядерный удар по России. И эта угроза звучит нелепо - ведь США намного, на порядок уязвимей России в случае подобного развития событий  в очень многих аспектах.

Это как если бы человек живущий в стеклянном доме угрожал человеку в шалаше, что закидает его камнями.

Если мы вынесем за скобки все эти теории про ядерную зиму (вовсе не факт что она случится) и рассмотрим ГАРАНТИРОВАННЫЕ последствия взаимных ядерных ударов, то быстро станет понятно что почти вся территория США станет нежилой в любом случае.

Это вытекает из нескольких простейших фактов:

1) На территории США расположено около 100 ядерных реакторов, причем в самых густонаселенных областях. Вот карта АЭС в США.



2) Все эти АЭС США являются легкими и обязательными целями для наших ядерных боеголовок, коих около 1500 штук.
Никакая ПРО от них не спасет.

3) Площадь сильного радиационного загрязнения в случае аварии на 1-мвт реакторе типа РБМК оценивается в 50 000 кв. км. Это при допущении что будет выброшено лишь 10% материала активной зоны при сильной аварии.


Но при ядерном поражении будет выброшено все, и еше добавятся продукты взрыва. Никакой принципиальной разницы в этом плане между американскими и нашими реакторами нет. Все они содержат сотни тонн высокорадиоактивных материалов.
Что такое зона сильного заражения? Это значит все живущие там получат за год 1500 рад при безопасной годовой дозе - 5 рад.

4) Итак, если ядерный подрыв  одного реактора будет превращать в безжизненную пустыню порядка 500 000 кв км территории, то поражение 100 реакторов приведет к общей площади сильного заражения - 50 млн. кв. км. при общей площади США - 10 млн кв. км.

5) Да, конечно, реакторы расположены неравномерно, какие-то зоны наложатся, где-то ветер сдует все в океан и т.д. и т.п.
Но в любом случае про такую страну как США можно будет навсегда забыть.

6) Что касается России, то у нас всего 30 реакторов и они расположены на окраинах страны, мы не так плотно расселены и в конце концов у нас территории намного больше. Мы в любом случае будем иметь огромные "чистые" площади для выживания.

7) А что будет с Европой - можно вообще не упоминать. Новая Зеландия и Австралия рулят!

Источник

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Если считать, что там ветер так же "устойчиво юго-западный, то для уничтожения АЭС совсем мало. Только юго-западных всего четыре штуки. Иное дело, что разрушение АЭС лишает электроэнергии, при том - надолго.
    • KA3AK
    • 23 октября 2016 г. 13:33
    http://baskino.club/films/dramy/3612-na-poslednem-beregu.html
  • Десяток прорвавшихся боеголовок делают всю штатовскую затею бессмысленной - поэтому у них ставка на внезапный удар.
  • Н-да. Ленинградская АЭС 35 км от западной границы Питера. Белоярская АЭС в 50 км от Екатеринбурга. Тоже не очень хорошо в случае войны. Только вряд ли амеры решатся. Ссыкливые они. Разве только с дуру долбанут, после очередного приема наркоты Клинтонихой
  • Автор забыл упомянуть про Йеллоустоун. По расчетам наших ученых и военных 1-2 мегатонны приведут к извержению Жёлтого Камня, это минимум 2500 Хиросим. В радиусе 1000 км от эпицентра летальность 100% в первые же минуты или часы, у остальных будет несколько дней, чтобы доползти до кладбища... А сэкономленные боеголовки можно потратить на что-нибудь более важное, например, Европу, или переработать их в топливо для АЭС