Блеск и нищета мировых элит. Почему они стали хомутом на шее наций?

23 1254

Полагаю, можно считать доказанным, что СССР погубила исключительно сформировавшаяся и обособившаяся от народа политическая элита. Политические элиты были, есть и будут еще какое-то время главными врагами народа. Поэтому открываю цикл статей по изучению этого врага и выработке методов борьбы с ним. 


Слова "элита", "национальная элита" сейчас все чаще звучат в рассуждениях на тему "Кто спасет Россию?" Но на сегодня все элиты – это чистой воды паразиты, которые стремятся так или иначе оправдать свое господство. Хочу здесь разобрать наиболее зловредные мифы об элитах.

1. Многие считают, что общество способно как-то контролировать элиты, заставить их действовать в своих интересах.

На самом деле именно элиты контролируют общество, они управляют, душат и произвольно трансформируют его в своих интересах. Именно общество – их жертва и заложник, оно никогда не было, не будет и не может быть хозяином элит.

На начальном этапе, в период формирования элит какие-то рычаги общественного влияния на них могли быть (особенно, в рамках социалистической парадигмы, когда элиты были лишены своего главного оружия – капитала). Но следом, после перерождения элит, все эти механизмы быстро превращаются в профанацию или демонтируются вовсе. Элиты всегда стремятся к абсолютной свободе и считают свое освобождение и независимость от народа насущной необходимостью и абсолютным благом.

2. Кто-то думает, что существуют или могут существовать некие "национальные элиты", которые искренне заботятся о своих странах и народах.

На самом деле все элиты глобальны, солидарны меж собой и антинародны. Даже имеет смысл говорить об одной единой мировой элите. Рознь, которую она сеет между народами, это манипулятивный прием под названием "разделяй и властвуй", который работает только до тех пор, пока народы верят в свои "национальные" элиты, наивно надеясь, что они действительно "национальны". Но любая элита, даже самая "национальная", особенно сформированная в рамках буржуазной парадигмы, быстро осознает общность своих интересов с глобальной элитарной тусовкой и становится ее частью.

Кстати все те, кто поддерживает элитаризм, даже если и называют себя националистами, на самом деле или идиоты, или предатели и могильщики своей нации. Элиты всегда более едины между собой, чем со своими народами.

3. Многие люди автоматически переносят свои представления о морали и нравственности на элиты.

Это самое наивное заблуждение. В отношении всех неэлитариев элиты абсолютно аморальны и безнравственны. Только своих братьев-элитариев они почитают за людей, на которых распространяются этика и моральные принципы. Все остальное население планеты, с их точки зрения, ничем не отличается от скота, к которому, естественно, не могут применяться моральные и нравственные законы человеков.

4. До сих пор многие полагают, что элиты заботятся о благе всего человечества – и даже если пекутся лишь о своем собственном, в конечном итоге это окажется благом и для всех нас.

На самом деле элиты деградировали до того, что мыслят свое личное благополучие не только в обход интересов "подлых масс", но и прямо вразрез с ними. Такие эгоистические устремления ведут семимильными шагами к катастрофе всю нашу цивилизацию, поскольку паразит, не щадящий того, на ком обитает, загубит и его, и самого себя. Старая притча и про скорпиона и лягушку: скорпион на спине лягушки переплывает пруд; не в силах совладать с собой, жалит ее в спину, тонут оба.

5. Многие уверены, что общество без элит существовать не сможет, что эгалитаризм (антоним элитаризма, общество с равными для всех возможностями) – это утопия.

На самом деле миф о безальтернативности элитаризма и полезности паразитов придуман и упорно насаждается силами современных паразитических элит. Именно стабильное и справедливое элитарное общество – есть утопия. Мир, где правят паразиты, обречен на неизбежные кризисы и войны с массовой гибелью населения.

После вроде бы всемирно осужденных ужасов Второй мировой войны трудовые люди всего мира понадеялись, что больше ничего подобного не повторится. Но не тут-то было! Нескольких лет не прошло, как буржуазные элиты развязали войну в Корее, потом во Вьетнаме, и далее – везде. Российская элита сегодня все более обуржуазивается – неужто она будет в итоге отличаться чем-то от ее "братьев по оружию"?

Стабильное общество будущего может быть только эгалитарным.

6. Некоторые люди убеждены, что элитаризм вытекает из самой природы человека, являясь едва ли не биологическим свойством; что социальная иерархия неизбежна как закон природы.

На самом деле на сегодня элиты и иерархии уже отыграли свою историческую роль (некогда важную и нужную) и являются для человечества смертельно опасным атавизмом. Из деятельного когда-то двигателя социального и прочего прогресса они превратились в тормоз и хомут – такова диалектика развития. Чем раньше общество осознает это, тем будет лучше для него.

Что касается нашей страны, надо быть слепым, чтобы не увидеть, что наши финансовые и властные элиты уже фактически поставили нас на грань выживания.

kajaleksei

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • 146%-согласна. странные люди эти буржуи...думают ,что жизнь на Земле у них будет вечна... как они потом пред Богом предстанут,они-забравшие корку хлеба у 90% населения ?развязавшие кровавые войны, и убившие из-за бабла-столько народов? а - это уже их проблемы(хрен на них...идиоты они,по большому счету)))
  • Можно кое с чем согласиться. Но с уточнениями. . 1. Что любой соцыум, в принципе, состоит из двух важнейших частей: тела (народ) и головы (власть). 2. Тела безголовые бывают (амёбы, например). Соцыумы безголовые тоже бывают. Например стихийно возникшая толпа. Но толпа живёт не долго, ибо безмозгла и быстро распадается. 3. Головы без тела в жывой природе може и есть, но Нам не встречались. Значит голова - это продукт эволюции. Например, от безголового тела амёбы до головастого тела бандерлога. 4. Бандерлог совершеннее амёбы в вопросах выживания в окружающей среде, ибо умнее амёбы. То же касается способности к выживанию среди соцыальных организмов - выживает тот, чей мозг (власть) совершеннее. . В чём Мы не согласны с автором. 1. Голова (власть) любого соцыума это и есть та самая *элита*. 2. Желать родному соцыуму опуститься до *эгалитаризма*, это значит желать ему деградацыи от состояния бандерлога до состояния амёбы. То есть желать смерти или жалкого существования в болоте в виде пищи для других организмов с головами и хвостами. Эт чо, нормальное желание? . Писал сию статью коварный дискурсмонгер из стана супостатов, пребывающих в состоянии антагонизма с ценностями Русского мира. Истинно Вам говорим. А как гладко вначале стелит! И какую ерунду в конце подбрасывает? Ужс.
  • Логика "элиток": "Лидер правого крыла кадетской партии Родзянко заявил в «Утре России», что взятие Петрограда немцами было бы великим счастьем, потому что уничтожило бы Советы и избавило Россию от революционного Балтийского флота: «Петроград находится в опасности… - писал он. - Я думаю, бог с ним, с Петроградом! Опасаются, что в Питере погибнут центральные учреждения (т.е. Советы и т.д.). На это я возражаю, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла, России они ничего не принесли…Со взятием Петрограда будет уничтожен и Балтийский флот… Но жалеть об этом не приходится: большинство боевых судов совершенно развращено». /Джон Рид,10 дней.../.
  • Почитайте теорию Поршнева-Диденко
  • Хорошо бы вначале определиться с понятием «элита», чтобы не возникало путаницы кто «двигатель социального и прочего прогресса», а кто «тормоз и хомут».