Смотря на оголтелые крики многих украинцев, а особенно жителей западной украины которые сегодня позиционируются как оплот украинского патриотизма, свидомизма. Смотря на чубатые головы гуцулов которые кричат о своей «козацькой крові»и о «україна від Сяну до Дону». Я вспоминаю один показательный исторический факт, в начале 20-го века такого понятия как «украинец», «украина» не существовало в принципе.
Исторической датой возникновения украинства является 5 июня 1912 р. когда австрийський император Франц Иосиф, в своем письме к части депутатского корпуса воспользовался термином "український". Министр внутренних дел барон Гайнольд выступил с пояснением что термин де был применен случайно. И до начала первой мировой войны вопрос был временно заморожен. Стоит отметить что до данного момента вся эта диаспора официально состояла из русинов, то есть "Ruthen". А после начала первой мировой войны данный вопрос о замене термина "Ruthen" на термин "Ukrainer" встал с новой остротой. В 1915 году данным вопросом занимались аж три австровенгерских государственных структур: канцелярия министра-президента, министерство внутренних дел и министерство вероисповедания.
Что характерно среди большой части интеллигенции которую впоследствии назовут "Ukrainer" ширились откровенно антиукраинские настроения. Те кого вроде должно было восхищать движение к самоопределению и национальному самосознанию как «украинского этноса» приняли такую идею в штыки. И среди этих людей завоевало популярность изречение «най хоч хітське аніж українське» (в дословном переводе «пусть хоть китайское нежели украинское»). Самим же крестьянам которые и составляли основную часть русинов, было по сути без разницы как их будут называть во властных кабинетах, лишь бы поменьше трогали, но сами себя продолжали именовать именно русинами (именно поэтому мы видим сохранившийся этнос русинов на Закарпатье).
Однако государственная программа об обосабливанию данной части поданных Габсбургов от их исторического самосознания невозможно было была запущена и мнение каких то там студентов и преподавателей мало кого интересовало. Несмотря на разрекламированную ныне роль сечевых стрельцов, русины воевать не особо стремились потому как еще исторически были привязаны к Руси, количество добровольцев русинов было две с половиной тысячи (УСС) из почти 1 миллиона 200 тысяч армии Австро-Венгрии. Однако кроме сечевых стрельцов в армию Габсбургов было призвано 95 тысяч русинов которым и нужно было перевернуть сознание чтоб не держать пятую колонну. Одним из фактов первой мировой войны состоит в том что призванных русинов как правило направляли в части которые сражались на любом из фронтов кроме фронта с Российской Империей.
И в августе 1917 года цесарь Карл и премьер-министр фон Зейдлер официально признали название "Ukrainer".
Таким образом можно сделать вывод, что понятие «украинец» было введено искусственно с целью обособить русинов от русских и тем самым уничтожить их связь с историческими корнями. И я не знаю ни одной народности которая была создана путем выделения из другого народа. Да есть случаи когда создавались «новые народы»: американцы, россияне, канадцы, бразильцы... Но это по сути административный термин определяющий гражданство людей разных национальностей, но это не новые народы.
В общем это был первый опыт дерусификации который по сути и привел к нынешней ситуации когда народ путем административного изменения термина выделили от его основной части.
Источники. В основном это статьи украинских историков, которые не лишены налета русофобии, но из них как раз и можно сделать вывод о настоящей истории «древних укров»
http://vuzlib.com/content/view/1230/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Австро-Венгрии
https://uk.wikipedia.org/wiki/Українські_січові_стрільці
http://pidruchniki.com/11800408/istoriya/stanovische_ukrayintsiv_avstro-ugorschini
http://westudents.com.ua/glavy/29935-stanovische-ukrantsv-v-avstro-ugorschin.html
Оценил 61 человек
98 кармы