По статье: Падаль, осока, древесная кора… Палеодиета как она есть. Часть II
Формат комментариев тесен. Оформляю как отдельный текст
Сандино, не ищи подвоха. Но если разобрался в теме, помоги другим.
И так:
Cахелантроп или ардипитек по образу жизни и рациону были подобны современным шимпанзе. Лазили по деревьям, ели фрукты. (и м.б цветы, завязи и пр.) Зубы у них были относительно слабые, мозг - вполне обезьяний по объему. (340—360 г. по Википедии)
Их непосредственный потомок анамский австралопитек жил и питался так же. Изменился ли объем мозга - неизвестно.
Более поздние подвиды австралопитеков ( такие как афарские) научились добавлять в рацион траву и "семена, корневища, клубни, а возможно, термитов, небольших животных и даже свежую падаль". Про объем мозга опять неизвестно.
Парантропы нарастили жевательный аппарат, пригодный для переработки травы и коры, соответственно увеличили толщину костей и .... что там у них с объемом мозга? опять неясно. Но нигде ни сказано про увеличение.
И тут на сцену выходит первый из Хомо, который Хабилис.
С объемом мозга 650 гр- почти вдвое большим чем у первых в нашем списке - ардипитеков.
Вот здесь у меня наступают полные непонятки
С чего это вдруг он так резко вырос?
Ежик предлагает объяснение:
"Зубы и челюсти первых людей — ранних Homo — меньше, зубная эмаль тоньше, череп в целом легче, чем у австралопитеков. Увеличившийся мозг хабилисов указывает на употребление высококалорийной пищи — ведь мозгу нужна энергия…"
Т.е мозг стал расти от хорошего, разнообразного питания, давшего необходимую энергию.
Звучит разумно.
Посмотрим, чем питался Хабилис? Ежик пишет - сырым мясом - на завтрак обед и ужин (жарить научился позже), а так же зернами и орехами.
НО для жевания зерен и орехов нужны хорошие челюсти, как у ранее упомянутого в статье парантропа робустуса. Который объемом мозга похвастать не мог.
Остается - мясо.
Ежик, откуда мысль, что сырое мясо - высококалорийная пища?
Тем более, для эволюционно- недавних вегетарианцев, чей метаболизм приспособлен под его усвоение хуже, чем у прирожденных хищников, накладные расходы и неизбежные отходы - весьма велики. Особенно в сравнении с одноатомными сахарами фруктов, меда и пр. лесной нямки.
Потребление животного белка способствует увеличению собственной мышечной массы, дает еще целый ряд неоспоримых преимуществ - НО не избыток калорий, который необходим для работы гипертрофированного мозга.
Хищники редко бывают интеллектуалами, разве что китообразные, но с ними - отдельная история.
В моем понимании, развитая ЦНС - как инструмент для выживания нужна всеядным собирателям. Крысы, вороны, собаки, свиньи - да, им приходится соображать больше чем специализированным хищникам и травоядным.
Хабилис в их числе. Однако, и ряд других, упомянутых гоминид - тоже. Но мозг внезапно распух только у Хабилиса.
Огромный мозг - крайне накладная штука, нужен очень, очень серьезный фактор для его развития. Перевешивающий все минусы.
Так почему у Хабилиса так резко вырос мозг, Ёжик?
Ответ, предлагаемый в твоей статье - не может быть признан обоснованным.
Ты много читал по теме. Есть еще варианты?
С уважением,
Да не выпадут твои колючки,
a-media
Оценили 4 человека
8 кармы