Всемирное антидопинговое агентство ВАДА выразило возмущение и непонимание избранием легкоатлетки Елены Исинбаевой на пост председателя наблюдательного совета нового состава РУСАДА. По мнению ВАДА назначение на одну важнейший должностей в системе с борьбе с допингом в России было осуществлено без консультаций с международной организацией: "Мы рассчитывали на консультации по важным вопросам, таким как круг обязанностей совета, а также основной структуре агентства до публичного оглашения имен на эти должности в соответствии с одним из основных требований дорожной карты, предоставленной РУСАДА в ноябре"
Ну если не брать во внимание морально – политический аспект, когда одна международная организация навязывает правила игры другой, то просто с интереса, а кого бы ВАДА хотело назначить на эту должность? Наверное Родченкова или Степанову?
Первое, Исинбаева хоть и много кричала о защите и судах и это только осталось на словах , но в допинг-скандалах не была замешана. Мне кажется, ВАДА просто боится того, что больше не сможет активно влиять на российский спорт.
Второе, Почему бы ВАДА и МОК, назначая свои комиссии по расследованию допинговых дел в России в свою очередь не согласовывать их состав с нами, то есть предоставлять право вето на сомнительные кандидатуры, если уж такое недовольство назначением Исинбаевой?
Или мы должны как в Отче наш верить во врождённую "объективность и неподкупность" представителей западной демократии?
К большому сожалению, формулируя свое заявление ВАДА от части, право. Согласно документам РУСАДА напрямую подчиняется ей, это как бы один из её филиалов. Ибо изначально РУСАДА и ВАДА подписывали соглашение, а так же составляли "дорожную карту" совместной работы, в которой было чётко прописано, что ВАДА, во-первых, имеет право голоса при назначениях, а, во-вторых, РУСАДА должна была обсуждать такие вещи с ВАДА.
Оценили 4 человека
5 кармы