кратко изложена в Основах логистической теории цивилизации гл. 2 с. 19-37.
Исходное положение:
- деревня не получает от города ничего критически важного и если тот вдруг исчезнет (сгорит/вымрет/уничтожен врагом), то деревня не просто проживет без города, но вздохнет с облегчением потому что не надо будет больше кормить нахлебников;
- город непрерывно получает от деревни критически важные продукты питания, сырье для производства в своих интересах, рабочую силу и проч. И если вдруг исчезнет деревня (сгорит/вымрет/уничтожена врагом), то город вымрет без деревни если другие города не смогут обеспечить ему восполнение утраченных ресурсов.
Разумеется, взаимоотношения города и деревни надо рассматривать в динамике, четко фиксируя ТЕКУЩИЙ СТАТУС, ГДЕ и КОГДА.
Например, даже в России 1918 года крестьянин говорит Ленину что деревня спокойно проживет без города: "Россия - страна мужицкая. Мы без города проживем. Нам если ситцу не дадите, - в холстину оденемся. Даже если сапогов не дадите, - в лаптях проходим. Да. Но вот ежели мужик хлеба не посеет..."
Первое что надо уяснить: в энергетическую эпоху "мускулы-дрова" город-цивилизация без деревни-натурального хозяйства однозначно представлял из себя ноль без палочки. Если все понятно, тогда можно будет двигаться дальше.
Есть вопросы?
Оценили 3 человека
5 кармы