Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Посмотрел Викинг. Фильм очень понравился. Почему он вызвал ТАКУЮ неприязнь у многих комментаторов?

68 2484

Даже фильмы Бондарчука 9 рота и Сталинград не вызывали такой критики как Викинг.

Думаю главная причина - бесовщина.

Итак на примере самой популярной статьи о Викинге на Конте https://cont.ws/post/478045 пройдусь по претензиям:

Претензия 1. Претензия 12+

Ответ: Посмотрим а какие статьи у автора Комарова Николая: (https://teradont.cont.ws)

Видим буквально статью назад он рекламировал Сектор Газа (https://cont.ws/post/473612) http://www.lyricshare.net/ru/sektor-gaza/goluboy.html (текст песен для тех кто не в курсе).

И что Николаю Комарову режет слух? Он вопиет о запрете группы Сектор Газа? Ан нет - он ее рекламирует!

скрин статьи:  

Вот такая вот борьба за права морали.

Претензия 2. Отсутствие исторической правды.

Ответ: Тут вообще смешно. Историки до сих пор спорят почему и как Русь выбрала православие. У историков нет единого мнения по этому поводу. Зато Смирнов призывает в суд подавать.

На учебники истории от Сороса наплевать (например на такой учебник https://cont.ws/post/479203 ), надо подать в суд на Викинг.

Претензия 2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Ответ: Я не понял - а что есть сомнения?

Цитата из Повести временных лет : ... " постави кумиры на холму вне двора теремнаго: Перуна древяна, а главу его сребрену, а ус злат, и Хърса, Дажьбога и Стрибога и Симарьгла и Мокошь. И жряху им, наричюще я богы, и привожаху сыны своя и дъщери, и жряху бесом, и оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руска и холмо-тъ" ...

Претензия 2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.

цитата ...

Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. ...

Ответ: Люди. В православии одно из самых больших геройств - это победить в себе бесов. И именно эта война на протяжении всего фильма была у Владимира.

Думаю главное, что корежит НЕправославных - что в постсоветской Руси начали выходить положительные фильмы о православии, рассчитанные на юношескую аудиторию.

Которые современными приемами (не зря студия Михалкова деньги бюджета ест) рекламирует православие и показывает истинный свет язычества.

Не считаю я ни Михалкова, ни Эрнста патриотами - после их Школы от Германики или поддержки фильма 14+. Но вот этот фильм снят не плохо. Пусть молодежь задумается что лучше - приносить в жертву ребенка или быть в православии.

скрин на 4 января 17 о самых популярных фильмах на Кинопоиске

Как по мне - Викинг - фильм который нужен России именно в наше время.

пысы

первая статья на Конте. За мелочи не пинать. Критиковать по сути.

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Пнул за мелочь. Из принципа. -------- Подпись: Зловредный зануда
  • Раз критикуют и хвалят,значит фильм неординарный,да и провокаторы есть, и дураки не перевелись.Восприятие творческого "продукта" всегда очень индивидуальный процесс,со мной были метаморфозы от полного неприятия фильма(книги) с первого раза до абсолютного почитания и наоборот.Пока не смотрел.Обязательно посмотрю.
  • Когда я прочитал 3 контовские разгромные истерические статьи и комментарии к ним у меня возникло стойкое ощущение, что это кем-то специально организованная кампания по дискредитации. Зашкаливающее (и часто одинаковое) число лайков под самыми тупыми комментами вызывало подозрение, что это всё делается платными астротёрферами. Кто организовал? Зачем? Кому выгодно? Сдаётся мне, что выгодно это исключительно врагам России. Не случайно на "Эхе" опубликован наезд на этот фильм. http://echo.msk.ru/blog/mitina_daria/1903340-echo/ Тамошние ребята тоже очень озаботились вопросом "куда уходят народные деньги?". С чего бы это вдруг?
  • О славянских жертвоприношениях брехня натуральная. Цитата из "Повести временных лет" есть по сути повторение летописцем куска Псалома 105: Стихи 35-38: " Но смешались с язычниками и научились делам их. И служили истуканам их, и те стали им преткновением, и принесли сыновей своих и дочерей своих в жертву демонам, и проливали кровь невинную, кровь сыновей своих и дочерей, которых приносили в жертву истуканам Ханаанским, и погибла от их крови земля..." Христианский летописец просто тупо, по шаблону, обвинил славянских язычников в том, в чём до него иудеи обвиняли своих соседей-язычников. К исторической реальности того времени это не имело никакого отношения.
  • В общем, надо самому смотреть.