Взлом любовного кода Онегина

2 1706

"Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".

Эта цитата Пушкина не давала мне покоя со школьной скамьи.

Странное утверждение. С двойным, тройным, пятерным дном. Неоднозначное. 

Первое, что хочется сказать, когда его слышишь - а как же так? Если я хочу нравиться противоположному полу, то мне что теперь для этого - никого не любить из принципа?

В особенности озадачивало, когда ее произносили близкие и симпатичные женщины в порядке руководства к действию.

И тут давеча ехал домой и по дороге спонтанно устроил себе инсайт.

Почему? Почему это так? Где здесь зависимость? Гормоны? Гордость? Нет. Перебираем дальше... Может, они ценят только сложно достигнутое? Нет. Это всё что-то не то.

И вдруг меня осенило:

Влюбившись, мы хотим получить взаимность. Мы хотим понравиться.

Если мы не получаем достаточно ответной любви и внимания сразу, мы начинаем думать о стратегиях сближения.

Для этого мы включаем у себя в голове внутреннего цензора. Он наблюдает за возлюбленной и самообучается.

На основе сделанных наблюдений за ее реакцией, он вырабатывает правила: что по его мнению ведет к успеху, а что нет. Какое проявление нашей личности можно пропустить "в эфир", а какие - отсеять.

Он начинает подвергать цензуре то, что мы говорим, делаем при возлюбленной. Как мы ходим, как смотрим, как одеваемся, какие мечты, и идеалы и планы ей озвучиваем, и так далее.

Борясь за симпатию возлюбленной, цензор пропускает в эфир где-то 10-15% проявлений нашей личности, которым он уже нашел подтверждение в виде случайно замеченного одобрения любимой. Остальное он зарубает.

В итоге, возлюбленная вместо цельной, гармоничной и уникальной личности, которая могла бы пленить её своим внутренним миром, получает 10-15% "обрезков", тщательно отполированных, отобранных и сдобренных внутренней зажатостью.

Влюбиться в эти обрезки невозможно, потому что они не представляют из себя больше личности.

Вот он ключ к знаменитой фразе Пушкина. Так это работает. За эту версию я побожусь.

Дополнение из комментариев:

Сущностно, эта фраза Пушкина - о выходе из ситуации, когда встретились высокоранговая самка и низкоранговый самец. Я попытался расшифровать, что именно в этом случае происходит у самца в голове, по каким маркерам ему опознать наметившиеся проблемы с рангом, и из этой ситуации вовремя экологично скипнуть, не доводя дело до вытирания о себя изящных женских ножек и проблем с самооценкой вследствие.

При этом, самец подходящего ранга совершенно не обязательно должен быть озабочен сугубо вопросом собственного удовлетворения. Он может быть и джентльменом в отношениях. Но идея модерировать свою личность под потребности самки ему в голову в любом случае не придёт.

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Загадка от Пушкина: ...бошку бьёт Всех лобзает, Он-един вводит Идиот же крысил по ночам...