Давос на улице Вязов, или Что там делал Чубайс

11 7986

Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе символично закончился практически одновременно с началом инаугурации нового президента США Дональда Трампа. Плач вокруг предстоящего президентства которого стал одной из основных тем этого ежегодного «выставочного» собрания мировой политической и предпринимательской элиты. Причем элита российская отчего-то сочла его едва ли не самым удачным для себя, любимой, за все прошедшие годы. И скорее всего именно потому, что находясь внутри российской власти, как она сама считает, с неизменным успехом противостояла «трампизму-путинизму» на территории одной, отдельно взятой страны.

На самом деле дела для «выставки элит» идут, мягко говоря, совсем не так хорошо, как им бы этого хотелось.

Причем по всем направлениям.

Так, в частности, даже на сессии о беспилотных автомобилях с участием главы концерна Renault-Nissan Карлоса Гона участники говорили о перспективах электромобилей в США с учетом «ужасного» для этих, по сути, «распильных» технологий скептического отношения Трампа к международным соглашениям по климату.

И это только один, причем не очень существенный, пример.

Точнее всего, как ни оправдывался бы потом Игорь Иванович Шувалов, об атмосфере сходки поведал городу и миру не кто иной, как российский «наноолигарх» Анатолий Борисович Чубайс. «Самое точное описание нынешнего Давоса, - ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы», - пояснил чутко чующий ветры и оттого долгоживущий при всех возможных режимах патентованный либерал-управленец. И добавил, что катастрофа оная может внезапно упасть на мир уже во время нынешнего американского президентства «ужасного Дональда».

Собственно говоря, - о чем речь.

Давос – это, безусловно, «охвостье».

Разбавленное имеющими пристрастие к ложной публичности серьезными людьми собрание «профессиональных спикеров».

Тем не менее, даже на уровне «нижнего чутья» прекрасно понимающее, что главной задачей «глобальных элит» последних десятилетий было полное подчинение им, элитам, всех без исключения значимых государственных институтов и провозглашение уже заранее объявленного «конца истории». Ну, а те институты и те страны, которые этого не хотели и сопротивлялись, должны были в качестве «компромисса» быть погружены в хаос. И, в общем-то, под конец этого никто и ни от кого не скрывал.

И это отнюдь не было просто пожеланием «бесящихся с жиру элит» - отнюдь.

Это было едва ли не единственным способом их, этих самых «элит» грядущего выживания. Ибо понятно, что миропорядок, в котором большая часть материальных ресурсов сосредоточена у одного с небольшим процента населения, рано или поздно будет, так сказать, «оспорен». И самым простым способом сопротивления была именно «приватизация государств».

Нет, разумеется, речь вовсе не идет о «всемирной ленинской социалистической революции». На «нажитое непосильным трудом» могут претендовать не только «всемирно-пролетарские силы», тут все намного запутаннее. Есть демократические институты, есть «националисты», да много кто есть, полагающие, что между понятиями «власть» и «деньги» отнюдь не стоит и не должен стоять знак равенства. И в той либо иной степени «подвинуть» может любой из этих «векторов», особенно учитывая тот медицинский факт, что мир объективно стоит на пороге системного кризиса существующей социально-экономической формации. И совершенно не факт, что государства, в качестве «репрессивного аппарата» начнут именно этот, устраивающий «элиты» миропорядок в их нынешнем виде защищать.

И именно поэтому «говорящие головы элит» в Давосе расценивают избрание Трампа в, казалось бы, «заведомо их» Америке едва ли не как свою личную трагедию. И отнюдь не случайно единственным по-настоящему значимым персонажем нынешнего Давоса стал по-доброму улыбающийся и приветливый китайский товарищ Си.

Дмитрий Лекух

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • " Трампизм- путинизм"? А с чего Путина сюда приплели? Ведь он из той же " Ылиты", что и Чубайс с компанией.
  • Получал инструкции для путина.
  • Чёт Чубасятину пиарить начали, не к добру.
    • cergo
    • 22 января 2017 г. 20:29
    БЛА БЛА БЛА и не чего нового, нечего было и волну подымать, будут факты и детали расскажете, а фантазеров тут хватает сами знаете
  • Либералы? Да Они- менеджеры, причем не самые лучшие, петрушки, в заднице которых палец мирового объединенного капитала (закулисы, ковриком у которой является Давос, на который вызывают для отчетности таких заправил как Чубыся наш). Чубайс-то тут что заказал? Да он в ножки бросился и паникерствует, против Путина конкретно кинул, что он не либерал и отстаивает интересы не столько национальной элиты, сколько страны, что в планы мировой элиты не входило. С другой стороны он показывает перед мировой этой свою бесполезность, так как показывает свою неосведомленность в текущей ситуации, во-вторых: нет даже планов или хотя бы проекта, что делать дальше. А дальше это укрепит уверенность теневого правительства в выборе Путина в качестве объекта политики - того, кому стоит заглядывать в рот при планировании собственного будущего (к сожалению для “них“ другого лидера с пониманием происходящего и опыта парирования и купирования угроз на таком уровне компетенции просто не существует). Чубыся умывает руки: "либерализм в старом виде-всё! причем- всё везде!" Паникеров нигде не любят, особенно в кризисние моменты. Думается, именно для этого у хорошего командира на ремне кобура с револьвером и совсем немного патронов, что бы приступ паники подавлять вовремя крепким матом и метким и верным выстрелом в некоей момент. Одно могу сказать: выступление Чубайс-то - это плохой знак для самого Чубайса в первую очередь. Во-вторую очередь это выступление очень плохой знак для либеральной элиты, как бы рьяно она не красила себя в цвета патриотов, коммунистов, марксистов, или кого бы то ни было ещё. "Ребята, палимся!"- прозвучало в Давосе.