Может стоит уже присмотреться, куда нас ведут Голливуд и СМИ?

31 4669

Заёмные боги

Кто для нас эталон яркой насыщенной жизни? Где видим мы их, о чем мечтаем? 

Вопросы не простые и не имеют однозначного ответа для всех. Но если попытаться как-то все-таки обобщить и ответить честно, то такое общее мерило есть, и мы понимаем вроде как несерьезность, но… из всех искусств для нас важнейшим является Голливуд, и эталонами будут кинозвезды.

Нет, я понимаю, что это не про тебя, дорогой читатель. 

Но мы живем среди людей, и хотим мы или нет, но с мнением большинства надо считаться. 

Навязший в зубах Галкин с балаганом на любом канале – близко не стоит в нашей табели о рангах даже с Брэдом Питом

Мы все смотрим в основном фильмы американского производства. Странно, но съемку кино они не спешат отдать в Китай или Индию, где фильмов не меньше производят. 

Может быть, дело не в коммерции? Давайте разберемся.

Кто такие звёзды? Голливудские и другие. Актеры, режиссеры, певцы, музыканты, шоу-мэны. 

Обычный ответ на этот вопрос – талантливые и красивые люди. А ещё к их мнению прислушиваются. Они, как говорят маркетологи, лидеры мнений. Задумаемся, мало ли на свете талантливых и красивых? 

Но эти, что важно, раскручены через СМИ. Это тоже факт известный и банальный. Их раскручивают не ради искусства, а для того чтобы за свой гешефт, когда надо, они доносили ценности до своей аудитории. Они ценны как лидеры мнений в первую очередь.

Много звёзд не надо. А талантливых людей, тем более с амбициями, очень много. 

Среди них выбор очень широкий. Да и главное ли талант? Нужна управляемость, предсказуемость звезды. Поэтому сначала выбирают покорных, зависимых, безвольных, несамостоятельных и т.д. 

Это нужно для решения своей задачи по внушению людям нужных манипуляторам идей и ценностей. А уж потом смотрят на талант. 

Слабые и безвольные люди редко обладают ярким талантом, поэтому к ним подключается индустрия. То есть система по штамповке звёзд. Иногда, кто-то более-менее самобытный пробивается наверх эстрады, но ненадолго.

Звезды шоубизнеса – это продукт индустрии. 

Эдакого завода, где из того что было (чтобы не выразится крепче) собирают конфетку в красивой упаковке. 

Посмотрите, актер проводит в одном кадре не более 6 секунд – это не театр, где играть надо от начала до конца. Певцам ноты клеят. А самый неприятный фильм может неожиданно получить одобрения бесчисленных жюри кинофестивалей и время в прокате. 

Итак, здесь искусства и таланта не больше, чем в бюсте Ленина в красном уголке сельсовета.

Звезды живут со своего гешефта красиво. И если бы не талант, то зачем бы им столько платили, спросите вы. Давайте посмотрим, отвечу, что происходит, когда деньги кончаются. Шикарная жизнь, которую обязан вести лидер мнения, заканчивается, и начинается самое интересное.

Анджелина Джоли вынуждена себе отрезать грудь, Вачовские – сменить пол, и нет низости, до которой бы не опустились «суперстар» ради продления красивого и показного образа жизни людей, незнающих истинную цену деньгам. 

Ой, а ты думал, это они бесплатно делают? Ну, да, ну, да. Посмотри сборы последних фильмов Вачовски. Они же личные вкладывали. А еще кредиты, наверное брали. Отдавать пришлось своими… Вот такая грустная история.

Обратите внимание, нет что-то успешных бизнесменов или потомственных толстосумов, занимающихся показными извращениями, и даже более того, просто ведущих себя кичливо. А ведь такие «жареные факты», ох, как любят борзописцы. Нету у них показного потребления. Если, конечно, смотреть на факты, а не на кино.

Так может, сделать логичный вывод? Звёздам платят за пропаганду. Неужели кто-то всерьез думает, что безголосая певичка Гага в конце концерта в Москве, сама, без ведома продюсера, по собственной инициативе, заявила о недостаточной любви россиян к педерастам?

Имеющий глаза, да увидит: американский шоубизнес – это машина пропаганды, и не более того. 
Коммерчески успешная – да. 
Красивая, как аттракцион в детском парке – да. 
С показухой красивой, но вымышленной жизни, где мелкий клерк якобы живет в двухэтажном особняке, а внутри любого банка горы наличных денег – да. 
Промывашка для мозгов – тоже да.

Сегодня уже заговорили об отупляющих мультфильмах, развращающих «комедиях», принижающих человеческое достоинство боевиках, вечно отсталых и злых русских на экранах и прочее. 

Разбираются приемы воздействия на психику, делаются попытки систематизации этих помоев. Но этого мало. 

Эта вся, якобы, невинность прикрывается коммерческой необходимостью. Иначе, мол, Голлливуд разорится. Очнитесь! 

В наш информационно насыщенный век, найти хорошую добрую сказку проще простого.

 Раскручивать ее в СМИ еще легче. 

Добра сейчас очень не хватает. То, что нам подают – осознанный выбор. 
И выбор не краткосрочный, как нас убеждают, а долгосрочный, с дальним прицелом.

Замечу, этот выбор ничего не стоит в плане денег. Люди сами за это платят. А кто среди читателей не хотел бы иметь волшебную палочку по манипуляции огромной массой людей? Да еще, чтобы она ничего не стоила. По-моему неплохо. 

Кольцо всевластия из Толкиена отдыхает в стороне.

И пусть ту мелкую прибыль, что несет волшебная палочка, возьмет себе обслуживающий персонал. Что стоит прибыль одной студии (десятки миллионов долларов в год) в сравнении с возможностью управления желанием миллиардов людей на планете?

Не на том месте в нашей голове Голливуд сейчас. Не на том.

Зачем смотреть сколько миллионов тонн нефти вылилось в Мексиканский залив в результате жадности транснациональных корпораций, а не отдельного Малковича, когда в фильме «Глубоководный горизонт» показано, что погибло 11 американцев? 

Это трагедия, я ничуть не спорю. Но отвечает за нее мелкая сошка – герой актера Малковича. 

А за погубленную фауну – никто. И, что характерно, про фауну и знать никто не будет.

Если ради полутора часового щекотания себе нервов в неподвижном состоянии в кресле вы готовы пожертвовать своей Картиной Мира, то я – нет!

Голливуд и СМИ не просто отупляют – они нас ведут. 

Строго в одном направлении. 

И есть мнение, что ведут не на приятную прогулку по тихому парку. 

Может стоит уже присмотреться, куда нас ведут? 

Жизнь у нас одна, а наши дети и внуки уже будут жить без альтернативы.

А что же делать? А что я могу?

Наша сила в знании. 
Если ты понимаешь – манипуляции не работают. 
Видеть, понимать. Не поверхностно – глубоко видеть. 
Рассказывай об этом. Тем, кто важен для тебя, дорог, кого ты любишь.
Они тебя послушают, поверь.

По материалам: Картина мира


Источник





Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • 5+++++
    • duh1
    • 12 февраля 2017 г. 10:09
    Чтобы Вас и ваших детей никуда не увели, надо не смотреть голливудскую продукцию, а также продукцию "российских" режиссёров и сценаристов. В качестве альтернативы могу предложить смотреть фильмы с участием известных индийских актёров 90-х и 00-х годов, а также качественные южнокорейские фильмы. После их просмотра вырабатывается стойкое отторжение голливудской продукции, т.к. в этих странах ещё сохранились остатки древней культуры, элементы которой можно позаимствовать в воспитательных целях. Ну, и в любом случае нужно уметь отсекать халтуру, которой везде очень много.
    • yuri54
    • 12 февраля 2017 г. 11:03
    Автор ( хотя, кто автор - так и осталось тайной), сильно обобщает,утверждая, что "мы все смотрим в основном фильмы американского производства",это одно. И другое, что мнения,вернее - высказывания так называемых "звезд" могут сильно влиять на общественное мнение. Хотя,да,среди определённой,мягко говоря - малокультурной ,но довольно обеспеченной части общества это действует. И потом , почему вРоссии все СМИ ,в том числе и провластные, превозносят чуть ли не до небес обычных актеров и посредственных музыкантов лишь потому,что они снимаются в Голливуде и получают миллионные гонорары? Ну скажите,чем лучше тот же Брэд Пит российского Пореченкова или Балуева? Ну а про актрис так вообще нет слов -сплошное уё @ище! Получается - рос.СМИ работают в паре с Западом по навязыванию чуждого россиянам мнения. А ведь сказано -"Не сотвори себе кумира!", и это касается не только т.н. "звёзд" , но и всех остальных,вплоть до Президента!
  • Единственное чего не хватает в статье - действенного рецепта как этого избежать! Только общие слова. Мы все видим эту опасность - но пока в стране строится развитой капитализм с этим ничего не поделаешь.
  • А я вот другое вижу это и всевидящее око и вот эти бараньи рога малефисенты. А дети то сказку в кино центре смотрели, я то уже потом когда по ТВ показали это увидел. И как дать объяснение ребятишкам что это от дьявола?