Бог помогал большевикам.

1. Белым помогал весь мир, и они проиграли. Красным — никто

Что бы ни говорили поклонники «белых» — белые проиграли. Им помогали живой силой и техникой страны Антанты, против Советской России продолжали воевать страны Четверного союза, воевали Польша и Финляндия Маннергейма, Япония. Весь «цивилизованный» мир.

Только адмиралу: «США направили армии адмирала Колчака 600 тысяч винтовок, сотни орудий и тысячи пулеметов. Англия поставила две тысячи пулеметов, 500 миллионов патронов. Франция передала 30 самолетов, более 200 автомобилей, а Япония – 70 тысяч винтовок, 30 орудий и 100 пулеметов«.[1]

Достаточно посмотреть на карту Советской России 1918 года:

— чтобы задаться вопросом: как, имея ТАКОЕ преимущество, ТАКУЮ помощь — всё ТАК бездарно «слить»?

Ответ не только в том, что Советскую власть поддержал народ. Где хвалёные, профессиональные до мозга костей офицеры белой армии, которые должны были победить просто по определению?

Очевидно, что их-то как раз и не было. Или были — но в небольшом количестве. Самые профессиональные, самые боевые и храбрые офицеры Первой мировой войны, Русской императорской армии встали на сторону народа, Советской власти*.

Ссылки и примечания.

[1] «Главный душитель Сибири», газета «Советская Россия», 29 октября 2009 г.

*см. цикл: «Элита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной Армии»

Часть I, часть II, часть III.

2. Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они

Японские войска на улицах Владивостока

Как выяснилось после некоторых полемик, тема иностранной интервенции России 1918-21 гг. совсем потерялась из вида, совершенно «замылилась», а порой и вообще оспаривается. В современных СМИ о ней практически нет упоминаний.

Тем самым намеренно или ненамеренно создаётся миф о Гражданской войне как о войне исключительно между «Белыми» и «Красными». Что, очевидно, является манипуляцией.

Итак, вспомним — кто же поддержал «Белых» против «Красных» своей живой силой и техникой:

1. Англия. 28 000 солдат — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Балтика (1918), Ревель (1919), Нарва (1919), Чёрное море, (1920), Севастополь (1920), Каспийское море (1920), Закавказье (1918), Владивосток (1918).

2. США. 15 000 солдат. — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Транссибирская Ж/Д

3. Франция — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Одесса (1918), Херсон (1918), Севастополь (1918), Сибирь.

4. Австралия — 4 000 солдат. Архангельск (1918), Мурманск (1918).

5. Канада — Архангельск (1918). Мурманск (1918).

6. Италия — Мурманск, Дальний Восток.

7. Греция — 2 000 солдат. Одесса, Чёрное море.

8. Румыния — Бессарабия.

9. Польша — Север России, Юг, Сибирь.

10. Япония. 28 000 солдат — Дальний Восток (Владивосток, Сахалин)

11. Китай — Архангельск (1918), Мурманск (1918).

12. Сербия — «Сербский батальон». Север России.

13. Финляндия — Карелия. «Карельский» и «Мурманский» легионы, созданные англичанами.

14. Германия. Украина, Прибалтика, часть европейской России

15. Австро-Венгрия. (союзник Германии)

16. Турция (Османская империя). Закавказье.

Некоторые включают Индию — но это излишне, т.к. она была представлена в качестве английских колониальных сил на Закавказье

Можно вспомнить и Чехословацкий корпус, ставший спусковым крючком, «аттрактором» Гражданской — но он из России, т.к. сформирован из военнопленных австро-венгерской армии.

Оппоненты, громогласно заявляя о том, что с Советской стороны тоже воевали представители иных стран, упорно отказываются при этом назвать государства, которые своей волей отправили на территорию России свои регулярные вооруженные силы воевать бок-о-бок с РККА.

Мы знаем, почему.

3. Кто нынче бес?

Прочитав как всегда полемически острую статью В.С. Бушина в защиту обращения академиков РАН по поводу нарастающей клерикализации общества и образования в нынешней России, спешу поддержать его позицию. Особенно в той части, где он говорит о Всевышней поддержке Советской власти и понимании этого Патриархом Тихоном. Я бы ещё отметил такую же позицию Патриарха Алексия Первого.

Я говорю так потому, что, не являясь верующим человеком, тем не менее, глубоко понимаю, почему с точки зрения Патриархов – современников усилий большевиков в деле сохранения, защиты и прогресса Государства Российского – Советская власть была богоугодна. Потому богоугодна, что выражала интересы народа, не деля его на высших и низших, открывая каждому путь к самореализации на пользу всех и каждого.

Не подлежит сомненью: Сам

Бог помогал большевикам,

Кто без сомненья, в изнуреньи

Растили скифов поколенья.

Они, не ведая преград,

Вперёд неслись, а не назад,

Коней небесных вознуздав,

Неслися к Богу, что их ждал…

Но вот у самого порога

Бес преградил дорогу к Богу,

Преграду новую воздвиг,

Коням показывая фиг,

Мешками золота бренча,

Всё гложет, словно саранча,

Забыв, что есть на свете мамы,

Заместо яслей строит храмы.

И опуская выси к низу,

Играет в сексы и в стриптизы.

Кто нынче бес?

Кто стыд и срам?

Вон те, — сказал  БОГ  нам!

4. Глобализация на принципах сталинского большевизма

Осенью 1991 г. «в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама[1] в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о «японском чуде»:

«Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей <т.е. сталинской эпохи>, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15 % роста никогда не достигали, а вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры» (А.Шабалов, «Одиннадцатый удар товарища Сталина», Ростов-на-Дону, 1995 г.).

Иными словами, глобализация на принципах сталинского большевизма уже идёт. И теперь, после того, как в России большевистская общественная инициатива выработала социологическую теорию и на её основе обрела концептуальную власть, делая концептуальную властность доступной каждому желающему, глобализация на принципах толпо-“элитаризма” обречена зачахнуть.

«Наше дело — правое. Победа будет за нами, ибо мы — с Богом. А «Бог помогает большевикам» (И.В.Сталин)

“Совсем не случайно многие офицеры Белой армии в ходе Гражданской войны 1918 – 1920-х годов постоянно отмечали в своих докладах руководству и последующих мемуарах свою мысль о том, что их постоянно преследовало ощущение, что большевикам помогает в сражениях сам Бог. Часто даже при значительном численном перевесе над русским народом и большевиками армии белогвардейцев терпели сокрушительные поражения. Даже в тех ситуациях, когда казалось, что большевики обречены на неизбежное поражение, Красная армия невероятным чудом не только сохраняла свой личный состав, но и при этом полностью уничтожала белогвардейские части. Такие многочисленные воспоминания в мемуарах бывших белых офицеров заставляют взглянуть иначе на многие события начала 20 века в России“

Источник

http://цельжизни.орг/?p=5696

==========================================

А ТЕПЕРЬ ДУМАЙТЕ САМИ: КАКАЯ ВЛАСТЬ БОГУ УГОДНА.   НО И САМИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СУДЬБУ СТРАНЫ И НАШИХ ПОКОЛЕНИЙ  (чтобы не прокляли)НА СЕБЯ УЧИТЕСЬ ПРИНИМАТЬ.