Лохотрон под названием "альтернативная история".

На эти мысли меня навел один комментарий под обсуждением моей статьи о численности монгольской армии Чингисхана, где опровергаются вымыслы так называемой "альтернативной истории". Речь в статье в частности шла о книге писателя-фантаста, перепутавшего историю со "Звездными войнами", А. Бушкова "Россия, которой не было". И вот мне написали: "Раз уж пошла такая пьянка, рекомендую почитать книгу того же Александра Бушкова " Чингисхан. Неизвестная Азия". В ней он публично отказывается от идей Фоменко и Носовского".

Меня это заинтересовало, чего там Александр Александрович поссорился Анатолием Тимофеевичем? Пришлось полистать новую книжку "Чингисхан. Неизвестная Азия". Действительно, поссорились альтернативные гуру:

"Версия Фоменко и сподвижников. «Чингисханом» и «Батыем» был кто-то из русских князей (тут возможны варианты касаемо персоналий), «монголы» были русскими витязями… ну, вы знаете, что там дальше.

Десять лет назад я эту точку зрения разделял. Увы, с тех пор слишком много воды утекло. Сегодня верить в подобное категорически невозможно. Фоменко и его сподвижники были, признаем откровенно, хороши, пока они, не претендуя на глобальные отношения, расшатывали старую, обветшавшую языческую кумирню, пышно именуемую «исторической наукой»...

Если факты упирались, тем хуже для фактов – их в теорию в последнее время уже форменным образом забивают коленом, а то и поленом, как они ни упираются… А посему Фоменко выдохся – как только стал с детским простодушием двоечника-третьеклассника подгонять решение под ответ в конце задачника…"

А. Бушков "Чингисхан. Неизвестная Азия"

Интересно получается, уважаемые читатели! Напомню, книга "Россия, которой не было" вышла в 1997 году, а в 2006 году уже в новой книге Бушков решил сознаться, что кое-где заблуждался. Получается, что целых десять лет Бушков обманывал читателей, с видом экзальтированного гуру "громил" историю на поле "альтернативной истории", а через десять лет взял свои слова обратно. А ведь все эти десять лет его зомбированные альтернативные читатели с упоением читали его книги, ломали клавиатуры на исторических форумах, рекламировали (то есть призывали читать) книги Бушкова, а главное покупали книги Бушкова. А Бушков вдруг решил, да и взял свои слова обратно.

А ведь его книжки покупали и покупают, обеспечивая писателю-фантасту бутерброд с икрой (отнюдь не кабачковой). Альтернативная публика обожает обвинять историков во лжи, фальсификациях "настоящей истории" ради "высоких зарплат", званий и кабинетов. Вот мне стало интересно, а на сколько Бушков поимел своих альтернативных адептов, пока не взял свои слова обратно.

Итак, заходим на портал ozon.ru:

Насколько мне память не изменяет в 1997 году эта книга стоила где-то 18-21 тыс. рублей, то есть 3-3,5 доллара по тому курсу. Несложный подсчет показывает, что издатели получили от тиража этой книги где-то 150-175 тыс. долларов! Не хило, а господа альтернативщики? Прикольно, не правда ли? Вас сначала обули на 150 тыс. долларов, а через десять лет сказали, что ошибались. Это только за первый тираж, а сколько было дополнительных тиражей за десять лет? Я нашел упоминания о еще двух тиражах в сумме 10 тыс. экземпляров, так смело прибавляйте еще 30 тыс. долларов. А ведь Бушков еще написал "Россия, которой не было-2,3,4" и еще несколько подобных книг. Да и "Чингисхан. Неизвестная Азия" тиражами не обижен: по крайней мере три издания общим тиражом 31 тыс. экземпляров. Стоила эта книжка около 350 рублей или 9 долларов по тогдашнему курсу. Итого, издатели и Бушков поимели альтернативщиков еще на 280 тыс. долларов! Не хило Бушков ошибся. Это только на двух книжках.

Мне могут возразить, мол это же Бушков, а вот альтернативные "святые" фоменко и Носовский - они бессребреники. Ну посмотрим на ozon.ru на книги альтернативных гуру, изданных в 2016 году. Их оказалось три:

1. "Последний путь святого семейства" - 3000 экз,. стоит 5 долларов = 15 тыс. долларов.

2. "Семь чудес света" - 2000 экз., стоит 11,5 долларов = 23 тыс. долларов.

3. "Будда и Кришна - отражение Христа", 3000 экз., стоит 5 долларов = 15 тыс. долларов.

Итого: 53 тыс. долларов получили издатели за книжки Фоменко и Носовского только за новые книжки. С какой прибылью остались издатели не знаю, но Фоменко с Носовским гонорары получили, к гадалке не ходи.

Но вернемся к Бушкову. Оказывается, по мнению Бушкова, Фоменко с Носовским вешают лапшу на уши своим читателям. Бушков тоже десять лет вешал, но он осознал и покаялся и развел своих альтернативщиков еще 280 тыс. долларов. Аплодисменты, господа альтернативщики! По идее, Бушков должен вернуть гонорары за свои книги и как-то компенсировать обманутым читателям их средства. Так же поступают честные люди. Но Бушков этого не сделал. Наоборот, он написал очередную книгу и продал ее в ТРИ раза дороже, чем первую, где он ошибся.

Вот как это называется? В народе это называется - лохотрон. Вот где гарантия, что Бушков, Фоменко с Носовским вдруг завтра не заявят: "Сорри, читатели, мы немного ошибались, но осознали свои ошибки и в доказательство наши новые книги". И ведь альтернативщики пойдут их покупать! И их будут читать, и будут доказывать, что историки "обманывают"! Помните, как обманутые мошенником Мавроди с его "МММ" граждане через несколько лет снова пришли к Мавроди и снова принесли ему свои деньги. Вот альтернативщики напоминают мне этих граждан.

Как-то картина представилась. Иудея, I в. н. э., Иуда получил 30 сребреников, купил на них участок земли в столичном городе, но не повесился, а через десять лет вышел к храму и обратился с речью к народу: "Други мои, кое-где не прав я был с Иисусом, признаю свои ошибки". А потом пишет книгу "Иисус. Самая честная версия истории. Опровержение Евангелия", получает за нее гонорар и покупает виллу в Цезарее.

И пока зомбированные альтернативщики повторяют мантру про "зарплаты историков", их альтернативные гуру пишут новые и новые книжки, обувая альтернативных лохов на десятки тысяч долларов. "Лох не мамонт - никогда не вымрет", как гласит крылатое выражение.