Экспедиционные наблюдения

И снова здравствуйте!

Долго не было в блоге. Причина – как уже неоднократно говорил, довольно простая, всегда действую по принципу: есть что сказать – пишу, нечего – молчу.

Тем не менее, это не мешало Частной геополитической экспедиции Lexworka внимательно изучать происходящее и мотать на ус некоторые интересные нюансы его уровней. Очень в этом помогал блог Кота Моти, а ещё – как это ни странно - инструменты администратора сайта пакетов Гугла, Мэйла и Яндэкса.

В этом отношении Кот Мотя помогал оставаться в курсе происходящего реально-геополитического, а Интернет-сервисы – раскрыть, наконец, изнанку… блоггинга.

Пока непонятно, но, секундочку терпения, я всё объясню, при этом Мотя в посте появился совершенно не случайно.

Все, наверное, обратили внимание, что у него – свой уникальный язык и лексикон, собственная уникальная терминологическая база, плюс – куча матов. При этом, по сути он рассуждает чётко и верно, любой русский прекрасно понимает что к чему, хотя – и с некоторыми «тормозами» в особо навороченных частях текста.

Особенность котового языка можно запросто списывать на некий пунктик автора, к этому же – вспомнить т.н. «падонкафский» язык, почивший в бозе в средине нулевых, но в своё время бывший модным в «прогрессивной» молодёжной среде. Я же утверждаю, что достаточно сложный котовый язык - не пунктик и не эдакая маркетинговая случайность. И вот почему…

Немного отвлечёмся.

Как уже говорил в начале поста – от нечего делать достаточно плотно занялся инструментами администратора сайта. С одной стороны было интересно, с другой – массу информации получаешь о том, что ты делаешь в блоге по совершенно новым признакам. Можно с точностью до дня вычислить как именно тот или иной материал повлиял на аудиторию блога, выявить наиболее сильные по воздействию и привлечению, после чего – в руках оказывается вполне понятная дорожная карта по развитию конкретного блога и его тематики. Делание возникает чёткое на «кативо» и «некативо».

Самым замечательным в этом деле оказалось то, что мои ранние «произведения», хотя и были, на мой непрофессиональный, злободневнее – оказались наименее «прорейтингованными» и популярными. И причина тут не в том, что тогда я был новичок и «нераскрученный», а, как оказалось, в значительном количестве «грамматических» ошибок в текстах. При этом ошибки эти детектировались всё теми же сервисами Гугл, Яндекс, Мэйл и т.д. К таковым относились на автомате элементы падонкавского языка, преднамеренное искажение слов, просторечные выражения и – он самый, никуда от него не денешься, русский мат. И это – кагбэ одна сторона медали, зная которую можно смело радоваться – все поисковики работают на то, чтобы русский язык оставался великим, могучим, и, мать его, что ни на есть исконным…

А дальше – больше. Наверное, большинство писак сталкивалось с комментаторами, которые берут на себя роль корректора глянцевого журнала, постоянно, систематически тыкая вас в ваши синтаксические, грамматические и бог ещё знает какие ошибки русского языка. Причём делается это назойливо, навязчиво и крайне нахально. Под соусом «ты же не для себя пишешь – учи русский язык и не позорься перед людьми». Становится стыдновато как-то – начинаешь корректировать до литературного русского каждый пост спустя время уже в автоматическом режиме.

Итог – текст становится ближе к стандартному новостному, поисковики его «рейтингуют» как нечто более удобоваримое. Пост лаконичнее, страктурированнее, предложения – без деепричастных… при этом – всё вроде бы как чики-пуки, но есть один нюанс. И именно из-за него я и пишу этот пост.

Такого рода редактура приводит к ещё одному прекрасному эффекту. Ваш текст легко переводится на иностранный язык роботами, при этом, благодаря используемому вами почти литературному языку, перевод этот доносит практически все ваши мысли благодарному иностранному читателю. Для анализа, построений и «облачной» обработки. Выводы делайте сами. Особенно – если вы имеете неосторожность в своих постах рассуждать не про котиков, а, к примеру, про визит Лаврова в Японию. Представляете, какой спектр версий произошедшего моментально и абсолютно бесплатно получает в своё распоряжение хозяин сервиса… При этом – что важно – мнение это не англоязычного эксперта из Вашингтона, а, как говорится, «исконнорусского» туземца живущего «по ту сторону забора». Разумеется, это совершенно не означает, что к вашей персоне приковано пристальное человеческое внимание. Просто к тому или иному бложику пристёгивается робот, а, в случае необходимости тонкой настройки и коррекции текстовой информации – в ход идут снова те же самые чудики – комментаторы, радетели чистоты русского языка. Не совсем уверен, что прямо уж все из них пашут на иностранную разведку, попадаются среди них и самые обыкновенные, что называется, бесплатные мудаки. Это уже - синергетический эффект, радующий переводчиков-корректоров ещё больше.

Отвлекусь на совершенно краткое.

Для общего развития. За страны СНГ в НАТО отвечает разведка Великобритании, а наиболее упорный мой читатель, как это для меня ни странно вначале было узнать, расположен в Кении. Не думаю, что в этой стране живёт активно читающий меня русский турист, судя по краткости времени чтения – это больше похоже на эдакий сервер…

P.S. Заместа послесловия терь можна и пра Мотю снова вспомнить. Чёткое дело делает Кот, ибо грить чё он кажет, при этам нифига нипанятна для всяких супостатов и чётка-ясня для всех русских – только он и может. Маладца, чё! И фиг такое можно «автоперевести». То то же.

P.S. - 2 Так же рад сообщить, что Геополитическая экспедиция продолжается. Посты будут выходить до лета регулярно.

Мой блог в ЖЖ