В сегодняшней статье вышеназванного любителя истории мы читаем глубокомысленные выводы, о том, что "официальные" историки обязательно показывают не тот портрет -
P.S. В самом начале статьи рисунок, внимательно в него вглядитесь. В чалмах пресловутые «татаро-монголы». Какой характерный монгольский овал лица, правда? В таких случаях мои «друзья» обычно говорят, да, брось ты, каждый народ изображает соседей в соответствии с принятыми у него нормами. Однако если вы попросите их показать портрет Чингиз-хана, вам покажут не этот
Видим картинку, на которой только слепой не заметит подмалёвки, и тут же находим оригинал картинки -
Короче, туда не смотри, сюда смотри - очередной подлог, который восторженно принимают и лайкают безмозглики)
Добавлю изображение оригинала полностью -
Вот ещё одно изображение монгола в китайской живописи 14 в. -
Завершает статью аль-термези упоминание о порядочности отдельных товарищей, чем он явно намекает на себя)
Оценили 43 человека
78 кармы