Чем должны заканчиваться все "прогулки" оппозиции

1 1815

Думаю, мало кто последнее время не слышал о так называемой "статье Дадина", а уж с призывами отменить ее не выcтупил, пожалуй, только ленивый. И я бы еще понял, если бы призывы отменить эту статью доносились со стороны оппозиции, нет они от туда разумеется доносятся, но неожиданно их поддерживают весьма высокопоставленные государственные чиновники. Например , за отмену статьи  Уголовного кодекса 212.1 предусматривающей наказание за неоднократное нарушения правил проведения митингов выступила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова, Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев

Однако,как показывают события 26 марта и 2 апреля 2107 года  15 суток и штраф явно не останавливают нашу оппозицию от правонарушений. Более того это уже воспринимается ими как веселое приключение, так сказать обязательный пункт программы. 

Уровень дискуссии по поводу отмены статьи поднялся настолько высоко, что даже пресс-секретарь Путина Песков высказался поэтому поводу:

«Безусловно, подобные инициативы заслуживают внимания. Как правило, они очень внимательно рассматриваются разными ведомствами, которые в данном случае должны давать свое заключение, высказывать свою точку зрения. Думаю, что так или иначе это будет рассмотрено и на этот раз», — сказал Песков, комментируя отношение Кремля к подобной инициативе.

Чем заканчиваются не достаточно жесткие действия власти при разгоне массовых беспорядков, мы видим на примере все той же многострадальной Украины. Хотя вероятность повторения Майдана в Москве скажем честно, весьма маловероятна, но воспитывать у определенной части общества чувство безнаказанности за свои поступки не стоит, это чревато рано или поздно неприятными последствиями. Стоит отметить, что все время с момента введения данной статьи, по ней был осужден всего один человек, возможно стоит расширить временной период (все нарушения должны быть совершенны за полгода), потому что уж господин Навальный точно заслужил, чтобы быть по ней осужденным

Честно скажу не сторонник конспирологических теорий,но реально попахивает саботажем на самом высоком государственном уровне. Вообще, последнее время наше государство подрасслабилось, как только минула реальная угроза "цветной революции" работа с молодежью стала вестись из рук вон плохо. Нет Стариков, Кургинян (кстати Суть Времени, пожалуй, сохранила объем финансирования практически на прежнем уровне, а люди там сидят на  весьма не плохой зарплате, но и надо отдать должное при проведении мероприятий отличаются завидной слаженностью в отличие от многих других) и еще ряд людей продолжают свою деятельность, а вот ряд организации как например Профсоюз граждан России и Наши, перестали существовать и полностью,канули в лету, не смотря на  вложенные в них весьма приличные деньги , Молодая гвардия и Россия Молодая еще живы, но чем занимаются мало понятно. Государство сосредоточилось на работе с ОНФ, но они явно не в состоянии охватить достаточный объем молодежи, чтобы можно было говорить об их влиянии на настроения в обществе в целом.

Работа в социальных сетях, вообще практически не ведется,за чем был создан  Роскомнадзор остается до сих пор загадкой, нет поидее он должен блокировать сайты, группы и т.п. с незаконным содержимым, однако как обойти эту блокировку не знает, пожалуй, только младенец. Наиболее ярко это проявилось с блокировкой рутрекера, когда блокировку торрента активно обсуждали на форуме все того же рутрекера. А ведь между прочим именно в социальных сетях размешали и продолжат размешать и создавать группы агитирующие выходить на незаконные митинги и собрания, казалось бы логичным расширить действие статьи 212.1 и на сеть интернет, наказывать людей за неоднократное размещение в своих группах, личных страницах, твиттере. Ведь по сути сейчас социальные сети и интернет превратились в теже СМИ, в не которых группах в Контакте по 4 миллиона и более подписчиков.

В условиях подобного ослабления государственной работы с молодежью, призывы или любые другие  попытки отмены ст. 212.1 УК, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования на мой взгляд, должны быть приравнены к госизмене. 

А пока, что на сайте РОИ инициатива на запрет отмены проходит экспертизу, хотелось бы узнать у Вас уважаемые посетители Конта ваше отношение к данной статье УК РФ.


Какую инициативу на сайте РОИ вы бы поддержали?
Отмену статьи 212.1 УК РФ
Введение законодательного запрета на отмену статьи 212.1 УК РФ
Ужесточение наказания по статье 212.1 УК РФ, в том числе введение наказания за неоднократные призывы к несанкционированным акциям в СМИ и социальных сетях
Считать отягощающим фактором, если правонарушителем является действующий депутат Государственной думы, член Совета Федерации или Правительства, либо государственный чиновник любого уровня
Все кроме пункта №1
Мне всеравно хочу узнать результаты
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Распад США выгоден самой Америке

Кадр из м/ф "I pet Goat II", 2013 г.На носу роковые выборы Президента США, и многие т.н. "мэйнстрим-эксперты" наперебой делают прогнозы, анализируют ситуацию, оперируя при этом набором ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...