Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Заявление Лаврова по поводу американского ракетного удара по Сирии

34 6474

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящийся с визитом в столице Узбекистана Ташкенте, назвал "спекуляцией" и "постановкой" факты о химатаках в сирийском Идлибе и заявил, что сегодняшний ночной обстрел американскими военными сирийской авиабазы — «акт агрессии под надуманным предлогом», сравнив его со вторжением в Ирак: 

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Ну и? А дальше то что?
    • Raven
    • 7 апреля 2017 г. 13:47
    США бьют где хотят и когда хотят, а русские лишь кудахчут. Вот тебе и С-300 с С-400, которые по оффициальному заявлению российской стороны должны были обеспечивать безопасность сирийских аэродромов как раз от американских крылатых ракет. Кто забыл https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html Когнитивный диссонанс однако.
  • Политолог Геворг Мирзаян выдвинул версию о том, что ночная бомбардировка была отвлекающим маневром, совершенным по сговору с Россией. «Удар не мог состояться без российского позволения, иначе а) американские ракеты были бы сбиты российской ПРО и б) Москва могла бы нанести ответный удар по эсминцам, как Путин в свое время и обещал. Скорее всего, Москва просто решила помочь Трампу (в том, что это шоу, нет сомнений – от удара 60-ю крылатыми ракетами погибло лишь несколько человек, причем, если ориентироваться на слова губернатора Хомса, часть из них была из соседней деревни, то есть стала жертвой промаха некоторых ракет)», — написал Мирзаян в издании «Эксперт». Политолог считает, что «Кремль не меньше Белого дома был заинтересован в том, чтобы позволить американцам выпустить пар и не допустить «взрыва» в виде падения Трампа или американского вторжения в Сирию». «К сожалению, постановочный характер нынешнего удара понимают и представители сирийской оппозиции, а также противники Трампа внутри США. Поэтому нельзя исключать новых провокаций, в виде «очередного использования Асадом химического оружия», которые потребуют от Трампа новых, более решительных мер. Которые в какой-то момент могут и не ограничиться договорными акциями», — написал Мирзаян.
  • Можно было короче и яснее.