Альтернативная демография

Судя по блогу пользователя RaRus (  он же Костя Минзоров, он же blogoved ), на просторах Рунета поднимается очередная волна управляемой паники :  "МЫ ОПЯТЬ ВЫМИРАЕМ!!!"

А виновато, конечно же, "мафиозное россиянское государство", управляемое исчадьями ада и занятое исключительно "геноцидом собственного населения" (в этом ключе написаны все публикации "блоговеда" за последние месяцы).

Вот полный текст сообщения.

____________________________________

Росстат уточнил и пересчитал итоги 2016 года. В частности были пересмотрены показатели естественного движения населения. Такие, как смертность и рождаемость населения. В результате этого оказалось, что в стране вновь началось вымирание населения: прирост в 5,4 тыс. человек обернулся убылью населения в 2,3 тыс.:

Таким образом четвертьвековое вымирание населения России после краткого 3-летнего перерыва продолжилось вновь. Это прекратило действовать демографическое эхо роста рождаемости середины 80-х, действие которого приписывалось пропагандой "мудрой политике" нынешнего режима.

Теперь следует ждать отмены материнского капитала и принятие законов для облегчения натурализации мигрантов из стран СНГ для замены вымирающих аборигенов.

____________________________________

Итак, вымирают ли "аборигены"?

Во-первых, цифры на графике отражают не соотношение "рождаемость-смертность",  а соотношение миграционного прироста (к которому не прибавлена естественная рождаемость!) и ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ рождений. Которые ВОЗМОЖНО (но не обязательно) имели бы место в случае сохранения СССР.

Во-вторых, после пика середины девяностых миграционный прирост снизился в ПЯТЬ раз и все годы "путинской стабильности" держится на уровне 200-300 тыс.чел.в год. Автор по умолчанию подразумевает, что ВСЕ получатели гражданства РФ - нерусские. Но это неверно! На момент распада СССР 25 миллионов русских оставалось в бывших союзных республиках. Неужели никто из них  (даже с Украины) не перебрался в Россию? Поскольку разбивки по национальностям автор не предоставил, следует признать подразумеваемое - безосновательным.

В третьих, к резкому снижению рождаемости привела, среди прочего, усиленная эмиграция 1990х. Причем эмигрировали, как легко догадаться, в основном образованные люди детородного возраста. Их потомство, рожденное уже за границей, следует также внести в число предполагаемых, но не состоявшихся рождений.

Поскольку значительную часть эмигрантов составляли "инородцы" (поволжские немцы, евреи и лица смешанного происхождения) то псевдо-защитнику русского народа надо бы радоваться их отъезду. Но нет - он "скорбит", хотя в других случаях готов признать "нерусью" любого, кто не разделяет его экстремистских взглядов.

Наконец, громко объявив о снижении рождаемости в 2016, автор обошел молчанием смертность. А она снизилась несравненно сильней, чем рождаемость!

(Показатели даны в промилле)

И последнее. Автор списывает улучшение показателей на "демографическое эхо середины 80х" - некоторое повышение рождаемости после принятия горбачевских антиалкогольных законов (1985). Как бы, с 2003 это поколение начало вступать в браки, что автоматически улучшило показатели.

Смотрим на цифры :

Суммарно за 1986-1987 годы рождаемость выросла максимум на 200 тыс.чел., после чего откатилась ниже показателей 1980-81 гг.

200 тыс от исходного количества рождений (возьмем 2.500.000, с запасом)  это 1.250 промилле.

Соответственно по достижении этим поколением совершеннолетия прирост должен был улучшиться на ту же величину, если в семьях появилось по 1 ребенку (россияне ж "затурканные", им якобы больше не потянуть)  и максимум на 2.500  - если по 2.

Вместо этого, как видно по предыдущему графику, рождаемость выросла на 3 промилле по сравнению с 2003 г., когда поколение середины 80х еще готовилось к выпускным экзаменам в школе.  И почти на ПЯТЬ промилле по сравнению с 2000 годом.

Псевдо-защитники русского народа, которые во всех грехах обвиняют ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО действующую власть, обычно возражают на приведенные цифры таким образом: "весь прирост россиянского населения обеспечивается исключительно Кавказом!"

Смотрим прирост по Северо-Кавказскому Федеральному округу.

(Из статьи "Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации")

Да, соотношение впечатляющее. В традиционно русских округах ежегодная убыль населения на 0,1-0,2% (данные в первой колонке даны в промилле), в СКФО - прирост почти на 1%.

Цифры предпоследней колонки (выделены зеленым) указывают на демографическое неблагополучие (без сарказма!) этнически русского населения.

Причины? А чего сомневаться - конечно же, "геноцид медвепутов"!

Но с учетом абсолютной численности населения каждого из округов картина получается  менее пессимистичной. Например, в 2016 г. количество рожденных в одном только Центральном ФО в ТРИ раза превысило рождаемость по всему Северному Кавказу.

Можно сравнить и с зарубежными показателями.  Вот например в Германии "медвепутов" нет, но что мы видим на графике?

Или, для общей картины:

То есть, начиная с 1960х - падение почти в ТРИ раза. Еще ДО массированного завоза мигрантов.

Не убеждает? Скажете, Германия - колония США и тоже подвергается "геноциду"?

Вот данные по США:

(Черная линия - рост фондового рынка)

По сравнению с 1950ми рождаемость снизилась почти в 2 раза, несмотря на приток иммигрантов в среднем по миллиону в год.

И вот еще картинка:

Общий смысл подчеркнутых строк:

- нынешние 77,7% белого населения уменьшаются до 62%  если вычесть испаноязычных латиносов -  но БЕЗ вычета приезжих с Ближнего Востока, в т.ч. арабов.  А если вычесть и этих, сколько останется?

- в 2012 году 50,4% младенцев до 1 года рождены в семьях этнических меньшинств, чье потомство будет в ближайшие годы обеспечивать основной прирост населения в США.

________________________________

А знаете, в каких областях России, кроме СКФО, самый высокий % прироста?  В Сибирском, Уральском и Дальневосточном. Возможно, именно ради их сдерживания активизировались думцы, озабоченные "правами ребенка". Вот например, в Бурятии и Республике Саха рождаемость выше, чем в Дагестане, а много ли фруктов у них в холодильнике? не подвергаются ли дети опасности от домашних животных, не играют ли посторонними предметами вместо игрушек?

Если да - то за такой непорядок думцы предлагают родителей  сурово наказывать.  В Германии подобные меры дали "блестящий" результат - см график выше.
В самом деле, зачем "плодить нищету" и тратить богатства Сибири на местное население? Гораздо прибыльнее для глобальных производителей навязывать семьям массу дорогостоящих гаджетов и заставлять родителей разоряться на эти покупки.

Так что вопрос о трагичности "русского вымирания" в последние 5-6 лет на мой взгляд сильно преувеличен. И ответ на него напрашивается сам собой: там, где гос.органы не могут существенно помочь семьям - по крайней мере, не создавать им проблем за счет надуманных требований. Или думские деятели уже обошли все аулы и, не найдя нарушений, решили переключиться на Дальний Восток?

Если что, заселение Дальнего Запада проходило примерно в таких условиях:

(Дом из дерна)

(Такой же, но побогаче)

(Землянка)

Надо сказать, что потомки тогдашних переселенцев чтут память своих прадедов и считают их жизнь героической. Наверное, лучше следовать их примеру, а не надуманным рекомендациям всевозможных европейских конвенций.