Необходимо заменить систему безумного потребления на систему разумного созидания

12 949

Нам необязательно строить коммунизм или копировать китайский "социализм".

Достаточно навести порядок в распределении ресурсов и оплаты за труд руководствуясь только лишь здравым смыслом.

Когда нам говорят время испытаний пришло, это лукавство, время испытывает нас всегда и ежечасно. Но перемены удивляют нас, вызывают страх и восхищение. Есть какие то рубежи, которые мы преодолеваем, за которыми возникает что-то новое, что кардинально отличается от предыдущего. Перемены часто сопровождались революциями и кровью, но только недалекий может считать их стихийным порывом масс. Перемены проводились всегда сознательно, под чутким руководством и в интересах определенного, очень тонкого слоя общества. Когда наука учит нас тому, что история общества это различные экономические формации, хочется спросить: - а в чём разница? В основе всех формаций торговля, ссудный процент и перепроизводство. Рабовладельчиский строй, феодализм, капитализм и социализм это всё капитализм в разных формах. Они все стоят на одном фундаменте, нет только - справедливого распределения, конфессионального согласия, национального конценсуса (лат. consensus — согласие, сочувствие, единодушие). Неужели это недостижимо? Наблюдая за происхдящим в мире, создаётся впечатление, что - легко. Общество настолько информировано и грамотно, несмотря на глобальную дебилизацию, что оно просто не знает, как это сделать, не разрушая и не проливая кровь. А ведь для этого созданы все условия, как в отдельно взятых странах, так и в мире. Финасовый кризис загоняет золотой миллиард в угол, но не надо быть наивным, чтобы думать, что они не были к этому готовы и не спроектировали новую “экономическую фармацию”. Электронное и кредитное рабство, и отрицательный процент заставят вас быть покладистыми, и потреблять, даже если в этом нет необходимости. Последнее жесткое условие представляет главную опасность, противную человеческой природе, природе вообще и здравому смыслу, но обогащает и усиливает власть ничтожного количества выродков, не обладающих ни гениальностью, не свехспособностями, ни божественным радением о планете. Вам это надо?

Так что необходимо сделать? Как сказано выше, перемены не происходят стихийно, и если мы хотим перемен, мы должны ясно понимать, чего мы хотим добиться и как. Первое, надеюсь никто не будет возражать, справедливого распределения, второе - конфессионального согласия, третье национального конценсуса. Но важнее всего первое т.к. достигнув первого мы смягчим остальные. Основное условие - никаких революций, у нас есть государство и государственные органы им и флаг в руки, на базе, естественно научного обоснования. Второе условие - добровольное вхождение бизнес структур в систему. И третье - сохранение частной собственности. Знаем чего хотим и на каких условиях. Теперь как?

Чтобы достичь заинтересованности всех слоев общества в процветании государства необходимо сконцентрировать все усилия этих слоев в одном направлении и этой целью может стать государственный бюджет. Все без исключения должны работать на его пополнение и быть кровно в этом заинтересованы. Почему? Потому, что следующим пунктом в новой системе будет условие получения материального вознаграждения за труд только из бюджета, опять же для всех без исключения. При этом сохраняется частная собственность на средства призводства и другие активы, но предприниматель не имеет права распоряжаться оборотными средствами в личных целях, он может их тратить только на развитие производства, также может продать предприятие, завещать или подарить. Материальное вознаграждение он получает из бюджета соответственно размеру налоговых выплат, чем больше выплаты, тем выше вознаграждение. Наемные рабочие могут получать зароботную плату из оборотных средств предприятия, это упрощенный вариант. Возможна тарификация всех наемных рабочих и работников бюджетной сферы по квалификации и достижениям. Т.е. платить из бюджета не по обезличенными окладам, ставкам, а по достижениям качественным и количественным, которые будут отражены в тарификационных условиях. Достигая в своей работе более высоких показателей соответстующих определенным тарификационным условиям работник повышает свое материальное вознаграждение. По мере наполнения бюджета повышение зарплат по всем степеням тарифной сетки повышается одновременно и на один и тот же процент. Это касается и предпринимателей, но их тарификация зависит от размера налоговых выплат, естественно крупные владельцы будут получать несоизмеримо большие суммы, чем работники непроизводственных сфер, но именно они являются основными наполнителями бюджета и справедливо этого заслуживают.

Такую реформу возможно провести только после всенародного обсуждения и согласия бизнеса. В настоящее время ни Россия ни Запад не могут предложить новой модели экономического развития. Хотя это не совсем верно, Запад знает что делать и куда он всех ведет, но он не может этого озвучить потому, что это очень вам не понравится.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • +++++ Это никому из простых граждан в любой стране не понравится, но других рецептов нет
  • Это даже не идеализм и утопия. Это еще утопичнее. Имхо
  • О справедливости и частной собственности - сперва надо обеспечить справедливость возникновения частной собственности у конкретных лиц. Без этого всё остальное будет несправедливо. А поскольку это будет связано с её переделом, то без революции не обойтись. О справедливости и возможностях - всем должны быть предоставлены равные начальные возможности по образования, здравоохранению, минимально необходимых человеческих условий, социальных лифтах, самореализации, правопорядка, выполнении обязанностей перед обществом и государством. Без такой справедливости без революции не обойтись. О справедливости и бюджете - те, кто его планирует, собирает и распределяет, не должны иметь преимуществ перед другими только потому, что сидят к корыту ближе. Без такой справедливости без революции тоже не обойтись. Так что теория автора в том виде, как она изложена, выглядит недостижимой мечтой - утопией.
  • ,,У нас есть государство и государственные органы им и флаг в руки,,Да,губу раскатали.Этим органам,в том виде,в каком они существуют зачем это нужно?Создана страна чиновников и для чиновников,да еще для охраны себя любимых ,,Нацгвардия,,существует.Они и так в шоколаде,зачем что-то менять.А вы сидите тихо как мыши,если что,сразу по головам получите.Но добром это точно не кончится.Извините,но Ваша статья,это даже не утопия,а размышления школьника о справедливости.С Днем Победы.