Что видит Украина? Что показывают, то и видит. Пока видит слишком много, слишком трудно показывать иллюзион и киевская хунтовласть торопится применять против граждан гибридные технологии. Но тупит, что и ожидалось. Однако присмотреться к последним «достижениям» кастрюлеголовых начальников не мешало бы.
Смотрим: в течение трёх лет старательно отсекались все пути знакомства с немайданной информацией. Теперь добрались и до соцсетей в интернете. Удержу ни Порошенко, ни весь майданный террариум не имеет. Будь их воля, поступали бы как в «Матрице», подавая через разъёмы строго то, что полагается в черепе переваривать каждой тушке бывших людей.
Но зачем? Ответ: власть. Если источник воздействия на ум и эмоции единственный, можно внушить что угодно. Интернет мешал и мешает. И банки мешали, но с «дочками» российских банков управились. И бизнес мешал, и многое другое — от бензоколонок до магазинов с евротрусиками.
Однако мы знаем, что власть всегда — средство. А цель? Тут нам новости в помощь. Вот, несколько часов назад высказалось силами своей Восточно-Европейской редакции агентство REGNUM:
«Информационная война между сторонниками и противниками продажи земли набирает обороты на Украине…»
Анализу подверглось содержимое телевизоров — фиксируется навязывание понятий, агитпроп настаивает на отмене моратория на продажу земли. К разуму, заметим, никто и не обращается — шоу давит на нерв, на эмоции.
Так проще увести граждан от возможности обсудить тему по существу. Например, бывший министр экономики Украины Суслов мог бы призвать земляков одуматься, раз нет никакой внятной стратегии в аграрном секторе, стало быть, не будет и учёта, контроля и успехов. А проблемы будут.
Суслов давно уже высказывался о перенаселённости в сёлах, что при продаже земель создаст форменный тупик и стимул к бегству — руки скопились, а приложить их не к чему. Включаем арифметику: сейчас в недограбленной нэньке около сорока миллионов народу, а при распродаже угодий в города могут побежать сразу несколько миллионов. Ещё мнений?
Наливайченко из «Справедливости» заявлял, что прихватизацию сельхозземель следует навсегда запретить. Это даже стоило бы внести в Конституцию. Мнение стоило бы учесть, поскольку высказывалось бывшим главой СБУ, знающим многое из секретного, что вслух не скажешь даже в горячке спора.
Например? Продажа земли по требованию МВФ и прочих зарубежных интересующихся имела бы хоть какой-то смысл, если бы Украина стала членом ЕС. Понятно, что распродав земли вне членства, Украина обнаружит, что теперь она — страна дураков, но не простых, а безземельных.
То есть бродяг, потенциальных ходоков на заработки в Россию и на запад. Один момент: поверить, что Наливайченко верит в украинскую возможность стать членом Евросоюза — абсурд.
Про Тимошенко известно, что будто бы ретивая даже пыталась инициировать референдум, но «ей не дали». Даже решением суда не дали. А так хотелось…
Этот разнообразный театр абсурдов и бенефисы политических солистов неплохо прикрывают продавливание решений, в итоге которых стремительно нищающие граждане исчезающего государства одним печальным утром могут заметить, что они ещё и безземельные.
В прямом смысле — их землю купили, а основания законности купли сделали такими непобедимо и неоспоримо законными, что ни один суд, кроме высшего и справедливого, не примет протест.
Вот на таком фоне и видно, зачем хунте нужно перекрыть последние сферы свободной коммуникации и аналитики — интернет, например.
Вывод: причины смотрятся парой — нужно не допускать к сведениям о цене войны с Донбассом и ссор с Россией, а попутно скрыть факт продвижения к распродаже земли. А то шо ж? Если все увидят, разве своруешь? Та ото ж…
Оценили 13 человек
24 кармы