Ростислав Ищенко: Киевский тупик 05.06.2017

ИЩЕНКО: Во-первых, изменится многое. К этому мы можем вернуться в заключительной части обсуждения этого вопроса, потому что для начала это просто свидетельствует о полном параличе украинской политической мысли. Так как в данном случае Украина предлагает вернуться к несостоявшимся решениям Будапештского саммита НАТО 2008 года, когда действительно Соединенные Штаты продавливали прием в НАТО Украины и Грузии, и когда этот прием заблокировали Франция и Германия. 

Ростислав Ищенко: Киевский тупик 05.06.2017

После этого много чего изменилось. Потому что у Грузии есть… Они и тогда были - серьезные территориальные проблемы, но тогда, по крайней мере, не было признания Абхазии и Южной Осетии Россией. У Украины теперь уже есть серьезные территориальные проблемы, потому что она ведет с Россией территориальный спор по поводу Крыма, который записан в качестве региона в конституциях обеих стран. Теперь можем прийти к тому, а что это меняет, в первую очередь, для НАТО. Если бы небо упало на землю, а Днепр потек вспять, и Украину бы приняли в НАТО заодно с Грузией, то в таком случае альянс оказался бы перед неразрешимой проблемой: в его составе оказалось бы два члена, которые имеют территориальные споры, связанные с Россией: у Украины непосредственный территориальный спор с Россией, у Грузии территориальный спор, который касается государств, признанных Россией, и с которыми Россия имеет договор о взаимопомощи, и на территории которых находятся российские военные базы. Украина вообще считает, что Крым – оккупированная территория, что она ведет с Россией гибридную войну. И в этой ситуации НАТО оказывается перед необходимостью выбирать. Либо блок поддерживает своих новых членов и вступает в конфронтацию с Россией, которая очень быстро может привести к горячей войне. Но, как вы понимаете, никто ни в Париже, ни в Лондоне, ни в Нью-Йорке не горит желанием вступать в конфронтацию с ядерной державой не только из-за Киева или Тбилиси, но даже из-за Таллина, Вильнюса или Риги. О чем, кстати, в НАТО неоднократно заявляли, предупреждая своих этих балтийских коллег. Либо же НАТО должно проигнорировать эти проблемы и продемонстрировать, что оно не в состоянии защитить интересы своих членов. Поэтому давным-давно в НАТО было принято положение, в соответствии с которым присоединиться к альянсу могут только государства, у которых нет территориальных проблем на момент присоединения. То есть вы решили свои вопросы? Пожалуйста, вступайте в блок, если все остальные согласны. Если вы свои вопросы не решили, то нельзя использовать чужие ресурсы, для того чтобы явочным порядком решать свои проблемы.