Немного истории для "искранутых"

Мне просто интересно. Искранутые на всю голову своего вождя хоть когда нибудь читали или нет? Думаю что нет.

1905 год
4(17) февраля)

«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»
(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).

«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

Господа-товарищи. это призывы к террору от вашего вождя. какой год прочтите.

И на сколько лет красный террор начался раньше белого террора? 

Большевистский террор ведь не самый ранний. другие социалистические партии терроризм стали использовать раньше большевиков.

Так же белый террор после октябрьского переворота начался только после развязывания красного террора  против гражданских.

Цитаты глав большевистской власти найдете сами надеюсь о взятии в заложники семей  политических противников и уничтожении оных.

Расскажите чем ваши вожди отличались от игиловцев расстреливая семью царя отрекшегося от власти или убийство детей не является для вас терроризмом? Вы можете еще отмазаться от убийства самого царя но вот от убийства детей вам не отмыться и убийство детей лично на вас как на проводниках англосаксонской террористической идеологии. ваххабизм между прочим создан так же англосаксами как исоциализм. Книга --- Исповедь английского шпиона---

Тогда чем вы отличаетесь от наглосаксов чью религию-идеологию исповедуете?.

Не нужно говорить что социалистическая идеология не является англосаксонской. она англосаксонская и других большевики не имели.

Не были ваши кумиры белыми и пушистыми как в общем и оппоненты ваших кумиров такие же революционеры. смешно ведь слушать глупость при нынешних возможностях в поиске информации "старую песню о главном" что распространяли коммунисты что якобы белые были монархистами. Увы. Белые были такими же революционерами как и красные и ничем от них не отличались и не выступали за веру царя и отечество а выступали за законодательное собрание.

Грызитесь в своем узком кругу скаклов коими и являетесь. Что  флаги красные так англосаксам плевать какой флаг будет развиваться над поверженным государством. желто-голубой. красный . зеленый или черный. История это давно уже  доказала.

Так кто тогда вышел на Болотную площадь? Всякие разномастные либерасты. Лесбиянки и идейные п*дарасы, отчего-то скромно именующие себя геями. Артисты, художники, литераторы – вечные в душе либерасты и всамделяшние п*дарасы по жизни. Профессиональные революционеры-пассионарии, дожившие в ожидании революции до седых *иц. Молодые и ушлые “левые” и леваки, во главе с вечно ссущимся в партки Тютюкиным. Вышли на борьбу с Путиным и соратники товарища Зюганова, как они сказали: “Для распространения агит.материалов среди протестующих масс трудящихся, и призывом голосовать на президентских выборах за товарища Зюганова” . … Что это было? Нашли где искать электорат. И где они там разглядели массу трудящихся? Оригиналы.Прискакал к “норковым” массам перевёртыш Миронов, со своими справедливыми правдорубами и ни чуть, не ворами. Ярко выделялись в протестующих колоннах разнообразные движения, партии и фракции русских-национал патриотов. Про остальных экологов, общественников, активистов и пгавазащитников можно даже и не говорить. Эти деятели всегда против, и протестуют при любой погоде, а что поделаешь, у них оклад привязан к “трудодню”.http://ruspravda.info/Albert-P...