ШОС раздавит G7 в ближайшем будущем

9 4621

На фоне большого геополитического шоу в последние дни почти не видно Донбасса и Сирии. В ЛДНР обостряется война, а в Сирии Штаты пожелали продемонстрировать навыки налётчиков и выступить на стороне своей пехоты, набранной из местных и соседских. Или автохтонов, если научно. Повод? Во всём виноваты роботы — чей-то дрон напугал натовцев и их туземные войска. Вот и разбомбили законную сирийскую армию.

Наверняка специалистам важно понимать, что за ссора между монархами — чем провинился Катар и чем это лично эмир Тамим бин Хамад Аль Тани так обозлил саудов, и что ему за это будет. 

Наметился ли раскол между британским и американским сегментом ястребиных элит или мир опять водят за нос? Вероятно, это тоже важно. Они всерьёз или «милые бранятся, только тешатся»? Может быть, это и не ссора, а завеса для доверчивых и простодушных…

Это может быть, поскольку уже все, кто не зажмурился, усвоили, кто спонсирует антисирийский погром и кто спонсоров террора прикрывает авторитетом сверхдержавы. И «бильдерберги» расшумелись в последние дни — присмотревшись глазами Мейсана, заметим, что «Вашингтон выступает против использования терроризма как инструмента внешней политики, а Лондон от него отказываться не намерен».

Так и покажется, если верить, конечно, что Bilderberg group вдруг перестала секретничать и стала направо и налево выбалтывать секреты. В этом случае и не то ещё в голову придёт. 

Однако на фоне склоки монархов и вспышек терактов в Европе и в Иране теряется смысл событий, выстраивающихся в цепочку на пути к Ракке — коалиция Штатов открыто вступает в войну с армией сирийского государства на стороне террористов.

А на преступления карателей в Донбассе Запад и вовсе смотреть не желает, как на преступления. И не желает видеть, что в Донбассе срыв мирного процесса военными действиями — единственный внятный аспект деятельности постмайданной влады и её карателей. 

Что в итоге на сегодня? Либо к важным решениям, сделавшим ШОС крупнейшей организацией, натовские альянсы тщательно подготовились, либо нам мерещится. Для справки: теперь Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — не «пятёрка», а восьмёрка.

И напомним себе, что уже ровно 20 лет, как Штаты закончили присматриваться к центральноазиатской части постсоветского пространства и объявили государства Центральной Азии зоной своих долгосрочных стратегических интересов — 18 лет назад Конгресс США принял ещё и «Акт о стратегии Шёлкового пути».

Уверились ли сегодня стратеги США, что ШОС имеет антиамериканскую направленность и стала противовесом блокам США и западных стран? Судя по подталкиванию террористических «халифатов» в сторону Центральной Азии, не только уверены, но и боятся.

Не очень хочется верить таким суждениям: 

«… отношение США к Шанхайской Организации Сотрудничества постепенно изменялось от пассивного наблюдения за её деятельностью до активной заинтересованности». 

Но факт налицо: как пишут в РИА Новости, вступление в организацию Индии и Пакистана делает ШОС одной из крупнейших организаций (по населению стран, в неё входящих) — в Шанхайской организации сотрудничества объединяется свыше трёх миллиардов человек. Это около половины населения планеты.

Главный вывод: шумиха в СМИ Запада помогает скрыть террористическую сущность киевской хунты, превратившей ВСУ на манер «халифатских» разбойников в карателей, второе — эволюция американской коалиции «борцов с терроризмом» в крышевателей евроазиатского терроризма, поскольку это всё ещё выгодно для ведения геополитических интриг, и эволюция тоже прикрыта шумихой в СМИ по второстепенным поводам.

Сейчас есть много разного, от чего Западу выгодно отвлекать, вот и стало больше шума СМИ, а к очередным плановым поводам для камуфляжного гомона добавляют и припасённые для таких случаев «внезапные» и «случайные», включая террористические. И все кровавые пакости охотно записывает на свой счёт «иблисский халифат» игиловцев.

А главными кажутся три события — рост ШОС, мутация западной коалиции в Сирии, террор карателей киевской хунты против Донбасса. 

И дрязги внутри коалиции между Британией и Штатами, тарарам на арабском базаре между монархами и более мелкие, но шумные шевеления западных «демократий» у выборных урн, не кажутся главной причиной обострений — на прицеле у натовцев ШОС.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • То, что Пакистан и Индия, старые соперники, идут под одну "крышу" - это большое достижение. Лишь бы они не начали бурлить друг на друга... Надеюсь, они понимают, что это будет не комильфо :blush: Спасибо, Сергей. Заглядывайте в гости :blush:
  • Путин один раз разнял Индию и Пакистан в 2001 году, остановил эти страны в шаге от ядерной катастрофы. И сейчас не допустит бурлений, хотя англосаксы будут устраивать на границе с Индией провокации.
  • Путин не хочет видеть Донбасс, а за ним большая сила: СМИ и холуи.
  • Взаимодействие на площадке ШОС таких стран, как Китай, Индия, Пакистан внесет, с моей точки зрения, пусть и не спокойствие, так рассудительность в регионе. Но есть ещё и наблюдатель - Афганистан. Думаю, дело идёт к активной его поддержке. И удавочку для потенциальных клиентов гурий достали и уже расправляют.
  • ну не совсем согласен, вот например ШОС это....? политический союз?- нет, (фактически ни одна сторона не высказалсь с определённой, Нашей позиции), тогда это военный союз? - нет (пример- Пакистан), тогда это какой -то экономический союз? - тоже нет! (Наш рынок открыт не будет так как после этого можно вообще ничего не производить, да нас просто задавят ценой!!) мне вот кажется что и китайцы не очень то вкладываются в инфраструктуру для их *проЖекта века* на нашей территории только потому что Наш рынок - то закрыт(это типа месть)! помните историю о банке БРИКС ? думаю ШОС это что то совсем другое, не то что нам показывают, кстати если Вы посмотрите то Все рынки стран ШОС закрыты друг от друга