Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Егор Холмогоров: Новый взгляд на «Архипелаг ГУЛАГ»

23 6280

Конечно «Архипелаг ГУЛАГ» изумляет. Это совершенно не та книга, которую ждешь…

Я когда-то в 1990-м читал «новомирский» вариант и с тех пор не возвращался.

Тема репрессий уже к тому моменту была перемыта.

А сейчас читаю совсем другими глазами.

Во-первых это просто литературный шедевр. Глава про первую камеру — это абсолютно шедевр. Над Императором Михаилом я просто расплакался…

Во-вторых, изумляешься, конечно, сколько знаковых, мемических для нас вещей ему неизвестны вообще.

Удивляешься: а где же расказачивание, а почему репрессии против духовенства — по касательной, почти без имен, а где хоть слово про Бутовский полигон? У меня слово Бессарабия тянет за собой «Евфросинья Керсновская», а Солженицын пиша ГУЛАГ о ней даже и не слышал. Ни слова о Ленинградском деле — единственной попытке советской номенклатуры быть русскими.

Понимаешь как же углубились за эти полвека наши знания об этой эпохе и её ужасах.

А с другой стороны, насколько же далеко этот текст отстоит от советской пропаганды на тему Солженицына.

«Литературный власовец»? Да помилуйте, — глава про власовцев - она антинемецкая, антианглийская, антивласовская (от нерешительного генерала он просто камня на камне не оставляет), но никак не проколлаборационистская.

Объявлять созданный от отчаяния Комитет «протестным движением» ему явно в голову не пришло.

Прогибы перед «националами» почти отсутствуют. Скажем никакого щенячьего восторга про крымских татар, во всю цветшего у Сахарова.

А главное вообще не чувствуется русофобского коленца про «нашу вековую…».

Детям можно давать читать.

И еще мысль. Уже касательно «Зернышка». Там постоянно две мысли:

1. Возмущение, что Запад так слаб и нерешителен в отношении советских коммунистов, так лебезит перед ними;

2. Возмущенное осознание западного глубочайшего безразличия к русским переходящего в русофобию.

Вот напрашивается же склеить эти 2 и 2 в 4! Потому Запад и был так нежен к СССР, в то время как к нынешней России беспощаден (хотя русского в ней лишь на самом донышке), что смотрел на коммунизм как на узду на русской шее, как на самое западное и самое русскосмиряющее, что только можно вообразить в России. И ведь прав был Запад.

Под демократию и свободу печати развелись опять какие-то русские, Крым потребовали, начали вместе с этим Солженицыным пользуясь демократической свободой критиковать западную демократию…

При Советах так не баловались. Поэтому злы они на нас еще и за то, что мы от смиряющего предсказуемого коммунизма отстали и бормочем что-то про «Великую Россию».

Почему у них (у него) не получится

Говорят, если процесс нельзя остановить, его надо возглавить. Как правило, речь идёт о деструктивных процессах в обществе, которые, в результате, превращаются в банальный мазохизм. Тогд...

Обсудить
  • Попробую перечитать. Возможно и у меня изменится мнение.
  • Кишка тонка у них была прессовать СССР.У России слабину почувствовали, при Ельцине, а когда Путин заартачился, давай в "стойло" пытаться загнать.
  • Если Холмогоров столько нового открыл для себя, может и нам стоит перечитать?...
  • "Солженицын пиша ГУЛАГ " от такого "выражевывания" ослепнуть можно. :confused: