Уголь из Пенсильвании

77 2624

А что такого сделал плохого Трамп по отношению к Порошенко? Разве незваных гостей встречают как-то иначе? Ты ему человеческим языком: Приходите завтра. А он возьми да и приходи сегодня! Ненормальный. 

Трамп не унижал Порошенко, и оскорбить его ничуть не пытался. Порошенко сам такую повестку себе задал, будучи изначально на всё согласный, только позволь ему рядышком минутку постоять. Я уверена, Палубий ни на что большее не договаривался даже, иначе бы согласия не получил. 

В конечном счете, это Порошенко проявил неуважение к Трампу, а не наоборот. Почему никто об этом не говорит? 

Ведь если ты проявил неуважение - настоял на своем визите, не приняв никаких отговорок стороны, не готовой принять тебя сейчас, то какого черта ты ждешь уважения к себе! Тебя уважили настолько, насколько ты а) уважаешь себя сам и б) уважаешь тех, к кому за уважением обращаешься. 

Причина же отказа вовсе не в капризах Трампа. Враньё, никто его не уговаривал принять Порошенко якобы для удовлетворения черноротых СМИ. Люди они, конечно, тупые, но не до такой степени, чтобы поверить в расположение Трампа к Порошенко равное расположению к Путину. Визит Лаврова и визит Климкина никто из них еще не забыл, скрежет зубовный до сих пор слышен. 

Причина в другом. Стратегическая. Не ко времени там сейчас Украина. Они все, - и Трамп, и его враги, - увлеченно делают вид, что готовы "сдать Украину Путину", пусть только тот даст понять, что поверил. 

Но не подает встречных сигналов Путин... 

И не подаст. Но они этого пока не знают. Стараются, как могут, дескать Путин, обрати внимание - у нас Меркель не удостоилась рукопожатия, а Петро, тот и вовсе за забор от нас вылетел, получив пенделя для скорости... 

А Путину всё равно, хоть плач. 

Уже и медиа-засланцы с микрофонами к пресс-секретарю Пескову приставали, прокомментировать визит украинского президента просили. А тот в ответ: да пофиг, это их суверенные дела, не наши. 

Да что ж такое... Не понимает, что ли Путин, как мы его возлюбили... 

И Крым перестали в речах упоминать, - заметили? Все как один перестали, и в США, и в ЕС о Крыме ни слова. Даже Маккейн шо твоя рыба. 

Это они "план Киссинджера" отрабатывают. Тот, как все мы уже знаем, предложил не упоминать о Крыме, но продолжать считать его украинским, дескать русским понравится, если мы хотя бы вслух об том говорить не будем. 

Очень большие у них надежды на сделку, дескать, мы тебе, Путин, Украину, - гляди, как она нам нафиг не нужна, - а ты взамен должен то-то, то-то и то-то... и т.д. с загибанием пальцев на всех руках. 

Вообще, это традиционно для наших англо-саксонских партнеров - действовать в криминальной логике: сначала украсть у тебя что-то, а потом выложить вещицу на прилавок, вот оно - покупай.

И политика санкций - из той же категории. Их нагромождают в расчете на улучшение своей переговорной позиции. "Вести переговоры с позиции силы" - это, если кто не знает - вовсе не авианосец за собой пригнать, это накидать на свою чашку весов у тебя же украденного, а потом торговаться. Самое то по-англо-саксонски. 

Думаю, мы зря не даем симметричных ответов. Ассиметричные тоже хорошо, но не в этом случае. На высылку дипломатов, считаю, надо тупо отвечать высылкой дипломатов, на реквизирование дипломатического имущества - реквизированием дипломатического имущества, на экономические санкции - экономическими санкциями, да побольнее. Чтобы отбить охоту торговать краденым у тебя же. А хотят торговаться - нет проблем: вот вам ваше, дайте наше, и привет. 

А то вон, уже новых санкций на тарелочку себе наваливают, спешат "усилить переговорную позицию" перед неизбежностью встречи "Путин - Трамп" на саммите G20. Руки своему президенту связать пытаются, чтобы тот, не дай боже, только себе любимому выгоду не выторговал. Должен же понимать: в Конгрессе тоже много ртов, и все хотят от Путина вкусного. 

Ну, пусть хотят... 

Мы-то знаем, что никакой Украины никто нам уступать не собирается, да и собирался б если - еще вопрос, заинтересовали бы этим Россию или... извините: любись, пиндос, с ней дальше, но не за наш счет. Или убирайся вон, без торгов. 

Перед этим выбором они встанут. Потом. Но неизбежно. 

Да. 

Так чего это Петруше-то нашему вдруг так неотложно потребовалась помощь Вашингтона?! Ведь сидел-сидел, ждал себе ждал, когда пригласят, обещано же было... Вдруг схватился как ужаленный и, никого не уведомив, фур-фур - полетел. Говорят, его самолет даже в другом аэропорту сажали (каком-то мелком, я не знаю, см. у Ваджры, он об том поведал), т.к. диспетчеры не были вовремя предупреждены о прилете борта номер один с Украины. И встречал Петра у трапа один только посол Чалый да парочка людей в форме из числа аэропортовской охраны. А те кадры, что показали в украинском телевизоре - это хроника с прошлогоднего визита. 

Но - да, не это сейчас интересно. Так чего это Петруша-то наш вдруг забегал как петушок от хозяйского топора. 

Складываем 1+1. 

Прямая линия Путина с народом когда состоялась? 15 июня. А дурачка Палубия когда в Вашингтон заслали? 16 июня. 

Еще не поняли как это складывается? Элементарно. Тут еще третий элемент добавить и все всё поймут. Медведчук. 

Месседж киевских ушей (кого надо ушей!) достиг в секунды, "и всё заверте...". 

До этих секунд Петро сидел на высокой кочке спокойно, наплевав на все волнения масс и брожения "элит". У них не было кандидатуры, а, значит, опасности те брожения Петру не несут. 

И вдруг сигнал из Москвы: всем строиться! 

Забегаешь тут петушком... 

Спасения ищет. В Вашингтоне не нашел, как видим. В Брюссель подался. А там до городу Парижу, для пущей гарантии. 

Но, я думаю, не поможет. 

Мне про Медведчука давно видение было: 

В конце концов, кандидатура есть - Медведчук Виктор Владимирович. Президентом не был, но возглавлял президентскую администрацию при Кучме. И без него не обходились в ситуациях чрезвычайных, тут всегда только он мог разрулить, его так и называли всегда: антикризисный менеджер

Известие о том, что он националист и сын ОУНовца, конечно, неприятное. Но это для нас. А для громадян с промытыми до скрипа мозгами и стоящими у гибельного края - неожиданность, несущая надежду. 

* * * 

А "Уголь из Пенсильвании", "Контракты американским компаниям на восстановление Донбасса" и прочая несовместимая с реальностью несуразица - это мозговая косточка медиа-классу и придворным политологам, социологам и политтехнологам - пусть грызут, урчат, не отвлекаются. 



________________________

На титуле: 

Ван Гог, Винсент. Женщины с углем. 1882. Музей Крёллер-Мюллер, Нидерланды.


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Браво, Римма, отличная статья! Ваше мнение насчёт Медведчука удивительным образом совпадает с мнением известного автора regent64, который убеждал меня в том же самом не далее, как пару месяцев тому назад. А если совпадений два и больше, то это уже не совпадение. :laughing: :laughing: :laughing:  Автору +++ 
  • )))) Дай то Бог!
  • Блестяще написано!
  • Не думаю, что на ликвидацию Медведчука Пеце надо благословление от самого Трампа. Да и судя по скоротечности визита сильно сомневаюсь, что эту тему вообще успели обсудить
  • Отличная статья, Римма!  Читаю всегда с большим интересом и Вам верю! :thumbsup: