Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Ма и Шувалов прогнозируют вытеснение человека роботами

43 2514



В конце XIX — начале XX века спрос на фантастическую литературу поднялся до небес. Еще бы: авторы-фантасты придумывали увлекательный мир роботов, сверхлюдей и небывалых открытий. Из того, о чем писали век назад, сбылось почти всё.

Вот что например я слышу на последних цифровых и технологических конференциях в России: что такое таксист - это же по сути передаточное звено между интернетом и органами управления автомобиля. Вызываете такси вы по интернету, стоимость определяется автоматически, маршрут строится автоматически и даже платите вы по интернету – замени водителя роботом и нет такой профессии как водитель-дальнобойщик или таксист. Я уже молчу про каких то офисных работников или операторов в кассах.

Процесс технологизации общества закрутился таким образом, что из него постепенно вытесняется сам человек: ведь умные машины и компьютеры быстрее и качественнее выполняют практически любые работы. Этот процесс не в новинку для нашей истории: когда-то простейшие станки замени человеческий труд, теперь происходит практически то же самое.



Об этом сегодня говорит и Джек Ма, основатель интернет-ретейлера Alibaba. Он предсказывает, что в течение ближайших 30 лет рабочий день сократится до 4 часов. При этом людям бояться безработицы не нужно: машины просто освободят их от самых трудных и неприятных работ, когда как контроль за машинами всё равно останется за работниками. Джек Ма, предрекая сокращение рабочей недели, говорит о том, что в будущем у людей появится больше времени на путешествия и саморазвитие. И именно за эту возможность нужно благодарить умные машины и роботов. Кстати, Китай выходит в лидеры по производству своих и использованию у себя промышленных роботов.

Есть конечно у многих опасение того, что «машины захватят весь мир», но это скорее издержки Голливуда, чем какое то отношение к реальности, по крайней мере ближайшие лет 500. Скорее всего просто появятся новые профессии по обслуживанию роботов, но конечно же количество занятых в них будет неоценимо меньше чем сейчас.

Не один только Ма думает таким образом.



У нас в России тоже в последнее время чиновники стали поговаривать о сокращении рабочей недели. Так, первый вице-премьер Правительства Игорь Шувалов неоднократно озвучивал мысль о том, что в ближайшие десятилетия сама собой сократится продолжительность рабочей недели. Я лично не вижу причин не верить Шувалову: все его прогнозы имеют обыкновение сбываться. Взять хотя бы его высказывание в 2015 году о том, что ипотеку через три года можно получить под 7-8 % годовых. Тогда это казалось фантастикой. А сегодня (три года еще не прошло) многие банки уже кредитуют население под эти самые 7%. Скажу больше, брат у меня берет сейчас ипотеку в Москве под 8%, а я в свое время брал под 13%. В реальных цифрах разница очень ощутима! Правда автокредит недавно брал уже недавно тоже под 7% - переплата получилась мизерная.

По словам Шувалова безработицы в скором времени просто не будет. И я согласен с этим утверждением. Просто развитие технологий повлияет на продолжительность рабочей недели. Не будет для человека столько работы, которую бы не сделали быстрее и точнее автоматы. Уже сейчас на многих заводах людей то совсем немного - на весь цех с автоматической линией 1-2 человека. При этом, как поговаривают в Правительстве, процесс сокращения рабочей недели скажется не только на производственной сфере, но и на многочисленной армии офисных сотрудников. Так что еще лет 30 — и вместо работы мы будем путешествовать и жить в свое удовольствие (мир то значительно подешевеет), а «вкалывать будут роботы, а не человек».

Лично я так двумя руками за! Или у вас другие варианты будущего?

http://masterok.livejournal.co...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • По словам Шувалова... "и вместо работы мы будем путешествовать и жить в свое удовольствие"  Что вы, собственно,  и делаете.  По4а не сказано четко - куда пойдут люди вытесненные роботами?, это все туфта в исполнении обезумевших чиновников, которые давно уже оторваны от реальности.
  • ох зря, ох зря ты статейку тут накатал... ща набегут таксисты, доярки, дальнобойщики, водители автобусов, продавцы и кассиры, ну в общем те, кто не смог осилить сходящихся рядов. 
  • Роботы будут работать, только покупать их продукцию будет не кому. Люди не работают, зп не получают, а робот в магазин за колбасой не пойдет. Противоречие замкнулось. Веселенькое будущее...
    • sgg
    • 22 июня 2017 г. 17:45
    Так что еще лет 30 — и вместо работы мы будем путешествовать и жить в свое удовольствие (мир то значительно подешевеет), а «вкалывать будут роботы, а не человек» - роботы то конечно будут, но кто-ж Вам то денег даст. Капиталисты-империалисты и прочие сионисты-коммунисты то вовсю говорят про перенаселение и внедряют программы планирования-уничножения семьи и населения. Как бы не попасть в эту мельницу вместо "путешествий с полными карманами денег" Как там со сценарием "Золотого миллиарда? Наверное стоит повнимательнее посмотреть фильм "Элизиум" http://hdrezka.ag/films/action/707-elizium-ray-ne-na-zemle.html Сюжет фантастической картины «Элизиум: Рай на земле» повествует о будущем, в котором наша планета страдает от бесконечных войн и болезней. Человечество разделилось на два класса: богачи уже давно покинули Землю и перебрались на космическую станцию «Элизиум», где чистый воздух и здравоохранение на высочайшем уровне; остальные же, вынуждены влачить жалкое существование на Земле, каждый день, борясь за выживание. Простых землян не пускают на «Элизиум», а тех, кто пытается пробраться незаконным путем, жестоко наказывают.
  •  А насколько рентабельно внедрение робототехники по сравнению с трудом человеческим?  Что выгоднее: искать "инвестиции" на покупку готовых производственных линий, соответствующих "новому" технологическому укладу и бесконечно платить по этим долгам, постепенно утрачивая суверенитет, или, воспользовавшись "старыми" технологиями и человеческим трудом большинства, с меньшими издержками достигать тех же (если не лучше (по качеству конечного продукта, по минимизации вреда окружающей среде и человеку)) результатов, формируя этим почву для собственного полноценного развития?