Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Информационный заговор против России руками CNN и олигархов РФ. Часть 1

15 11581

Антироссийская истерия в западных СМИ - не новость. Более того, тема это уже откровенно надоела. Но давайте зададим куда более важный вопрос: кому это нужно, откуда «растут ноги». Мы рассмотрим участие в русофобской пропаганде одного из ведущих медиа-брендов США - CNN, владелец которого после развала СССР пытался прибрать к рукам российские медиа с помощью лояльных олигархов. Именно после того, как эти попытки на корню пресек Владимир Путин, все западные СМИ ополчились против него и всех его начинаний.

Но начнем мы издалека.

CNN и продажные журналисты

Многие западные обыватели еще не до конца верят в то, что пропагандистская машина Вашингтона не говорит ни слова правды. По крайней мере, по вопросам, которые касаются национальных интересов Соединенных Штатов. При этом многие из тех, кто сомневаются в этом, уповают на то, что нет никаких прямых связей между американскими и европейскими олигархами, определяющими внешнюю политику коллективного Запада, и так называемыми «независимыми средствами массовой информации». Только вот это не совсем так – эти связей есть, причем отрицать их просто глупо.

Не так давно одна из самых популярных журналистов CNN, которая является главным международным корреспондентом корпорации, Кристиан Аманпур попала под шквал критики за освещение новости о «страдающем» мальчике из САР Омране Дакнише, кадры с которым потрясли весь мир. Впоследствии оказалось, что за эти постановочные фото отцу ребенка хорошо заплатили, а сама семья «символа сирийской трагедии» всецело поддерживает Башара Асада как законного президента республики.

Кристиан Аманпур, одна из ведущих журналисток CNN

С именем госпожи Аманпур связано много скандальных историй: любимица владельца телеканала CNN Теда Тернера начала охотно лгать в прямом эфире еще много лет назад – только так можно было подняться по карьерной лестнице. Известность журналистка, обладатель многочисленных премий, получила еще в начале восьмидесятых, когда она – наполовину иранка – освещала ирано-иракскую войну с необходимых Вашингтону позиций. После того, как страсти в регионе улеглись, CNN перебросил ее в Восточную Европу, откуда госпожа Аманпур рассказывала сначала о крахе коммунистов в странах Варшавского договора, а после о войнах на территории Югославии. Именно после событий в Боснии в начале 90-х журналистка получила дурную славу как откровенной лгуньи.

9 октября 1994 Стивен Кинзер в газете The New York Times подверг работу Аманпур в регионе жесткой критике:

«Она (Кристиан Аманпур – примеч.) сидела в Белграде, когда произошла резня на рынке в Киселяке, и она выходила в прямой эфир, говоря, что сербы в ответе за это. Не было ни единого способа, благодаря которому она бы могла наверняка узнать это. Она распространяла в эфире всеведение, которым не обладает ни один журналист»

Много позже сама Аманпур признала свой субъективный подход к освещению событий в Югославии. Также она не скрывает, что поддерживает интервенцию Вашингтона в сирийский конфликт и решение сместить Асада: все-таки ее муж Джеймс Рубин – бывший заместитель госсекретаря США во время президентства Билла Клинтона и консультант экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая, собственно, и стала идеологом «арабской весны» на Ближнем Востоке и в САР, в частности. Конечно, журналистке претит участие России в войне законного правительства республики против террористов – это ведь путает все карты Вашингтону. Поэтому то и дело в американских СМИ всплывают такие «сирийские мальчики», которые страдают на публику.

Как пишет известный западный журналист и аналитик Фил Батлер, владелец CNN построил успешную карьеру медиа-магната именно на таких людях как Кристиан Аманпур, которая сейчас является настоящей иконой американской журналистики. А по сути, она обычная лгунья, продажная журналистка, которая замужем за человеком, имеющим непосредственное влияние на политику США. Кстати, в настоящий момент муж Аманпур Джеймс Рубин и сам заделался в журналисты – он работает в Bloomberg, где анализирует процессы, происходящие в мире.

Тед Тернер, основатель CNN

Фил Батлер считает, что политика владельца CNN Теда Тернера, который набирает продажных журналистов для отстаивания интересов Вашингтона, приносит очень большие прибыли. Сейчас телеканал является одним из главных медиа-гигантов в США. Да и много лет, что существует CNN, ее основатель живет припеваючи. Более того, у него настолько много денег и влияния, что ему не жалко тратить миллионы и миллиарды на то, чтобы создать аналоги американского телеканала в разных частях света для использования в пропагандистских целях.

В частности, основатель CNN при помощи известного «филантропа» и финансиста Джорджа Сороса и в России сразу после развала СССР пытался создать такой проект, подкупая российских олигархов… 

Однако об этом читайте уже в следующей части.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • CNN набирает продажных журналистов для отстаивания интересов Вашингтона,--- здесь ошибка---интересов Израиля. Ибо почему гавкают на Трампушку милого?
  • Вся надежда на Трампа, может он сврнет шею Тернеру...
  • Литература и журналистика — две важнейшие воспитательные силы, вот почему наше правительство сделается собственником большинства журналов. Этим будет нейтрализовано вредное влияние частной прессы и приобретётся громадное влияние на умы… Если мы разрешим десять журналов, то сами учредим тридцать и так далее в том же роде. Но, этого отнюдь не должны подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых противоположных, по внешности, направлений и мнений, что возбудит к нам доверие и привлечёт к ним наших, ничего не подозревающих противников, которые, таким образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены. На первом плане поставятся органы официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и потому их влияние будет сравнительно ничтожно. На втором — станут официозы, роль которых будет заключаться в привлечении равнодушных и тёпленьких. На третьем — мы поставим, как бы, нашу оппозицию, которая, хотя бы в одном из своих органов, будет представлять собой, как бы, наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты (Едва ли это не практикуется теперь даже и в России.). Все наши газеты будут всевозможных направлений — аристократического, республиканского, революционного, даже анархического — пока, конечно, будет жить конституция… Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Протокол № 12
  • "Но давайте зададим куда более важный вопрос: кому это нужно, откуда «растут ноги»." -  Как это не печально осознавать, но обе стороны работают на одну контору, которая скрытно присутствует и там, и там.
  • Честные журналисты остались в СССР. Сейчас сплошные журнашлюхи.