Серые будни империализма

Отчет ОЗХО по Сирии был серьезно скомпрометирован. Предполагаемые доказательства использования химического оружия в сирийском городе Хан-Шейхун оказались фальшивками, причем во вранье Госдепартамент, отчаянно защищавший «беспристрастный» доклад, на этот раз даже превзошел себя. Ставить все с ног на голову – это, похоже, девиз американских империалистов.

Так называемая «миссия по установлению фактов» ОЗХО провела свою работу, даже не прибыв на место «трагедии». Сотрудники организации никогда посещали Хан-Шейхун, а потому не получили непосредственного представления о событиях апреля 2017 года ни от свидетелей, ни в результате исследования местности. Тем не менее эти специалисты признали, что во время атаки использовался отравляющий газ зарин.

Методы работы экспертов по запрещению химического оружия были прямо противоположны тем методам, которые позволяют сделать отчет объективным и беспристрастным. Несмотря на то, что западная пресса любезно распространила новость о том, что ОЗХО подтвердила использование запрещенных веществ в регионе, некоторые аналитики сильно сомневаются в том, как вообще можно считать этот доклад надежным.

Министерство иностранных дел Сирии, пишет американский исследователь Стефан Лендман, совершенно оправданно назвало этот отчет «притянутым за уши» и «вводящим в заблуждение».

В сообщении МИД республики говорится:

«Сирийские власти требуют от ОЗХО представить справедливый и достоверный отчет, без влияния шантажа государств и сторон, которые препятствуют достижению правды и вредят авторитету и независимости организации»

Кроме того, совершенно оправданно выглядят заявления правительства САР, которое заподозрило ОЗХО в подтасовке фактов, которые «экспертам» подбросили антиправительственные боевики.

Сирия устранила имеющееся у нее химическое оружие, причем этот факт неоднократно подтверждали те же эксперты Организации по его запрещению. Нет ни единых данных о том, что какие-то отправляющие вещества остались на территории арабской республики.

Поразительным образом, отмечает Лендман, каждый раз сирийское химическое оружие возникает в тот момент, когда у Вашингтона «что-то не клеится». Тогда же, словно по волшебству, возникают поддерживаемые Штатами террористы и боевики, которые и вбрасывают в СМИ истории про «химические атаки Башара Асада».

И с этими утверждениями сложно спорить. За все шесть лет, что длится конфликт в Сирии, правительство республики ни разу не применяли химоружие. Нет ни единого доказательства обратного, зато западных «догадок» - пруд пруди.

Поддерживаемые Соединенными Штатами террористы, тем временем, используют многочисленные методы истребления сирийского народа и правительственных войск.

Да и в Белом Доме прекрасно знают о «проделках» оппозиции в САР. Как и о том, что никакой химической атаки 4 апреля в сущности не было.

Как написал позже журналист-расследователь Сеймур Херш, пообщавшись с неназванным источником в администрации Трампа:

- «Мы знаем, что не было никакой химической атаки»

- «Сирийцы ударили по схрону с оружием (что является законной военной целью), был сопутствующий ущерб. Но это не была химическая атака»

- «Все это время был скрытый мотив – нападки на Иран и «прощупывание» России»

- «То, что происходит сейчас – это большая чертова сделка, которая демонстрирует как президент США играет с огнем. Россия, вероятно, не ответит военными средствами. Но вполне может, если появится угроза для жизни военных РФ».

А чего же тогда добился Трамп, ударив по авиабазе на следующий день после дерзкой «химической атаки»? Ничего ровным счетом. Разве что показухи. Анонимный военный источник в армии США сказал:

- «мы даже не поражали цель. Скорее просто устроили дорогостоящий фейерверк»

- в действительности совершенно не важно, кто занимает Белый Дом – Хиллари Клинтон или Трамп, атака бы свершилась.

В конце июня Государственный департамент США прокомментировал сомнительный отчет ОЗХО – там высказали позорное мнение, что этот документ «подтверждает, что зарин или подобное зарину химическое оружие использовалось 4 апреля 2017 в Хан-Шейхун, Сирия». 

При этом еще замечено, что расследование диванных аналитиков было «беспристрастным и очень профессиональным…». Ну еще бы – ведь вину снова возложили на «тирана» Асада.

«Приведенные факты отражают презренный и очень опасный опыт использования химического оружия режимом Асада. Исходя из того, что власть САР длительное время использует химическое оружие и отказывается уничтожить химическое оружие целиком, Сирия продолжает оставаться не в состоянии выполнить свои юридические обязательства в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия и Резолюцией 2118 Совета Безопасности ООН».

Но вот простые факты:

Факт №1 – ОЗХО сделали выводы без прибытия на место, отчет не содержит никаких фактов.

Факт №2 – Никакие «доказательства» не являются свидетельствами того, что химическое оружие 4 апреля вообще было применено. Инцидент, вероятно, был организован, чтобы возложить на Сирию вину за то, что и не происходило вовсе.

Факт №3: Сирийского химического оружия нет – оно все было уничтожено. Более того, за шесть лет противостояния правительство ни разу не применяло запрещенные вещества. Нет фактов, которые доказали бы обратное.

Факт №4: Сирия не нарушила ни единого пункта Резолюции 2118 Совета безопасности ООН и Конвенции по запрещению химоружия.

Пресс-релиз госдепа, тем не менее, перевернул все с ног на голову. Администрация Трампа продолжает против законного лидера САР агрессию, которую начал еще Обама.

Цель этой сирийской операции –поставить в сирийской республике свою марионетку, чтобы изолировать Иран и в конечном итоге совершить новый госпереворот в ИРИ.

Впрочем, это «серые будни» империализма в Соединенных Штатах – проведение бесконечных войн для наживы и мирового господства без оглядки на человеческие жизни и покалеченные судьбы.