Толерастия — разновидность либерастии.

4 4182

Чем отличается Толерастия от Толерантности?

Это фатальная разница. Нормальная толератность — это непризнание за собой права лезть со своим уставом в чужой монастырь. Толерастия — это признание за чужими права лезть с их уставом в твой монастырь.

Толерастия представляет собой социальный аналог СПИДа, ибо уничтожает иммунную защиту социального организма. Враги биологического организма — бактерии, вирусы раковые клетки — лишены разума. Они атакуют организм вне зависимости от того, сильна или слаба его иммунная система.

Толерасты не просто отказываются защищать социальный организм, но мешают делать это другим. Причем провоцируют нападение -наделяют врага моральным правом напасть.

Свой, ставший на сторону врага, всегда способен нанести больший вред, чем чужой. Ведь он находится ближе и пользуется инстинктивным доверием.

Что в первом приближении кажется неважным, являются ли толерасты искренними или же находятся на содержании у неких деструктивных сил, на самом деле хуже всего как раз те из них, кто проповедует толерастию искренне и бескорыстно.

Ибо искренность подкупает. Искренность невозможно разоблачить. Искренних носителей разрушительной идеологии нельзя даже перекупить.

Терпимость к толерастии должна быть абсолютно нулевой. Абсолютное презрение к толерастам, признание их мерзостью, к которой даже прикасаться «западло», что в прямом, что в переносном смысле; нарушивший сам становится «опущенным». Не иметь с ними никаких дел, никаких временных и тактических союзов, никакого совместного участия в митингах и прочих акциях.

Даже в критической ситуации не принимать от них никакой помощи, даже если они, верные своим толерастическим убеждениям, её предложат (хотя на практике обычно на противниках толерастии их «терпимость» резко заканчивается, а начинается истерика «нацисты-фашисты-расисты-гомофобы, ужас-ужас, карать-давить!»

Отношение к толерастам должно быть гораздо хуже, чем отношение к тем, чьи интересы они отстаивают. Солдат вражеской армии, конечно, враг, но это не повод его презирать — он сражается за свои интересы. Совсем иное дело — якобы «свой» , сражающийся за интересы врага.

О да, разумеется, я знаю их главное возражение: «Вся подобная логика строится на том, что идёт какая-то война, что мусульмане, иммигранты из третьего мира — наши враги.

Но мы-то говорим, что нет никакой войны и никаких врагов, что все люди — братья! (Ну, кроме нацистов-фашистов-расистов-гомофобов, которых карать-давить)»

Пример заявления на тему: «европейские женщины не должны провоцировать мусульманских мужчин откровенными нарядами [не в Пакистане и не в Йемене, а у себя в Европе!] , а если провоцируют, то сами виноваты» — мы от толерастов слышали неоднократно.

С гомосексуалистами ситуация как будто не столь однозначная. Терактов они не устраивают, в массовых изнасилованиях не замечены (педофилия — тема отдельная, далеко не все педерасты — педофилы). Ну, лезут в церковь со смешными требованиями, чтобы ради них переписали

Священное писание, но это проблемы верующих, а не светского общества. Ну, борются за свои дурацкие гей-парады — зрелище, конечно, омерзительное, но ведь можно же отвернуться и не смотреть? Ну, требуют, чтобы им отдавали наших детей на усыновление…

Вот именно. Это уже совсем не «ну». Ибо, если вчера вы разрешили гомосексуалистам гей-парады и регистрацию браков на общих основаниях, то сегодня они кормят ребёнка гормональными препаратами, вредными даже для взрослых, чтобы сменить ему пол. И это уже — самое настоящее преступление.

Только не надо демагогии, что они-де этого ребенка нашли чуть ли не на помойке, куда его выбросило гетеросексуальное общество, а потому, мол, теперь не жалуйтесь. На самом деле количество нормальных семейных пар, желающих усыновить детей, огромно, и прибегать к помощи таких вот «родителей» совершенно нет нужды.

Толератность — это когда мы не лезем к гомосексуалистам со своими правилами, толерастия — это когда они лезут к нам.

По достижении совершеннолетия и на добровольной основе пусть делают друг с другом в своих квартирах, что хотят. В своих клубах за закрытыми дверями пусть устраивают любые свои акции. Но не лезут на наши улицы, в наши школы, к нашим детям.

Конечно, если бы существовала методика, позволяющая обследовать ребенка допубертатного возраста и установить, что он, когда вырастет, на 100% станет гомосексуалистом, то действительно имело бы смысл отдать его на воспитание «своим». Но такой методики нет, а значит — руки прочь.

Отметим кстати, что «свой-чужой» не определяется происхождением. Если толерасту так не повезло, что он родился в нормальной семье в благополучной европейской стране, это ещё не значит, что он обязан до конца жизни защищать традиционные ценности европейской культуры и цивилизации.

Если тебе охота защищать права мусульман — пожалуйста: прими ислам и эмигрируй куда-нибудь в Саудовскую Аравию

Там, знаешь ли, эти права постоянно нарушаются. Ну да, самими мусульманами, а кем же еще? Ибо такого чуда, как исламская демократия, никому еще в природе наблюдать не доводилось.

Если хочешь бороться за права гомосексуалистов — пройди процедуру соответствующей иницииации

Правда, поменять уже сформировавшуюся половую ориентацию не так просто (в большинстве случаев, невозможно), но ведь это важно только для активной роли, а пассивной отнюдь не помешает. Ублажи анально или орально нескольких представителей столь любимой тобой категории — и никаких претензий к тебе не будет: всем будет ясно, что ты борешься за собственные интересы, а не за чужие. Лучше быть педерастом, чем толерастом, да.

Почему гетеросексуальные борцы с гомофобией не надевают на себя значки «Я — педераст» ? Ну или хотя бы «Я — гей» , раз уж им так не нравится медицинский термин, а нравится нагло украденное из английского языка слово. Неужели стесняются? Вы, ребята, по анекдоту — или крест снимите, или трусы наденьте.

А смешнее всего, если вы с такими значками придете поддерживать мусульман.

Толерасты — это всегда наши враги

Хорошая идея перестает быть таковой, если в её поддержку высказался толераст. Толерасты — главные враги нашей европейской цивилизации. Если победим их — справимся со всеми остальными врагами, не впервой. А вот если не победим… если даже не осознаем необходимости борьбы… то битва практически проиграна. Толераст, как враг , слаб. На его стороне нет ничего, кроме примитивной демагогии. Все шансы «обратить конфузию в викторию» всё ещё есть.

Источник: Юрий Нестеренко http://www.molodostivivat.ru/vremya-vpered/tolerastiya-raznovidnost-liberastii.html

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  •  ///Толератность — это когда мы не лезем к гомосексуалистам со своими правилами, толерастия — это когда они лезут к нам.По достижении совершеннолетия и на добровольной основе пусть делают друг с другом в своих квартирах, что хотят. В своих клубах за закрытыми дверями пусть устраивают любые свои акции. Но не лезут на наши улицы, в наши школы, к нашим детям.///- у меня иное отношение именно к толерантности. Толерантность это прежде всего медицинский термин *обозначающий неспособность организма сопротивляться инородному телу. Полная толерантность -это смерть.* Автор статьи снисходительно, даже скорее положительно относится к нему, оттенив его термином "толерастия" и возложив весь негатив изначального значения толерантности на этот самый выдуманный кем-то симулякр. Подобным образом можно обелить что угодно: секты, наркоманию, алкоголизм и т.д.
  •  Толерастия  от толерантности отличается уровнем инфицированности субъекта, как СПИД от ВИЧ (переход от количества вируса в "качество"). Терпимое человеческое отношение к субъекту, носителю потенциальной болезни (или самой болезни), это одно, а вот терпимое отношение к "вирусу", провоцирующему болезнь - это другое... это преступление против людей... Не стоит это путать и защищать толерантность вместо осознанной борьбы с причинами (а не с человеком), порождающими деградацию человеческого в человеке... 
  • Тут мне очень понравилось одно мнение. Особые права требуют особых обязанностей. Например, женщины имеют особые права -- когда рожают и ухаживают за детьми. Потому что имеют соответствующие обязанности по уходу за детьми. Особые права имеют военные, потому что имеют обязанности. С какого перепугу особые права должны быть у геев? Какие такие у них обязанности особые, кроме выпендрежа?