А если серьезно...

Все просто. 1. Украина уже ни когда не будет существовать в прежнем её виде. Кто этого не понимает - может дальше не читать. 2. Инструментом ее реформирования не может служить экспансия РФ НИ В КАКОМ виде. 3. Инструментом ее реформирования должна служить совокупность следствий внутри-украинского конфликта, таких как социальный запрос, дискредитация режима, традиционное стремление хохлов выкружить ништяков даже из похорон тещи. Регионами традиционно востребованы всяческие формы госустройства дающие большую самостоятельность. Текущая категорическая неудовлетворенность экономическим положением и традиционная готовность поменять обувь на ходу за обещанный кусок сала. Это более чем достаточный пакет резонов. 4. Инициатором и формальным бэкграундом как раз и должны выступить ЛНР и ДНР. 5. На такую роль ЛНР и ДНР не годятся в своем текущем статусе. А формат Малороссии для этого самое то. Тут и исторический прецедент и определенная территориальная локализация. Которая, кстати, вполне подразумевает и нестандартные варианты в отношении западных территорий. 6. Старт процессу может быть дан только после предварительной подготовки в регионах. (времени было достаточно и это только СБУ думает, что только они активничают в Крыме, а противник спит в оглоблях). 7. Сигналом к старту должен служить инфо-повод в основе которого лежит некая формальная структура обладающая всеми атрибутами государственности, коей и являются к настоящему времени ДНР и ЛНР. + исторически обоснованное право преемственности. Таким инфо-поводом и служит этот политический акт руководства ДНР. Это запрос регионам. 8. ПРИ любых раскладах - это вилка Минским соглашениям. Если всё айс - зачинщиками будут регионы Украины, которым на минские соглашения насрать, а ЛНР-ДНР формально не при чем. Если не айс - то как Минимум это сигнал всем участникам минских соглашений, что ситуация требует действенных решений. Так как текущий статус её не устраивает уже ни кого. А итог минских соглашений - те же фигуры, только в профиль. Территории с с особым статусом, прецедент для других регионов и т.д. 9. И при всех вариантах это всё остается внутриукраинским конфликтом. 10. Что касается воплей по поводу - "скока буит стоить ?!" и "хто заплатит ?!", то напомню, что не формально, а ПРАКТИЧЕСКИ вся эта ситуация, это угроза национальной безопасности РФ, а она стоит дорого и любые  политико-экономические варианты ее разрешения безусловно предпочтительнее силовых. Потому что отсидеться за спинами у контрабасов в этом случае не получится. Я готов терпеть экономические издержки как альтернативу реальному призыву. И не надо мне тут про паранойю задвигать ... В общем Захарченко сделал всё по плану. п.с.  Это запрос и к ЛНР, заодно. С далеко идущими  последствиями. п.п.с. Этот акт не может быть результатом разборок между Сурковым и Володиным, яйца были бы откручены любому импровизатору. Все по ГЕНЕРАЛЬНОМУ (читай от 2014 года) плану.

Лично мне кажется что пилим Украину

:smirk:

"Вариант о некой "Малороссии", которая будет "внеблоковой" и войдет в состав Союзного государства России и Белоруссии, о чем было заявлено в Донецке - расцениваю как самый маловероятный. Любая "внеблоковая Малороссия" рано или поздно превратится со временем в анти-российскую Украину." Без воли Запада, никакая "внеблоковая Малороссия" в анти-Россию не превратится. А с Западом, да при слабой России (как при Борьке), анти-Россией станет Сибирь, ДВ или даже замкадье. В сильном СССР никакие националисты -"бандеровцы" ни хрена бы не сделали. Сильными надо быть и держать Запад в узде. Все остальное - разговоры о ерунде.