Малоросс или окраинец?

74 7869

Июль 42 года, три четверти века назад… Около села Хорошее Славяносербского района Луганской области держит оборону против предыдущих нацистов 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии.

На самом известном кадре 2-й мировой войны – малоросс, уроженец Екатеринославской губернии Алексей Гордеевич Еременко (1906-1942), поднимающий бойцов в атаку, через несколько мгновений он погибнет. Фото было сделано фронтовым фотокорреспондентом М. Альпертом, который снял командира, поднявшего солдат в атаку, после чего осколок снаряда разбил камеру.

Рассказ очевидца:

"... А было это утром 12 июля. На нас обрушился шквальный артогонь. Первую атаку мы отбили, но во время второй дрогнул правый фланг дивизии, бойцы начали отходить. Мы были оглохшие, ослепшие, у многих текла из ушей кровь - полопали барабанные перепонки! Я получил приказ комдива восстановить положение, остановить солдат, ибо ситуация создалась критическая. Бегом бросился навстречу отступающим. И тут увидел Еременко. Он тоже бежал наперерез бойцам. "Стой! Стой!" - кричал он. Мы залегли. Собрали вокруг себя людей. Немного нас было, горстка. Но Еременко решил контратаковать, чтобы восстановить положение. Такое не забывается. Он поднялся во весь рост, закричал, бросился в атаку. Мы ворвались в траншеи, завязалась рукопашная. Дрались прикладами, штыками. Фашисты дрогнули, побежали. Вскоре в одной из траншей я увидел Еременко. Он медленно падал. Я побежал к нему и понял, что в помощи младший политрук уже не нуждается... "

За годы ВОВ Героями Советского Союза стали 11 603 человека, более ста были удостоены этого звания дважды, а двое асов– малоросс Кожедуб и великоросс Покрышкин – трижды. Всего же из Героев 8 160 были великороссами (70%), 2 069 малороссами (около 18 %), 309 белорусами (около 3 %). Таким образом, представители триединого руского народа составили 9/10 Героев Советского союза в Великой Отечественной Войне.

При этом первое место в Союзе по соотношению числа Героев к численности населения заняла бывшая Полтавская губерния, одна эта Малороссийская земля дала 296 Героев Советского Союза, то есть почти столько же, столько вся Беларусь и больше прочих республик СССР. Полтавчане, черкасцы, киевляне, винничане… родились не «украинцами», а малороссами, раньше украинизации Лазаря Кагановича – предшественницы рагулизации Поци Вальцмана. От маршалов до рядовых – миллионы выходцев с Малой Руси вместе со всем советским народом тогда сломали хребет предыдущим «евроинтеграторам».

Если проводить историчекие аналогии, сейчас примерно тот же июль 42-го года, до Победы еще далеко, но коренной перелом в противостоянии с новыми фашистами близится с каждым днем.

Тогда, как и сейчас, Европа была объединена в «Дранг нах Остен». На нашу Общую Отчизну, помимо вермахта, шли армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии, испанские и албанские дивизии, французские легионы плюс шестьдесят тысяч французов- добровольцев дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, швейцарцы, бельгийцы, под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд-Ланд», у Гудериана каждый второй водитель танка был чех, Дания и Испания послали своих вояк на Восточный фронт даже без объявления войны Советскому Союзу. Пополняя «убыль», в армии Гитлера на Востоке постоянно насчитывалось около миллиона европейцев из стран-союзников, входящих сегодня в НАТО. Но главное - к началу ВОВ на заводах Европы для Гитлера работала трудовая европейская армада из 250 миллионов. И все это – на «лапотную ватницу» Россию.

До 1943 года численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте было на стороне государств фашистского блока. Вместе с ними против СССР воевали сформированные из коллаборционистов РОА, литовская, латышская и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский, Туркенстанский легионы и др. Всего более 400 000 предателей, из которых «украинские хиви» (в основном, из галицких униатов) насчитывали около 250 000.

И вот сейчас находятся «гусские патгиоты» (как в руководстве «украинской» хунты, так и в руководстве «гусских» националистов почти нет славян), которые именно «галицаев» приводят в пример «врожденного украинского предательства», «забывая» о миллионах малороссов, внесших огромный вклад в Победу: ведь, несмотря на оккупацию УССР, доля уроженцев этой республики в Красной Армии составляла (в разные периоды ВОВ) от четверти до пятой части.

И тогда на наших предков шел объединенный Запад, идет на нас и сейчас, причем еще более объединенный, чем в то время, англосаксы добавились и возглавили антирусский поход. И проходит он в условиях разобщения русского мира, но все равно – Победа и сейчас будет за нами, за правдой, за Русской Правдой!

Силы, что тогда – гитлеровская Европа против СССР, что ныне – НАТО против РФ, вроде не сопоставимы. В те годы «просвещенные европейцы» считали Страну Советов отсталым «колоссом на глиняных ногах», в наши дни «цивилизованное сообщество» воспринимает Россию за «коррумпированную бензоколонку», которую нужно взорвать изнутри, после чего «осчастливить» заготовленными у русских границ натовскими «демократизаторами» по примеру «бензоколонок» поменьше: Ирака и Ливии.

Помимо ресурсов сегодняшней РФ, одним из главных призов «освободителей» России являлась и является плодородная Малая Русь с лучшим в мире черноземом. Те же германцы полторы сотни лет бредят «кляйнрусландской» землей. Цель кажется им близкой как никогда, ведь достигнут раскол русского люда – залог успеха нового «Дранг нах Остен»: Малая Русь уже оккупирована через жидоюандеровцев, Белая шатается, пытаясь угодить «и нашим, и вашим» (или продаться подороже?), Великая выжидает (либо испугалась?)

Рассорить русский народ, представить новое противостояние с фашистами некой «русско-украинской» войной – на эту цель по фашингтонскому заданию стучат клавишами тысячи пропагандистов. В эту тему отлично вписываются утверждения многих «российских» блогеров о некой «ущербности» украинцев, поголовной «дурости», «майданутости», «мазепистости - бандеристости» (как будто у Великороссии своих иуд курбско-власовских не было), «хатаскрайности» и т.п.

Естественно, не все «антиукраинские» блогеры - сознательные пособники врага, специально раскалывающие антифашистское сопротивление. У некторых свои «тараканы-комплексы»: кого-то оскорбило поведения отмайданенного бывшего друга, кому-то когда-то «хохлушка» не дала, кто-то просто украинцев не любит. Не любишь - не люби, никто не заставляет, только зачем об этом голосить в период противостояния России с Западом, врагов своей (?) Родины множить, а находящихся в жидобандеровской оккупации отталкивать? Или у России союзников, сторонников так много, что «хохлы - лишние»? Или сейчас у России на первом месте забота, чтобы «чубатые не слетелись на русские пряники, забранные у российских пенсионеров»? Как правило, больше всех «пекутся» о российском бюджете «ивановы-петровы», вещающие из Тернополя или Торонто.

Впрочем, зря пыхтят: русский народ по настоящему, глубинно мудр. Годами русофобы и их обратная сторона – украинофобы по обе стороны раскалывают единый (не я сказал – ВВП) народ, нагнетают, оскорбляют, сеют рознь, а результат фобских потуг в реальной жизни (не в фейсбуках) жидкий. Посетив РФ, имел возможность воочию убедиться: россияне, удостоверившись, что перед ними не зомбированный русофобами «скакун-майдаун», проявляют симпатию (боюсь написать – «любовь») и сопереживание жителям бывшей Украины. Представляю, как от этой констатации факта корежит «патриотов» (на самом деле - идиотов) по обе стороны кордона))).

Сейчас вот они и от малоросса Захарченко пропустили мощнейший «хук» под названием «Малороссия». До этого их смачно приложил великоросс Путин двойкой: «Русские и украинцы – один народ». Впрочем, об этом я уже писал в материале: «Операция «Ликвидация». Путин наносит двойной удар по «фобам». Дзюдо - это "мягкая сила", дзюдоист ВВП так ее и применяет.

Вернемся к возрождающейся в новом качестве Малороссии. Пока это – декларация о намерениях, но намерения отличные, все великое начиналось с малого, даже Великая Русь (как минимум – в части) началась с Малой. Так чем привлекает донецкий (?) план?

1) Расширение проекта «Новороссия». Раньше мы, новороссы – жители Юго-Востока Б/Украины, испытывали смешанное чувство по отношению к соратникам- антифашистам из других «украинских» областей, граничившее с предательством: у нас была ясная цель – освободить свою землю от нацистской Украины, бросив, выходит, единомышленников-антифашистов в остатках украинского пекла. Сейчас ада (но не чистилища) избегут все регионы (или почти все).

2) Впервые одна из сторон «минского процесса» официально заявила: в феврале 2014 года в Киеве произошёл госпереворот, совершившие его путчисты не имеют легитимности, все, что они вытворили – незаконно.

3) Постепенно прекращается «жевание минских соплей»: вместо впихивания Донбасса в Украину (децентрализовать которую наци никогда не согласятся) провозглашен обратный курс на включение Украины в «Донбасс». Это знаменует приближение коренного перелома, перехода от обороны к наступлению (пока в идеологической сфере, но без массовой идеи и личного примера массы в атаку не поднимешь, политрук Еременко это знал – потому такие как он и победили, шагнув в вечность).

4) Минские «недоговоренности» свою роль уже сыграли – большинство жителей Украины разочаровались в Евромайдане и его лидерах (о чем видетельствует даже замайданная «социология»), многие – в самом проекте «Украина», голосуя против него ногами. Однако в связи с рекордными для планеты темпами депопуляции населения (напомню – русского) и обезлюживания земель (напомню – русских) может получиться как в эпизоде комедии «На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди», когда: спасать «еще рано», а потом «уже поздно».

5) В новой державе не будет места иудам – верхушке бывших «регионалов» и «коммунистов», мечтающих чужими жизнями вернуть «свою Украину», чтобы дожрать ее «объедки» (настоящие большевики первыми поднимались в атаку как Еременко, уходили в подполье как Молодцов-Бадаев, партизанили армиями как Ковпак, а не «чахли над златом» как Симоненко, вылизывая нацистские сапоги)

6) Хунтеныши истерят – их пхнули рылом в их же майданное дерьмо, намекнув, что спрятаться ни на одном клочке малорусской земли не удастся, «их Украину» будут кончать повсеместно.

7) Запад истерит – его пхнули рылом в его же майданное дерьмо, намекнув, что вслед за путчистами могут понести ответственность их американские и европейские подельники,

8) Все «отжатое непосильным трудом» в виде «приватизированной» за копейки малорусской земли и последних остатков госсобственности может вернуться народу. В любом случае, западному «инвестору» стоит сто раз подумать, когда рядом с его «приобретением» имеется структура с армией, утверждающая, что все сделки майданного режима – незаконны, то есть преступили закон, а короче - преступны. Многим нужен за свои же деньги (пусть небольшие) этот «геморрой»?

Заявлено главное: Украине, как западному антирусскому проекту – край: Нероссия/Антироссия свое отгавкала. Как будет называться пока еще «украинская» территория: Новороссия (Новая Россия), Малороссия (Малая Русь), Южная Русь (Югорусь),…– не суть, главное – Неукраина.

А вариант Малороссии хорош тем, что не надо придумывать нового. Просто вернуться для начала лет на 100 – 400 в Малороссию Булгакова, Короленко, Шевченко, Гоголя, Сковороды, Прокоповича, Хмельницкого.. . А потом можно еще дальше, к исконным русским истокам – к Руси.

Чтобы в будущем, при очередном витке противостояния русского и западного миров уже Малороссия не стала очередной Нероссией/Антироссей страховки будут продуманы. Возможно, после переходного периода (в котором, как верно пишет наш соратник русин К.Мочар, будут решены вопросы денацификации и самоокупаемости бывших украинских территорий ) и при положительных результатах референдумов в обеих странах состоится новое воссоединение Великой и Малой Руси, путь Хмельницкого будет повторен, на этот раз – окончательно.

Но сейчас не об этом. На данном этапе необходимо продвижение идей Малороссии в массы ее жителей, ведь за времена советской и «незалэжной» власти истинная история родного края большинству населения и неизвестна и (особенно сейчас) недоступна.

Ведь почему Еременко удалось поднять воинов в атаку? Потому что у них была ясная цель: Победа над фашизмом, освобождение Родины от нацистов.

А с чем сейчас на фашистов в атаку идти, если не развивать идею Малороссии (Новороссии, Югороссии, главное – Неукраины)? На западный проект «Нероссия» ответка адекватно - «ватная» (симметричная): проект «Неукраина». Или жизнями рисковать за цель: «понуждение нацистов выполнить минские соглашения по конституционному переформатированию Украины»? Да они скоро три года как испражняются на эти «соглашения» и еще лет тридцать могут (дерьма хватит). К тому же – кому из нас любая Украина «надо», после всего, что под ее «гаслами» устроено?

И еще вопросы читателям: кто и когда всерьез рассчитывал, что хунтята выполнят «минск», поделятся своей властью (кормящей и оберегающей)? Они что: альтруисты - суицидники?

Поэтому – край Украине режут хунтеныши, не желая предоставлять регионам и людям равные права, Нам же следует всемерно пропагандировать Малороссии и ее правдивую историю. В первую очередь – идеи, книги (к примеру, «Воскрешение Малороссии»), статьи нашего павшего от рук нацистов современника Бузины. Кстати, раз Донецк становится столицей Малороссии, в нем должна появиться улица Олеся ( уверен, что после Победы они появятся по всей Малороссии).

Для тех же, кто до сих пор (как я до 02.05.2014) считает себя «украинцем», - для начала всего три (больше объем материала не позволяет) неопровержимых факта.

1) «Украина» - не название территории расселения некоего отдельного (придуманного во второй половине 19 века в австро-германских штабах) народа, а «окраина» ( юго-западная для России, восточная для Польши). Отсюда малороссы называли и называют себя по месту проживания на окраине (устаревшее произношение– «украина») «украинцами» с ударением на втором слоге, что бесит «свидомитов». Соответственно, следуя современной лингвистике, правильное, грамотное название украинца – «окраинец», окраинец что для Польши, что для России.

Для нее «украины» были со всех сторон света, но, в отличие от «украины» для Речи Посполитой, населены все они были своим, русским православным людом, а не «хлопским быдлом». Разумееется, сейчас все «ляшки – подляшки» утверждают (в отличие от польских идеологов 16 – 19 веков), что «украинцы – отдельный народ», ведь кто заинтересован в воссоединении и усилении соседей?

2) Киевские князья и другие жители древней Руси называли себя русичами, запорожские казаки и Хмельницкий – русскими, Франко – русином, при этом негодовал, когда его причисляли к украинцам. Если век назад австрияки с помощью унатов (украинцев) устроили геноцид православных (русинов) в Галиции и Закарпатье – это не значит, что галичанин Иван Франко посмертно стал «украинцем».

А вот цитата «иконы» свидомитов Тараса Шевченко из его дневника: "Я малоросс и родина моя Россия". Дневника, написанного (как и остальная шевченковская проза) на русском. Человек пишет о своей нации и своей Родине, пишет на родном (кто-то ведет дневники на чужом?) языке. Кому и что еще не понятно? Кто или что дало право «укропам» Тараса Шевченко к «украинцам» причислять? Может то, что стихи писал на малоросском наречии, презрительно именуемым свидомитами «суржиком» и переведенными ими на искусственную «литературну мову»? А ведь разница между великорусскиим и малорусским наречиями меньше, чем между берлинским и венским диалектами немецкого. В чем тогда «логика украинства» Шевченко? Разве что в варианте для хохлохов – в «лохике».

На самом деле: кем умершие себя считали при жизни - теми они остались в веках. Посмертно обзывать их «украинцами» – надругательство над памятью наших русских предков с Малой (то есть исконной, изначальной) Руси.

3) Вся история окраинной, созданной врагами России Украины (Выруси-Неруси) – это история геноцида: русинов в Галиции, евреев на оккупированной нацистами территории СССР, поляков на Волыни, сторонников России и русского мира после Евромайдана, всего населения сейчас (а вот при фейковом «голодоморе» 32-33 годов народ множился). Закономерно, что ныне депопуляция в геноцидном образовании «Украина» идет рекордными для планеты темпами. На ненависти, на негативе, на русофобии - антирусскости (то есть отказа от своих корней) ничего расти не может, удел – вымирать или разбегаться.

Так нужна ли России ее часть – Малороссия? Кто, ничего не приобретя, разбрасывается «кемскими волостями»? Пока есть что и кого возвращать – Донецк поставил всему русскому миру цель: вернуть свое, свой народ и свои земли, земли Южной (Малой) Руси, которые освоили и отстояли от ворогов поколения русских людей. При этом Донбасс находится на острие борьбы за них с Западом, как политрук Еременко первым поднимается в атаку.

В армиях ЛДНР 9/10 – это жители Донецкой и Луганской областей. Остальные – с остальной «Украины» и добровольцы других стран (в основном из России). Так вот – никто из них не ассоциирует всех украинцев с бандеровцами, а всех евреев – с жидобандеровцами. Лучший бандеровец – жидобандеровец («тому шо при финансах»). А вот казаки Хмельницкого «добре» знали как поступать с ростовщиками, корчмарями и прочими агентами влияния Запада.

Зато рунет пестрит обвинениями всех жителей Украины в «предательстве или хатаскрайничестве». Наверняка погололвные обвинители не «твари дрожащие, а право имеют»: кто из них постарше – отстоял Великую страну в 1991, защитил парламент РФ в 1993, кто помоложе – разогнал «болотников» и прочих «навальнят», разогнал бы даже в случае перехода на их сторону войск, спецслужб, полицейских? Или, все-же: «триндеть - не мешки ворочать?»)))

Чтобы не утонуть в словесной шелухе, комплексах диванных «хероев» и пропаганде проплаченных разжигателей русско-малорусской ненависти, помним одно: на войне (или ее нет?) главком один. Он сказал: «русские и украинцы - один народ». Кто на нашей стороне – не спорим (тем более, что научно это подтверждено, в том числе генетикой), «не растекаемся мысию по древу», закрываем бесплодную дискуссию.

Терпение же у русского народа, как известно, велико, но не беспредельно. Вот и в Малороссии: «1, 2. 3 процента» – таковы сейчас уровни доверия жителей к «их» правительству, парламенту, президенту (или не та последовательность – не суть, все в пределах статошибки).

И что дальше? Уповать на результаты выборов при нацистском режиме? Ведь кто-то считает, что Парашенко – законный президент, что за олигарха – кондитера, дважды министра Януковича и олного из основатеей «Партии Регионов», в первом же туре массово проголосовали даже скакуны, «забыв» про майданную тройку и реально сидевшую по «политике» Тимошенко? Кто в это верит? Чем тогда он отличается от майдаунов? Хотело бы большинство «хохлов» в Европу - зачем янки годами лярды в бандеровцев вкладывать, переворот устраивать, выборов не дождавшись? В чем логика? В «лохике»?

А кто верит, что Штаты не контролируют и не исправляют итоги «голосований» в своих колониях, что любые итоги народного волеизъявления на Б/Украине признают хунтеныши, для которых смена власти – вопрос их жизни и смерти (помимо утраты имущества и доходов)? А верите, что антимайданные депутаты доедут живыми до Киева? А если доедут – им физически дадут в Раде выступать и голосовать? Очевидно каждому: без физической защиты – не дадут! Потому, чем везти «защиту» на танках в Киев, лучше переформатировать бывшую Украину вокруг Донецка.

И вот малорусский витязь на распутье:

1) Направо пойдешь – попадешь в новое обрезанное, заблокированное, нищее (беднее даже Молдовы с Украиной) непризнанное Приднестровье;

2) Налево пойдешь – встретишь "кацевв" с их вечными заманухисами сдаться и Родину сдать ( а лучше: "продать, купить и опять продать, но уже дороже");

3) Остается идти прямо – забирать свое.

Пока Москва проиграла Киев (всю Малороссию и почти всю Новороссию) Львову. На самом деле, разумеется, Вашингтону и Берлину, но внешне, по форме – униатской Галиции. Но час освобождения от прозападного украинства близится, русские всегда приходят за своим! А ты кто – малоросс или окраинец?

Как в прошлом единство русского народа ломало шею западным захватчикам, новое единение русских победит и сейчас!

"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • +++
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • НИ то ни другое.. Спросили бы самого Героя. И он бы ответил - Я СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!
  • *Воровство и предательство, т.е.присосаться к чему-нибудь(земля, труба, бюджет;) или к кому-нибудь(ляхи, русские, нем.нацисты, коммунисты, пиндосы) - укрАинская СВИДОМАЯ черта, делящая жопу на их плечах пополам! Уж 30 лет почти, про#банно/проваренны ГосДепом укр.мОгзи, Шкварчат на УкрСМРАД сковороде.*