Про отношение к украинству, наблюдение

Оригинал статьи у меня в ЖЖ.

Вчера поучаствовал в мероприятии, посвящённом годовщине Крещения Руси, с разнонаправленными впечатлениями; своё мнение про официозные мероприятия давно высказал в статьях "о месте культуры в нашей жизни". Но речь сегодня не совсем про это. Под термином "Русь" подразумевается отнюдь не территория РФ, поэтому это событие затронуло и окрестные славянские народы, про один из которых сегодня речь и зайдёт.

Хотя мероприятие проходило на территории Троицкого сквера у Троицкого собора, и под патронажем Церкви, организовывал мероприятие почему-то... украинский центр. В общем-то, это в определённом плане традиция современности - поручать что-либо делать исполнителям, просто потому что потому; как говорят в армии, "кто везёт, того и грузят". В итоге весь первый блок мероприятия был заполнен украинскими коллективами, городскими и областными самодеятельными ансамблями украинской песни:

Один из многих украинских коллективов на фоне Троицкого собора.

Народу "со стороны" было немного, выступали в основном для себя же (также одна из проблем современного минкульта), но в целом проходил народ довольно активно; как минимум, прихожане собора клубились вокруг числом от сотни и выше. И никого не напрягала украинская мова, и украинские костюмы. Разве что украинских флагов не было, но флагов не было вообще, ни российских, ни белорусских, никаких. Не думаю, что с этим были бы какие-то проблемы. При этом не стоит думать, что это был какой-то украинский междусобойчик - русских коллективов приехало как минимум не меньше, были и белорусы, и другие национальные центры, и не чувствовалось никакого напряжения. Его и в сентябре 2014-м не чувствовалось, когда на Томском Этнофоруме украинский коллектив из Киева шёл в общей фестивальной колонне, и сейчас мало что изменилось.

К чему всё это я. Вся нонешняя украинская проблема возникла на противопоставлении одного народа другому, тогда как это по умолчанию проявление морали "Человек человеку волк" и до добра она носителей не доведёт. Я призываю не противопоставлять, а сопоставлять; хотя это далеко не всегда получается, особенно когда одна из сторон истерически лает, но надо стараться оставаться людьми в любой ситуации, такое моё мнение.

Если у нас, по украинской версии, 3-й год идёт война, то, значит, с нашей стороны масса погибших. У каждого погибшего или раненого масса родственников и "побратимов", которые должны реагировать на противоположную сторону так же, как и херои АТО, не так ли? Так почему же в России у украинцев не требуют ответа на вопрос "чей Крым", не обзывают бандеровцами, и без какого-либо негатива слушают украинские песни и лицезреют вышиванки, шаровары и чубы с веночками, которые - по идее - должны быть символом врага?

Украинцы не просто выступили и тикать, а гуляли по всему парку и району, без сопровождения милиции, ещё довольно долго. Параллельно ещё проходила конференция ассамблеи народов области, где, опять же, выступил украинский коллектив, единственный из всех, кому дали время; не со зла, так получилось. Их спросили из зала, где взять вышиванку, а вовсе не про агрессию и Крым.

Как же так получается, что одна страна воюет с другой и бьётся в истерике на всех уровнях, от Президента до активистов, тиранящих пенсионеров; а другая на войну так и не явилась, и не считает противника врагом? Да, укро-наци и херои АТО нам совсем не товарищи, но к простым украинцам агрессии не видно, даже если они ходят в вышиванках и распевают песни на мове. Возможно, в Донецке и Луганске такие мероприятия проводить и не стоит, но это, опять же, к вопросу, с кем воюет бывшая Украина - с Россией или всё-таки с Донбассом.

Ещё один вопрос про современное "украинство" - многие люди замечают, как насильно меняется украинская мова, через введение полонизмов и англицизмов. Я наполовину украинец (хотя и коренной сибиряк), и с дедства слышал много украинской речи (оба деда балакали на ней в быту); и, если разбирать традиционные украинские песни (хобби у меня такое), то в песне дай бог если непонятна пара слов. Теперь же послушать активистов - что они несут вообще? Разве это мова? Имхо это как наша псевдо-элита - надёргают слов навроде "имплементация" или "биеннале" и говорят на каком-то своём диалекте, который скорее напоминает игровой сленг. Потому и говорю, что Украина - бывшая, из неё лепят какую-то новую сущность, без учёта традиций и исторического опыта. И чем раньше это поймут сами украинцы, тем для них же лучше.

На конференции у меня был доклад по теме "Уровни самосознания личности", на базе одной из статей. Речь в нём была про то, что сознание у нас многомерное, а не чёрно-белое, как пытаются навязать в условном телевизоре; мы осознаём себя и как личность, и как представителя национальности, и профессионально-классовая идентичность также имеется, и где-то понад усе должна быть верхняя идея, государственническо-имперская; для чего мы вообще живём и что нас всех объединяет. Псевдо-Украина этот горний уровень отбросила, ограничившись национализмом, но это автоматически отторгает все меньшинства (а в её случае - в общем-то и большИнства), агрит соседей и не может не привести к конфликтам, слишком уж малы отличия между нами, чтобы на них всерьёз построить национальную идею. Вот и приходится строить её на тех моментах противостояния со "старшим братом", которые есть в активе, строя по сути анти-Россию. Иначе нас не разделить. А именно в этом и состоит главная идея нео-украинства - мы не вы, мы сами по себе. Что с точки зрения тысячелетней общей истории, начавшейся оформляться с крещения Руси князем Владимиром в Киеве, попросту неверно.

К сожалению, одна из основных проблем РФ - в том, что у нас тоже нет этой самой верхней идеи, о чём писал в уже упомянутой выше статье "про имперскость". Кроме веры в Путина, каких-либо причин объединяться на территории от Чукотки до Калинграда не видно - живём на наследстве РСФСР, и сами не может объяснить, в чём заключается наше единство. Без идеи в нашей деятельности нет смысла, а любая деятельность без смысла сугубо по определению превращается в бессмыслицу. Вот вам и ответ, почему большевики через 5 лет после разрушения страны собрали её взад, а у нас за 26 лет незалежности один малипусечный Крым вернулся на Родину, и мы до сих пор радуемся. Нет идеи, нет и смысла в объединении - живём по традиции, по старинке, потому что "всегда так было". Да, хорошо, что нас не заносит в национализм, как некоторых (для России он подобен смерти, потому и не заносит), но и гордиться тем, что мы не бешеная шавка, а просто биомасса, тоже имхо не стоит.

Идея нужна, на всеобщем уровне. Мы-то действуем по принципу староверов, который можно выразить словами Серафима Саровского - "спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи"; но если говорить за весь народ, то тут нужны какие-то другие методы. Но вместо этого - беззубые мероприятия для "галочки", увы. Пусть и приводящие к некоторым размышлениям. Пока у нас министерство культуры не задастся вопросом, что такое культура вообще, и почему мы вместо неё занимаемся развлечением и клоунадой, так оно всё и будет.

Ну, за идею, что ли.

В общем-то, всё понятно без перевода.