Страсти по закрытому китайскому музею, или о двусторонней пропаганде.

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня речь снова пойдёт об истории Дальнего Востока и об истории взаимоотношений России и Китая.

На днях в рунете вспыхнули страсти по поводу закрытого для посещения русских туристов китайского музея истории в Айгуне (Aihui). Естественно, угольковая запальная статья появилась и на КОНТе. Притащил её сюда небезызвестный Саге [3]. Плюсовали статье старательно, видимо понравилась идея о том, что скрываютЪ от нас всё, господа историки, были русские люди, ведомые правительством царским, кровожадны, аки изчадия ада. Лично мне это напомнило события, произходившие в прошлом веке - в 1969г., а именно, события на Даманском острове. Кто там из СССР? Помните?

После вооружённого столкновения с советскими пограничниками и появилась антисоветская пропагандистская брошюра, изданная китайцами.

"В марте 1969 года в крупнейших китайских газетах появилась передовица «Долой новых царей». В этой статье китайцы представили своё видение советско-китайского вооружённого столкновения, произошедшего за несколько дней до этого на острове Даманский (китайское название – Дженьбаодао). Для большей убедительности пекинское Издательство литературы на иностранных языках выпустило текст статьи отдельной брошюрой на русском языке.

В брошюре цитируется Мао: "Советский ревизионизм и американский империализм, действуя в преступном сговоре, натворили так много гнусных и преступных дел, что революционные народы всего мира не пощадят их." А ещё, содержатся фотографии, глядя на которые и читая подписи, читатель должен убедиться, что русские - безжалостные головорезы и преступники.

"Раздавленные и ушибленные насмерть советскими броневиками китайские рыбаки. Горит пламя гнева и ненависти. Оскорбления, нанесённые кликой советских ревизионистов-ренегатов, слишком глубоки! Не отступая перед насилием, китайские рыбаки мужественно встали на самозащиту."

"Убирайтесь вон! Остров Дженьбаодао - китайская территория! Клика советских ревизионистов-ренегатов, вы послали свои вооруженные силы попирать нашу территорию, давить и ушибать насмерть броневиками наших рыбаков, и вас не пощадит 700-миллионный китайский народ!"

Всё это - я имею в виду пропаганду, - похоже, произходит и ныне, судите сами:

"«Договор Ай Хаи» также известен как «город мир Айгунского» является Царской Россией и Цин Хэйлунцзян Генерального Yishan 28 мая 1858 г. (Xianfeng восемь лет 16 апреля, русский календарь мая 1858 Shiliu день) неравноправные договоры в Айгунскому города (ныне Хэйхэ город в провинции Хэйлунцзян Айгунь) подписали договор по цинского правительства в сочетании с Heilongjiang General Yishan Россия Пир генерала Юэ Фу Дун отметил в Айгунскому города договорились, и об основном содержании общего числа три: во-первых, к северу от провинции Хэйлунцзян, на юге Станового более 60 миллионов квадратных километров территории Китая был помещен под Россией, Айгунскому нечетные миль тонкой небольшой площади на юго-восток от реки (ныне Россия Зея реки) вверх по течению (после сказал Кото 64 Туэн), чтобы сохранить постоянное место жительства и юрисдикцию китайской стороны, во-вторых, китайская территория к востоку от реки Уссури, классифицированных как российский кондоминиум, третий, ранее Китая Хэйлунцзян и Уссури река будет разрешена только русская навигация." [6] - это текст с китайского сайта (не стала причёсывать).

Тиражируется картинка с изображением "русских зверств"

Понятно, когда эта пропагандистская возня ведётся в самом Китае... Но, скажите, к чему поднимать такую шумиху нынче у нас? Ах! Китайцы закрыли исторический музей )на своей, кстати, территории) для русских туристов! Ах! Скрывают от нас правду!... Знаете, мне это видится похожим на то, как если бы во время ВОВ русский народ возмущался бы тем, что вражеские листовки ему читать не позволяют.

Теперь обращусь к истории заключения договоров между Россией и Китаем.

Первым в серии договорённостей был Нерчинский договор [7].

"6 сентября (27 августа) 1689 года был подписан Нерчинский договор — первый мирный договор между Россией и Китаем, важнейшая историческая роль которого заключается в том, что он впервые определил и государственную границу между двумя странами. Заключение Нерчинского договора поставило точку в русско-цинском конфликте, известном также как «Албазинская война». (рекомендую ознакомиться с историей вопроса в източнике по ссылке).

Через продолжительный промежуток времени возникла насущная необходимость в новом урегулировании появившихся спорных вопросов.

"В середине XIX века Китай переживал упадок. Значительная часть населения была подсажена на опиум, превратилась в наркоманов. Китайцы были деморализованы. Поднебесная стала объектом атаки со стороны великих колониальных держав – Англии и Франции. В 1840—1842 гг. Англия нанесла Китаю поражение в Первой опиумной войне. В 1850—1864 гг. в Китае шла гражданская война - восстание тайпинов. В 1856 году началась Вторая опиумная война, где противниками Цинской империи были Англия, Франция и США. Это создало внешнеполитические предпосылки для пересмотра Нерчинского договора."[8]

Подписание Айгунского договора.

"28 мая 1858 г. был заключен русско-китайский Айгунский договор, по которому Амурская область вошла в состав Российского государства, а Уссурийский край признан совместной собственностью России и Китая, вплоть до определения границы. Со стороны России переговоры вел и подписал документ генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьев (Муравьёв именно после подписания соглашения в Айгуни стал Муравьёвым-Амурским), статский советник Петр Перовский. Документ подготовил товарищ Муравьева – золотопромышленник Рафаил Черносвитов. Со стороны Поднебесной документ подписали амурский главнокомандующий князь И-шан и помощник дивизионного начальника Дзираминга.

Это соглашение позволило России вернуть земли утраченные по Нерчинскому договору 1689 года. В 1860 году Айгунский договор был дополнен Пекинским. Согласно нему границы были проведены по китайскому берегу Амура, Уссури, а также протоке Казакевичева. Таким образом, обозначенные реки стали полностью принадлежать России. В китайской историографии оба договора рассматриваются как неравноправные, несправедливые." [8] (текст самого договора там же)

Это был предварительный договор, вслед за которым последовало подписание Пекинского договора в 1860 году. Но об этой истории отдельно, дабы не сбивать с главного вопроса о массовом вбросе.

Кто из вас до сих пор не знает, что война тем и отличается, что она наполнена кровопролитиями, разгулом страстей той или иной силы, жертвами и ущербами? После войны за кисточку берутся художники, а писатели - за перо, в результате ни от победителей, ни от побеждённых ожидать безпристрастности как-то не приходится в принципе. Хорошо, когда мудрость народная позволяет ему понять и простить былого врага своего со временем и не поминать лихо старое. Но, временами находятся желающие раздуть покрытые пеплом уголья старого конфликта и взрастить негодование и гнев людской. Не думайте, что делается это для блага народа (не важно, с какой стороны после конфликта он оказался). Помните и об этом, и о том, что народной мудростью порождена пословица: "Худой мир лучше доброй ссоры".

Что касается экспозиции "закрытого музея". Даю вам ссылку на статью о ней, опубликованную ещё в 2012 году [5] Прекрасная статья со множеством фотографий.

(продолжение следует)

Ссылки по теме:

1 - https://rg.ru/2015/11/02/rodin...

2 - http://www.slovoart.ru/node/26...

3 - https://cont.ws/@sage/681415

4 - http://propagandahistory.ru/22...

5 - http://philologist.livejournal...

6 - http://bbs.tiexue.net/post2_63...

7 - https://topwar.ru/100248-nerch...

8 - https://topwar.ru/28558-istori...

Продолжение темы: https://cont.ws/@metafor/68196...