Что нас ждет?

9 996

Ай-яй-яй, все стали неожиданно суетиться и делать большие глаза. Рыночная экономика сдулась, что нас ждет???!!

Классический капитализм сам себя съел, а советская - читай сталинская модель развития посткапиталистического общества погублена на корню .

И что? Пустота, и неопределенность, как считают некоторые испуганные граждане? Да нет, конечно. Вполне ясная определенность нас и ждет. И писали о ней не говоря о футурологических произведениях, которые никто и не читает, во вполне себе художественных произведениях и Замятин, и Хаксли, и Бредбери и многие другие.И сегодня пишут вам на стенах и снимают кино и вталкивают в уши, двигают окна Овертона, переводят всё и вся на электронные носители и в ИТ технологии. А вы все ахаете - что нас ждет.

Ждет нас, ведь никто из нас не относится к золотому миллиарду, да даже просто к миллиардерам, глобальная распределительная система.  Механизащия чеоловека и превращение его в киборга или помесенка, составленного из многих частей генома, функционально приспособленныз для конкретных задач. Да вот недавний фильм "Восхождение Юпитер" посмотрите.

Тотальны контроль за гражданами, унификация и стандартизация, полное разрушение семьи, кто не в курсе, в 2016 году ВОЗ признала любовь болезнью, управление атомизированной массы человеческих ресурсов Искусственным Интеллектом. И будет это быстро.

МТС уже запустило робота Веру, который принимает решения о приеме на работу сотрудников. Горячие головы желают заменить роботами и Грефа. Заменят, заменят. Ваши желания исполнятся. И будет вами управлять ИИ. Шаг вправо, шаг влево, а контроль тотальный, вас просто отключают от системы обеспечения водой, едой, кредитом на приобретение чего-то еще.

Лично я считаю противоправным, хотя в законодательстве, которое отстает  нет такого закона,  то, что робот принимает решения о судьбе человека. Это должно быть запрещено.

Азимов сформулировал три закона робототехники

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.


но никто не сделал их обязательными при производстве роботов, в ИТ и вообще в  сфере ИИ. Никто.  И у Азимова нет закона по которому ИИ не может не только причинять вред, но и вообще принимать решения о судьбе/наказании или ущемлении положения человека.

Мы из информационного общества (ИО) стремительно влетаем в общество знания (ОЗ), но правовая база остается на прежнем уровне.

Как вы считаете, должны ли быть приняты законы, делающими обязательное применение Трех законов робототехники в сфере ИИ, ограничивающие и прямо запрещающие роботам, ИИ любого уровня каким-то образом управлять человеком, людьми и принимать решения в отношении людей, по ущемлению прав и положения людей, конкретного человека?

Необходимо ли срочное изменение в законодательстве, касающееся ИИ и ограничивающее функционал ИИ только подчиненным положением в отношении людей?
Да
Нет
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Спасибо за ответы.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Мальчики! Поверим девочке? Или тут - снова засада? :smirk:
  • 9 Кто имеет ухо, да слышит. 10 Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых. 11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. 12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;  13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. 14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив. 15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,  17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. (Апокалипсис, гл. 13, ст. 9-18)
    • ignat
    • 13 августа 2017 г. 09:05
    Опасность, конечно, присутствует. Но думаю, что до этого не дойдёт. А на счёт закона? Так у нас в стране и так не один закон толком не работает.