Здравствуйте, уважаемые читатели. С интересом отслеживая реакцию шустрых эсстонских возрождателей страны РУСОВ - Руси на оглушительные разоблачения тайны их деятельности на КОНТе, я, как оказалось, кое что пропустила :о) И только сегодня с удивлением узнала, что русский царь, будучи тайным посетителем Лондона, вместе со своим буйным посольством нанёс граду Лондону ущерб, ужасный для английских леди и джентльменов - любителей порядка и чистоты :о)
Скажите, с чего бы это возхищаться от буйства молодого царя и его свиты нашему термези? Неужто, ради красного словца?
Я полагаю, что вызвав этим завершением определённого рода эмоции, термези во-первых, быстренько отвлёк луч сознания читателей своих от сказанного непосредственно перед этим (показал яркую картинку), а во-вторых, вызвав всплеск чувств, способствовал запечатлению (в сознании читателей) всего эпизода, связанного с поездкой Петра в Лондон. А знаете, именно таким путём легче всего обезпечивается некритическое возприятие предложенной информации. Так, с первого взгляда совсем небольшое предложение теряется за сочными красками следующего сюжета.
Да и на самом деле, ну что страшного или странного в том, что Ньютон раньше Фоменко стал говорить о неправильности общепринятого летоизчисления?
Что в этом факте могло бы вызвать удивление и показаться неожиданным? Наука история в развитии своём преобразуется точно так, как преобразуется узнающий мир ребёнок. С появлением фактов, он переосмысливает прежние представления, что-то оставляет за бортом, что-то укрепляет и развивает. Так даты тех или иных событий и по сегодняшний день подвергаются уточнению и изменениям, если новые открытия этого требуют. Впрочем, сам Исаак Ньютон был против публикации этой его книги, и она была напечатана без его согласия. До чего Ньютон додумался, каждый может прочитать сам (в интернете текст книги имеется)
Теперь о том, что я подчеркнула в речи термези. Чтобы понять, что из этого правда, а что вымысел, потребовались поиски. Сначала цитирую диалог отсюда https://memphis-misraim.ru/lib...
"Н. АСАДОВА: Но он спрашивал, насколько я читала и Вы мне рассказывали, спрашивал у Исаака Ньютона, как вытащить Россию из пропасти. Л. МАЦИХ: Он - это Брюс. Н. АСАДОВА: Нет, он - это Пётр. Л. МАЦИХ: Нет. Об этом нет документальных известий, как нет известий о том, что Пётр был посвящён в масонство. Есть антимасонская мифология, а есть масонская. По масонской мифологии Кристофер Рен Петра в масоны посвятил. Но документальных свидетельств нет ни одного. Может быть мы пока их не знаем, они дремлют в архивах и дожидаются своего часа. Но пока их в обиходе, в обороте научном, нет. А вот Брюс был, поскольку он из шотландских королей, значит он автоматически тамплиер."
Л Мацих - был доктором теологии, кандидатом филологических наук.
Ему вторит американский историк Эрнест Зицер, который заканчивает свою статью: "Масон-царь? Масонство и братство во дворе Петра Великого" следующими словами (перевод гугля):
"Однако важно подчеркнуть, как делает и Бахр, что эта официальная, монархическая версия райского мифа имела мало общего (по крайней мере политически) с масонским, в котором сами масоны (а не царь) служат в роли образца, коллективно олицетворяя небольшую группу избранных, духовных рыцарей, их моральную миссию по восстановлению «Золотого века» внутри себя и только потом во внешнем мире. Это очень важно, и для меня это одна из главных причин, почему при всей его масонски звучащей риторике Петр никогда не мог быть царем-масоном." http://www.academia.edu/449346...
Эксперт по истории и генеалогии дома Романовых Евгений Пчелов считает, что утверждение о масонстве Петра I является лишь легендой: «Нет никаких документов, никаких доказательств, подтверждающих это, и это совершенно невозможно: ибо легенда гласит, что царь присоединился к масонам во время своего визита в Великий Посольство в Европу (1697-1698) до официального формирования масонства в 1717 году».
По поводу Исаака Ньютона, как масона, сообщений в англоязычном интернете много.
В принципе, для нас сейчас не суть важно, был ли Исаак масоном, не был, - для нас важно узнать, возили ли к нему Петра I из самой Голландии, да ещё и тайком.
Прежде всего напомню, что Посольство Петра в Европу было содеяно с несколькими целями. Одной из целей было нахождение в Европе союзников против Турции. Кроме того, Пётр жаждал знаний, необходимых его уму и которые, как он понимал, необходимы для развития России. Потому, чтобы не затрачивать уйму времени на придворные церемонии и ритуалы, он решил ехать, как простой человек, а не как лицо,облачённое высшей властью.
В Англию Пётр поехал после Голландии. Не тайком, как то пишет термези, а по приглашению Уильяма III, после четырёх месяцев изучения голландского кораблестроения. Этот визит Петра I тайной ни для кого не был, лондонские газеты за царём наблюдали и периодически о нём сообщали. Везде, где Пётр появлялся, он становился объектом пристального внимания, ибо был необычайно интересен для всех.
Как пишет https://halleyslog.wordpress.c... посольство покинуло Москву в марте 1697 года и, путешествуя по Северной Европе, прибыло в Голландию к середине августа. Здесь Питер работал на верфях в Заандаме (где местные мальчики бросали в него камнями) и в Амстердаме, но Пётр, восхищаясь голландскими кораблями, был недоволен голландским методом их строительства, полагая, что голландцы больше полагаются на интуицию и накопленный опыт, чем на математические разсчёты, которые Питер мог бы узнать и привести в Россию.
Ему посоветовали посетить Англию, где такая практика поднимается до такого же совершенства, как и другие искусства и науки, и может быть изучена за короткое время, и поэтому, когда Уильям III (который стремился привлечь к себе Петра, чтобы обезпечить определённые права английским торговцам) пригласил Петра посетить Англию, Пётр охотно откликнулся. Основная часть посольства осталась в Голландии и продолжала свою деятельность, а Пётр и 15 спутников отправились в Англию на борту флагмана вице-адмирала сэра Дэвида Митчелла. Говорят, что Пётр провел рейс, одетый как голландский моряк, и что он поднялся на вершину такелажа, хотя даже этим он не смог убедить адмирала подняться наверх с ним.
Делегация прибыла в Лондон 11 января, и Пётр, не желавший жить в королевских апартаментах, первоначально проживал на улице Норфолк, которая проходила между Темзой и Страндом (примерно там, где сейчас находится Темпль)...
О возможной встрече Петра и Исаака есть интересная статья Юрия Менцина "Засекреченная встреча Петра I и Ньютона"
"Особенно насыщенным было пребывание Петра I в Англии, куда он прибыл в самом начале 1698 года по личному приглашению короля Вильгельма III. Петр I изучал работу верфей и фабрик, бывал в музеях и театрах, посетил заседания Лондонского королевского общества и парламента. Он также несколько раз посетил Монетный двор (МД), которым с 1696 года руководил Исаак Ньютон (1643–1727)."
"В своей биографии Ньютона, вышедшей еще в 1943 году, но до сих пор остающейся одной из лучших научных биографий ученого, физик и историк науки академик С.И. Вавилов писал, что хотя документы о встрече Петра I и Ньютона неизвестны, «маловероятно, чтобы царя принимал кто-либо другой, кроме Хранителя Монетного двора». С.И. Вавилов также выразил надежду, «что новые архивные розыски дадут более подробные сведения о посещении Петром Монетного двора и о возможных беседах его с Ньютоном».
К сожалению, последующие изыскания не внесли ясности в этот вопрос. Так, американский историк науки Валентин Босс в монографии «Ньютон и Россия» (V. Boss. Newton & Russia. The Early Influence, 1698–1796. Harvard Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1972) подсчитал, что Петр I посещал Монетный двор пять (!) раз. Причем последний раз – в день своего отъезда из Англии. Тем не менее в английских и в российских архивах нет ни одного документа, свидетельствующего о встрече Петра I и Ньютона.
В личном путевом журнале Петра I есть короткая запись о том, что 13 апреля 1698 года он вместе с Яковом Брюсом «был в Туре (Тауэре. – Ю.М.), где деньги делают». Кроме того, в Архиве библиотеки Кембриджского университета была обнаружена записка (опубликована в 1967 году), в которой Джон Ньютон, родственник Исаака Ньютона, сообщал последнему, что царь собирается 5 февраля 1698 года посетить Монетный двор и встретиться с ним. Но состоялась ли эта встреча, неизвестно. Вот, собственно, все данные, которыми располагают историки." http://www.ng.ru/nauka/2016-10...
"...в английских и в российских архивах нет ни одного документа, свидетельствующего о встрече..." Так же, как нет ни единого документа о принадлежности русского царя к масонам (см.выше). Интересно, не иначе, как для термези Ватикан документы из хранилищ излёк?
Может быть наш термезец начитался таких откровений, как найденное мной на одном из мистических сайтов? (прошу прощения, но корректировать машинный перевод уже нет силушки от смеха)
"Следующая сказка исходила прямо из уст самого Петра Великого, и вы не найдете никаких исторических записей, чтобы противоречить его слову. Единственное мое - это современное повествование.
В 1697 году молодой царь стал первым российским правителем, путешествующим по Европе. Это называлось Великим посольством, дипломатическим туром, который служил в качестве прикрытия для конкретной космической миссии, запланированной Великой Белой Ложей. С ним вышла целая компания гномов прямо из Толкина « Хоббит» . Большая часть акции проходила за закрытыми дверями в королевских масонских ложах вдоль Балтийского побережья, что привело к тому, что Петр был инициирован сэром Кристофером Реном в Лондоне.
В ночь после этого полного одобрения Меркуриана Петру было предложено посетить Лондонский Тауэр и его самого заметного обитателя, самого умного человека - Сэра Исаака Ньютона.
Тайный учитель Петра, Сен-Жермен, уже давно побуждал его изучать новаторскую книгу Ньютона «Principia Mathematica» . Определив все законы движения, оптики и силы тяжести, он открыл Просветление и научную революцию, сделав Ньютона своим святым покровителем. Меркурийцев больше не уважали.
Однако к тому времени, когда его попросили принять царя, Ньютон был в состоянии готовности потерять рассудок. Он заперся в Башне, проведя дни и ночи, окутанный тем, что король Уильям Оранский назвал «сомнительными оккультными интересами».
Пётр был увлечён новостью. Какая головоломка могла быть настолько озадачивающей, что великий сэр Исаак Ньютон был доведен до безумия, размышляянад ней? Каким бы ни был результат их встречи, Питер знал, что после этого он уже не будет прежним. Судьба была на работе. Он мог это почувствовать.
Когда он подошел к двери Ньютона, изнутри был слышен голос старика, стонущий вопль повторял один и тот же вопрос:
«Что такое семь веществ?»
Эскорт промолчал, оставив его перед дверью, когда Ньютон продолжал бредить. В один из моментов между дыханиями Питер постучал и был потрясен, когда пришел ответ.
"Иди к черту!"
«Сэр Исаак, - дипломатично сказал Питер, - я Царь России. Я единственный человек, который может отправить себя в ад.
Произошел долгий момент молчания. Затем щелкнул замок, и дверь распахнулась, чтобы показать согнутую, седованную форму Ньютона. На нем была грязная белая ночная рубашка и выражение лица, как кожа для обуви.
"Что ты хочешь?"
«Всего несколько минут вашего времени. У меня есть некоторые вопросы ... и у меня могут быть ответы.
«Это было бы освежающе , - ответил Ньютон, приглашая его в комнату, - я так устал давать ответы. Особенно, когда я так нуждаюсь в них.
«Семь веществ ...?» Спросил Петр сознательно. «Дайте мне больше информации, и я, возможно, помогу вам решить эту тайну».
«Если бы кто-нибудь еще сказал мне об этом, я бы посмеялся над ними. Но я вижу, что вы уже знаете верховный символ ... » Сэр Исаак указал на кольцо царя, в котором была серебряная и золотая версия двуглавой птицы.
Я должен быть осторожным, подумал Питер. Сен-Жермен предупредил меня, чтобы он не знал, что Запад слишком много знает...."
(О пребывании Петра в Лондоне напишу в следующий раз, а пока не взыщите, что применила метод, подсмотренный у тормези)
Оценили 29 человек
43 кармы