Я очень расстраиваюсь, когда у наших геополитических оппонентов появляется возможность использовать в своей антироссийской пропаганде реальные факты. Одно дело, когда они что-то придумывают или что-то высасывают из пальца, потому что тогда правда на нашей стороне и можно отбить все обвинения просто рассказав и показав реальное положение дел.
А вот настоящие проблемы начинаются тогда, когда у них действительно есть факты и они могут этими фактами тыкать нам в лицо. Например, я предсказывал, что западные СМИ воспользуются судом над АФК Система для того, чтобы показать Россию и российскую экономику с негативной стороны и, к большому сожалению, это предсказание сбылось. Файненшл Таймс (https://www.ft.com/content/85d... и американский Форбс (https://www.forbes.com/sites/k...) - уже отметились в этой теме и их критику нечем отбивать, потому что действительно в башкирском арбитраже творится какой-то позор, достойный пера Франца Кафки. Нам еще повезло, что в западных СМИ пока (подчеркиваю - пока!) не появились избранные цитаты из стенограммы процесса, потому что тогда будет действительно очень стыдно и очень обидно, а прочитавшие эти фрагменты иностранные инвесторы вряд ли захотят иметь дело с российской экономикой или правовой системой. А это очень плохо, особенно в условиях санкций.
Я вам всего пару примеров приведу, чтобы вы прочувствовали ту глубину безумия, которая сейчас творится в этом судебном разбирательстве. Казалось бы, дно уже было достигнуто, когда в качестве ключевого доказательства используется никем не подтвержденный и не проверенный экспертами нотариально заверенный скриншот переписки неизвестного происхождения. Но нет, башкирский арбитраж действительно опустился на дно и принялся усиленно копать ещё глубже, зарываясь в грунт вместе с репутацией российского правосудия. И ладно бы позор сводился только к тому, что судья конвейерным методом отклоняет все, вот вообще все, ходатайства АФК «Система» (я насчитал 31), но нет, судья, выражаясь футбольным языком, активно участвует в игре команды «Роснефти» в качестве центрального нападающего. Действительно, как тут не вспомнить "Процесс" Кафки, но у Кафки всё было более логично, чем в башкирском арбитраже.
Например, Роснефть, в явном несоответствии со здравым смыслом и законами Российской Федерации, требует, чтобы предполагаемый и недоказанный ущерб был возмещен в валюте и доказывает свои требования тем, что АФК Система и Башнефть регулярно страховали валютные риски и продавали нефть за доллары. Судья делает вид, что всё в порядке, мол так и надо. Теперь представьте себе аналогичную бытовую ситуацию. Вас штрафует ГАИ за превышение скорости на крупную сумму, а вы считаете, что превышения не было. Через год вас вызывают в суд и там представитель ГАИ не просто требует штраф, но еще требует, чтобы вы заплатили в долларах причем по прошлогоднему курсу, чтобы ГАИ ещё и на подорожании доллара смогло навариться. На вопрос "какого хрена?" представитель ГАИ вам отвечает "да все знают, что ты доллары на отпуск копишь с прошлого года, так что давай баксы сюда". Аналогичную логику, точнее аналогичный правовой беспредел, нам демонстрируют в иске к АФК.
Другой фрагмент судебного заседания ещё круче. Напоминаю, что АФК Систему фактически судят за погашение пакета акций Башнефти. Истец и суд не только начисто игнорируют, что потом Башнефть этот же пакет продала на бирже и получила за это деньги, но еще и признают, что на самом деле действие было абсолютно законным. И при этом всё равно пытаются стрясти с Системы деньги за законное действие.
Вот цитата из трансляции судебного заседания:
"Если общество приобретает собственные акции для погашения, возникает ли убыток, интересуется у оппонента представитель "Системы" Дмитрий Ловырев из юрфирмы "Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры". Нет, не возникает, отвечает Гричанин из "Роснефти". Ловырев просит занести это в протокол."
Собственно, на этом признании заседание можно прекращать, иск надо отклонять и всех участников отправлять по домам. Адвокат истца сам, своими словами, под запись, признает, что действия, за которые пытаются судить АФК Систему не приводят к возникновению убытков, но судья этого не замечает и лишь флегматично уточняет, что в зале ведётся аудиопротоколирование. Это особенно в тему, учитывая, что в своем первом отводе судье АФК «Система» указывала на отсутствие аудиозаписей.
Кратко из отвода судье:
13 июня АФК «Система» попросила аудиозапись предварительного судебного заседания. Оказалось, что запись не велась. Данный факт даже не отрицался самой судьей Нурисламовой. 15 июня (из-за проблем с аудизаписями в прошлом) АФК внимательно изучала все печатные протоколы заседаний и обратилась в суд с замечаниями, найдя несоответствия и неполноту. Ответ судьи противоречит правде: «В предварительном судебном заседании от 06.06.2017г. непрерывно осуществлялось протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи».
Как говорил один из персонажей Кафки "Ищете смысл, а творите такую бессмыслицу, что и не придумаешь."
Результатом четырехдневного марафонского заседания стал ещё один перенос сроков рассмотрения дела для того, чтобы истцы и ответчики смогли собрать новые доказательства, правда не совсем понятно зачем это делать, если суд, как мы уже поняли, принципиально глух к экспертам айтишникам, к титулованным экспертам юристам и целому Институту экономики Российской Академии Наук. В общем, к 38 томам дела, названия документов в котором судья сама читала часа 3 (только названия). Впрочем, как говорится, шоу должно продолжаться. Только в данном случае, это шоу, а точнее процесс, будет не только грустным и абсурдным, но еще и очень вредным для всей российской экономики. Если кому-то сильно захотелось Кафку сделать былью, то это можно было сделать без того, чтобы убивать российский инвестиционный климат.
Закончу цитатой судьи Нурисламовой, которая высказалась, когда представители АФК «Система» обвинили истца во вранье: "С каких пор в заседаниях принято говорить, что коллеги лгут? В суде Башкортостана это было редкостью". Как будто Кафку лично знала…
Оценили 26 человек
26 кармы