«Крым» ещё не вышел, а у «Guardian» уже истерика

9 4963

Британское издание «The Guardian» переживает, что российский художественный фильм «Крым» суждено увидеть только зрителям России и Белоруссии. Напомню, что в киноленте режиссёра Алексея Пиманова показаны «Евромайдан» и «Крымская весна».

«Фильм ведь высокобюджетный», - сетует автор «Guardian» Шон Уокер. «Как же не посмотреть фильм с танками, самолётами и любовной линией современных Ромео и Джульетты?»

А вот так, вы уже докатились до блокировки художественных фильмов. Ну, ничего, Шон, ты, я думаю, купишь фильм на диске. Иначе как же ты напишешь свою статью о «чествовании незаконной аннексии»?! Горько осознавать, что у Запада отняли монополию на однобокое освещение современной истории, не так ли?!

Главными героями «Крыма» стала молодая киевская журналистка, поддержавшая госпереворот, и крымчанин, вступивший в ряды ополчения после победы «Евромайдана».

По словам режиссера, лента посвящена российским и украинским офицерам в Крыму. Они отказались стрелять друг в друга и предотвратили кровопролитие, запланированное Западом.

Уокер продолжает причитать: «фильм не покажут на Украине». Чему тут удивляться? Главным посылом фильма является мир и любовь. Данные понятия не востребованы в современной Украине. Русский, не стреляющий в украинца, и наоборот не соответствуют киевской пропагандистской линии.

Вот если бы русских показали кровавыми и алчными убийцами, постоянно жрущими водку в кадре… Тогда бы Украина и Запад прокатили бы фильм по всем кинотеатрам, а киноакадемики, наверняка, расщедрились бы на призы.

В общем, скрипите зубами, визжите, пишите ноты протеста, собирайте экстренные заседания, можете даже не смотреть. Хотя кого я обманываю, фильм вы обязательно посмотрите, ведь вы уже озаботились сделать ему рекламу.

Осознанные люди всё равно посмотрят ленту и сделают выводы самостоятельно - не будут ограничиваться вашими «разгромными рецензиями». У вас уже политики говорят о «заморозке темы Крыма», а вы всё истерите. Хотя премьера только в сентябре, продолжайте истерить. Не забывайте только, что «фильм основан на реальных событиях».

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
    • GP
    • 14 августа 2017 г. 16:15
    Это вы о чем ? Реклама ?
  • Джинса.  Как Поклонская поработала на пиар Учителя, так и Гардиан рекламирует.) Кстати, Матильду я теперь точно пойду смотреть, а вот этот -вряд ли. Пока еще можно поговорить с реальными участниками- зачем выдумки? Надо документальные снимать, пока герои живы и в памяти
  • Истерикой The Guardian удовлетворён полностью. Хочу ещё.
  • Хороший фильм... Но вот врожденная сучность бывших слабо показана 
  • + Мне - интересно. Как очевидцу.