О самозванцах и элите

Оригинал, традиционно, здесь

Попытаюсь объяснить корни истерики вокруг Гоголь-центра и не только. По сути, нам сейчас тщатся навязать новую редакцию теории, что-де есть неприкосновенная Элита и серая масса. Но на роль первой претендуют не люди с родословной от Адама и полученным за верную (чаще военную) службу имением, а т.н. креативный класс) Потому в ответ на разумные указания на обстоятельства - лишь визг

Примеры

Наиболее яркие и современные - голубой воришка(с) Серебренников и убийца Петер Мадсен. В обоих случаях, полемика строится по одной схеме: против логичных и уместных аргументов - истерические требования не замать(с). Вот о Кире (пишет моя жена, привожу фрагмент ее комментария, выделив его курсивом):

Около 10 лет была материально ответственным лицом с правом подписи в банке и имела доступ к весьма крупным суммам. Скажу так. Если ты денег не брал и левые документы не подписывал, деньгам деться некуда, не испаряются они просто так со счетов, к счастью. И, на мой взгляд, не составит никакой проблемы при первом же намёке на щекотливую ситуацию выложить на стол документы, отчёты, первичку и что ещё потребуется, чтобы отчитаться за каждый рубль. Не представляю, как может быть иначе. Если только… Ну, вот в том-то и дело. Стало быть, пусть разбираются.(с)

В журнале люди собрались разумные, в основном, но автор того поста привел в своем творении ряд видов типичной реакции оппонентов. Сходное мы видим и в истории с Мадсеном:

- Вот улики, и обстоятельства свидетельствуют против подозреваемого…

- Не смейте трогать гениального изобретателя, руки прочь, плебеи!

(Евгений Фельдман для «Медузы»)

Есть еще стритрейсеры, сбивающие людей, тусовщики, насилующие и убивающие имевших неосторожность принять их приглашение, и прочие развеселые типажи, попадающие в центр внимания…

Принципиальное расхождение

в том, что мы, серая масса(с), смеем считать самозваную новую Элиту (именно с заглавной буквы себя воспринимает т.н. креативный класс) равными себе и распространяем на них одинаковые с собой требования. Между тем, оный класс считает, что для него правила не писаны, поскольку они, кто-то больше, а другие меньше, но тоже гении и творцы, не нам чета.

(прямая ссылка, если не работает видео)

Их потуги на особость могли бы быть смешны (как с упомянутым Убер, доедаемым ныне нашим Яндексом, горе-изобретателем Маском и его подражателями, включая Мадсена с подводной лодкой - он бы велосипед еще создал, с тем же успехом) или отвратительны (театр по Серебренникову и прочие порождения постмодернизма), не более, не веди они к ложному представлению, что креаклы свободны от законов Бога и людей, и могут совершать преступления.

Почему Серебренников вольно обращался с деньгами ненавистного русского народа и государства? Потому что считает себя вправе плевать на нас с высоты своей гениальности. Почему Мадсен, и это почти доказано, убил журналистку (тоже из креаклов, но рангом ниже)? Видать, не потрафила чем-то гению - илэи в интиме отказала, стала сопротивляться, и тем разгневала, или вопросы неудобные задавала, куда-де собранные краудфандингом деньги ушли… А гений в гневе страшен) Он бы и полицию поубивал, да боязно (см выражение на фото efe.com ниже):

(копирайт на фото)

Вместо вывода

Не стану распространяться о ложности насаждаемой (про)западныэми силами идеи о приоритете личного перед общим (и государственным тоже), материального перед духовным и далее в том же духе, хотя это и сыграло важную роль в становлении описанного т.н. креативного класса.

Следствие, думаю, разберется и Серебренниковым, и Мадсеном, и другими, кто попадется, и наказание им суд назначит соответствующее. Наша же, как общественности, задача, полагаю - сбить спесь с самозваной элиты и ее обслуги, и указать им всем истинное их место, что станет лучшей профилактикой новых (их) преступлений. Или нет?

UpD. А вот этот парень, похоже, имеет шанс выздороветь и избежать неприятностей в будущем