Я недаром снял кавычки с клички главы Пентагона: действительно собака бешеная. Лает, слюной захлёбывается… Только вот с терминологией не дружит, ситуации не понимает. Впрочем, выбранный США внешнеполитический курс таков, что иначе нельзя, а то агентом КГБ объявят.
Но Мэттис ещё и телепат, как и всё американское правительство, которое, по его словам, лучше знает, чего желает Москва. А желает она перечертить все существующие европейские границы к своей вящей выгоде, прикрываясь миротворческой деятельностью.
«Хотя Россия и не признается в этом, но мы знаем, что она стремится перечертить международные границы с помощью силы, ведя подрывную деятельность против суверенных и свободных государств Европы».
Что ж, давайте разберёмся, что же он имеет в виду. Надо отметить, что за свою многовековую историю, чем не могут похвастаться США, России действительно приходилось заниматься нанесением на карту Европы новых границ. Это и три раздела Польши, и Сан-Стефанский мирный договор, и Карсский, и Ништадский мир, и итоги Второй Мировой, и ещё масса больших и малых договоров и договорчиков, благодаря которым сегодняшняя Европа имеет собственные территории.
Сегодня же попытки изменить существующие границы исходят лишь от европейских государств непосредственно. Польша вот Львов себе хочет, Литва — Калининградскую и Псковскую области, Македония желает всю Грецию себе вернуть, как во времена Филиппа II и его знаменитого сына Александра, а мы чего хотим? Джеймс, ты карту России когда-нибудь видел вообще? Мы же занимаем самую большую территорию в мире, зачем нам ещё что-то? Нет, кое-что нам и так принадлежит, Троебалтика, например, мы ж её купили в своё время. А деньги за покупку нам никто не вернул, хотя независимость у них есть.
А, так ты имеешь в виду, что мы просто Европу дестабилизируем, чтоб они меж собой собачились и куски друг от друга отгрызали? Осмелюсь тебе напомнить, что самые значительные изменения границ в Европе произошли при непосредственном участии твоей страны. Сначала подло обманули последнего генсека и первого и единственного президента СССР, пообещав горы сребра и злата, а также нерасширение НАТО на восток в обмен на воссоединение ФРГ и ГДР. Границы изменились, НАТО приползло.
Затем твоя страна уничтожила остатки Югославии в 1999-м. Сейчас там несколько республик, частью непризнанных, живущих на грани нищеты, за исключением Сербии. Которая может более-менее способна нормально жить за счёт сотрудничества с Россией, но и только.
Впоследствии было Великое Украинское Скакание — Майдан. Который не только уронил Крым нам в руки, но и отделил целый Донбасс от Украины. И теперь Польша, Венгрия и Румыния тоже хотят получить свой кусок украинского пирожка с салом. А скажи, Мэттис, это разве В. Матвиенко на Майдане печеньки раздавала? Или всё-таки Вика Нуланд? Кто тут способствовал уже произошедшему и перспективному перечерчиванию границ?
Мэттис уверен: помощь Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью — настоящая оккупация, а не миротворческие миссии. Ну-с, посмотрим.
Согласно Сочинским соглашениям от 24.06.1992 г., а также последующим решениям Смешанной контрольной комиссии, на территории Южной Осетии находился батальон российских миротворцев. По решению СКК от 06.12.1994 г. общее командование миротворческими частями России, Осетии и Грузии осуществлялось российской стороной. Но твоя, Мэттис, страна привела к власти будущего пожирателя галстуков, который начал активно кричать о «российской агрессии», начал говорить о дестабилизирующей роли миротворцев от РФ и, собственно, начал готовить войну. По итогам которой Южная Осетия и Абхазия получили полную и безоговорочную независимость. А ведь мирно жили сколько лет, Джейми! Нет, надо было Россию на прочность грузинскими руками проверить. Понравилось? Теперь же в Южной Осетии вместо батальона миротворцев стоит 4-я гвардейская военная база. С танками, гаубицами и прочей техникой. И то же самое в Абхазии — 7-я гвардейская. Ты доволен, Джеймс?
В Приднестровье, как и в Грузии, шла гражданская война, а противоборствующие стороны были разведены российскими миротворцами в 1992-м. И знаешь, ведь с того момента там спокойно. А, понял, ты же американец! Тебе же мирная жизнь у других — как серпом по одному месту. Надо, чтобы воевали все, а то склады забиты старыми М-16 и «Хамви», продавать же некому!
Так, с оккупацией разобрались, теперь Крым. На эту тему столько написано, что не буду лишние буквы печатать, скажу проще: Крым наш и точка.
Ну и самое вкусное — Украина:
«Оборонительное оружие не является провокационным, если оно не в руках агрессора, и очевидно, что Украина не агрессор, поскольку именно на ее территории разворачиваются боевые действия».
Когда твоя, Джейми, страна погрузилась в пучину гражданской войны, кто там был агрессором? Англия? Франция? Россия? Тебе вообще термин «гражданская война» знаком», нет? Если на территории государства идут боевые действия, совсем не обязательно, что в них принимает непосредственное участие третья сторона, правильно?
Или вот нынешняя Сирия. Там воюют все: правительственные войска, турецкая и американская армии, российские силы, курды, иранцы и ещё двунадесять языков. Воюют с твоими, гадёныш, выкормышами: ИГИЛ*. Сам перечислишь интервентов и агрессоров или помочь?
Теперь по оружию. Любое оборонительное оружие может стать наступательным, это тебе любой школьник скажет. Палкой можно отбиваться, а можно с ней и нападать. И поставки летального оружия в страну, где идёт гражданская война — это что щедро ведро бензина в костёр плеснуть, не находишь, собака ты бешеная? Так кто здесь агрессор-то? Сдаётся мне, что США, как заказчик Всеукраинского Скакания.
В психологии это обычно называется «механизм психологической защиты по типу проекции». Когда ты сам, ощущая вину, начинаешь отчаянно перекладывать её на чужие плечи. Складывается впечатление, что западные политики давно нуждаются в психиатрической помощи. Или психологической, а лучше всё сразу. Вы же, американцы, так любите к психологам ходить, Джейми? Вот и обратись, тебе давно пора.
*Запрещена в РФ
Оценили 15 человек
20 кармы