Правосудие для всех

37 5040

Сегодня Россия объявила, что намерена поучить США цивилизованности и попытается отсудить отнятую собственность. «Для начала дам поручение МИД обратиться в суд, посмотрим, как эффективно работает хваленая американская судебная система», — рассказал о наших планах Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

Фото Михаила Климентьева (РИА Новости).

После того как американцы отняли у нас генконсульство в Сан-Франциско, многие призадумались: как будем отвечать? Горячие головы вроде тех, что отметились под постом о резком выпаде Владимира Жириновского в сторону Сергея Лаврова, предлагали…

Да ничего они не предлагали. Войну, что ли, начинать из-за чьей-то дурости? Но скорее всего воинственно настроенных комментаторов удовлетворил бы ответ в стилистике письма запорожцев турецкому султану. Но тут они явно путают Россию с Украиной, где дипломатия так и не поднялась выше уровня того самого письма.

То есть, люди думающие, прокрутив в голове варианты от «не заметить» до «отнять Спасо-Хаус», стали ждать вариант третий. Как обычно бывает у Путина.

Вот и дождались.

Для решения проблемы задействована американская судебная система, которой в США так гордятся. А поскольку незаконный характер отъема собственности (святое для Америки понятие, между прочим) очевиден, то весьма любопытно услышать вердикт судьи. Не знаю как вы, а я его предсказать не возьмусь.

Конечно, я склонен думать, что «хваленая американская судебная система» не подведет и вынесет справедливое решение. То есть, собственность нам вернут.

Как там сказано в клятве верности американскому флагу — «…и правосудие для всех»? Вот и посмотрим, для всех ли.

Но в этом случае автоматически будет признано и грубое нарушение официальными властями не только международного, но и имущественного права. То есть, США повели себя как провинциальная держава вроде Украины.

Если же собственность не вернут, то публично будет признано, что в США законы не действуют, а правосудие независимым не является.

Что выберет судья, сказать трудно, никто не хотел бы оказаться на его месте. Но я уверен, что после сегодняшнего заявления президента РФ в американских верхах начали чесать репу. Ибо к «юридическому» ответу они (как, впрочем, и я) готовы не были.

Обычная путинская вилка, ничего нового. Пора бы нашим партнерам привыкнуть, что гроссмейстера им не переиграть — все равно подловит. Шахматную партию с ним лучше даже не начинать.

Он ведь с самого начала предлагал ничью, помните? Когда миролюбиво пригласил детей американских дипломатов на новогоднюю елку в ответ на хамскую высылку наших дипломатов. А потом терпеливо ждал, когда Госдеп одумается. Да так и не дождался.

Что ж, получите.

https://pavel-shipilin.livejou...

Киев жалуется на российские дроны в тылу, которые наводят ракеты

Украинские эксперты отмечают, что ВСУ все чаще стали жаловаться на присутствие российских дронов разведчиков, в глубоком тылу. Порой, возникают странные ассоциации, заявляют эксперты, эти дроны летают...

Обзор движения фронта с 15 по 21 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года.У ВС РФ сохраняется стратегическая ...

Кулеба заявил, что воевать пойдут все Украинцы, так как это их долг

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что на фронт пойдут все и отсидеться за границей ни у кого не получится. МИД Украины заявил, что нахождение граждан Украины за рубежом не освобождает их от обя...

Обсудить
  • Ой,... Это ж будет тааакой троллинг)))) Лавров, свет Викторыч, оторвётся по полной! Страшно подумать, как это поддержит, сами знаете, кто))))) Боюсь, что и Шойгу не откажет себе в удовольствии) Про Мария Захарову, просто молчу. Она так остра на язычок, что её даже подпускать нельзя к троллингу))))
  • Ухххх наш Президент и волчара, видать может долго за парнокопытным идти.
    • Harry
    • 5 сентября 2017 г. 21:03
    Да, ход интересный, но уверен на 200%, что судья примет решение не в пользу России. И что в итоге? Да ничего. Все и так знают, что пендосы - бандиты с большой дороги. Кому и что собирается доказывать Путин? Муйня, ИМХО. Бесполезная трата денег и времени. Как бы "партнёрам" поуху все эти телодвижения. Может я и ошибаюсь, но скорее всего так и будет.
  • сша солгали и потом оккупировали ирак. все это знают и что? сша вторглись ив панаму и сменили режим, чтобы не потерять контроль над каналом. сша сбили иранский пассажирский самолет... и что? думаете им не по барабану? суд признает меры законными. и весь мир промолчит. как молчит сейчас когда нарушена венская конвенция.  всегда молчали и дальше будут молчать. право сильного. может когда нибудь когда сша ослабнут им и припомнят все их делишки, но сейчас врятли. и суд примет то решение которое им нужно. какой судья согласится принять решение в пользу россии? если сейчас любое слово в поддержку россии равно по их понятиям признанию в "поддержке путина"
  • Ситуация, однако. Причем такая, что надо выбирать между плохим и очень плохим. Плохое - если суд примет решение в пользу России. А очень плохое - если подтвердит законность действий США. Опять Трамп в дерьмо вляпался. Нравится ему это, что ли, в дерьме валятся.?